安规网

标题: CTL对于IEC62368-1的绝缘系统的决议 [打印本页]
作者: Frank1991    时间: 2020-6-11 15:35
标题: CTL对于IEC62368-1的绝缘系统的决议
CTL对于IEC62368-1的绝缘系统的决议，分享大家学习
, I7 m* j& X/ h  L5 i( |0 B# f
作者: c00110758    时间: 2020-6-11 15:51
这问题没什么意义啊，要反过来问， 如果没有绝缘系统，变压器绕组高于CLASS A，是否温度限值可以高于CLASS A？
作者: Frank1991    时间: 2020-6-12 10:12
c00110758 发表于 2020-6-11 15:517 \! i7 |" L. q2 E: A
这问题没什么意义啊，要反过来问， 如果没有绝缘系统，变压器绕组高于CLASS A，是否温度限值可以高于CLASS  ...

! ~- D7 `! J8 ^2 i有意义的，CTL的决议都是有意义才会做出这种决定的。你这个问题，标准就有明确规定了，不需要决议来裁决
作者: c00110758    时间: 2020-6-15 10:03
Frank1991 发表于 2020-6-12 10:12! f7 o& o  o7 b, z  O& W5 \$ B* l
有意义的，CTL的决议都是有意义才会做出这种决定的。你这个问题，标准就有明确规定了，不需要决议来裁决

4 l( Q" d4 c# m* u什么意义？60950做CE,CB里变压器温度等级不需要绝缘等级。 WINDING 的CLASS 等级测试合格即可。 但UL是不认的，需要变压器有绝缘系统CLASS等级，不然绕组温度只能是CLASSA，90度。
2 w  X. {) K! S% P我是问，现在做IEC62368,变压器绕组温度等级则么定，改为和UL一样，一定需要绝缘系统了？不是的话，WINDING就够了啊，不需要去查绝缘系统。   [4 B  L# c% s5 v2 H* |& r0 x
只有一种情况，绝缘系统等级高于线缆温度等级，那么这个决议就有用了，但对绝缘系统不熟，有这种情况吗？
作者: Frank1991    时间: 2020-6-15 17:41
c00110758 发表于 2020-6-15 10:03& n& X/ H7 k0 ?4 h) g
什么意义？60950做CE,CB里变压器温度等级不需要绝缘等级。 WINDING 的CLASS 等级测试合格即可。 但UL是不 ...

$ d3 z, z' a5 I% s60950没有明确要求要绝缘系统，但是62368有明确规定的。现在大部分的机构做62368都是要求绝缘系统的，建议你看一下绝缘系统相关的标准和资料，除非样品实测温度小于Class A，否则都是要求绝缘系统的
作者: 1314201    时间: 2020-6-17 10:11
除了UL会对绝缘系统有严格的要求外，其他机构基本都 没太多要求，基本都是自己宣称变压器等级只要变压器各材料认证温度高于绝缘系统等级温度就好。
作者: c00110758    时间: 2020-6-17 13:33
1314201 发表于 2020-6-17 10:11( E1 {, W6 b  @0 g
除了UL会对绝缘系统有严格的要求外，其他机构基本都 没太多要求，基本都是自己宣称变压器等级只要变压器各 ...

% s% h2 D- ?- R0 x6 _60950是这样的，62368不太清楚，你说的和上面个兄弟说的不一样哈
作者: Frank1991    时间: 2020-6-18 09:30
1314201 发表于 2020-6-17 10:11
( t0 u: R* I2 Y; L* j除了UL会对绝缘系统有严格的要求外，其他机构基本都 没太多要求，基本都是自己宣称变压器等级只要变压器各 ...

7 s/ a8 Q! j0 W9 E% ~62368还是蛮多机构都有要求的，比如TUV SUD，ITS，UL都要求绝缘系统的
作者: c00110758    时间: 2020-6-18 15:13
Frank1991 发表于 2020-6-18 09:30
% l/ S$ v) X4 |) F) z2 ~62368还是蛮多机构都有要求的，比如TUV SUD，ITS，UL都要求绝缘系统的
4 L% Q" ]* C& E5 l% o4 r
看了下5.4.1.4.1，是明确写了。
作者: Berryang    时间: 2020-6-19 15:37
嗯，做CLASS 3的设备。 其它正应好好study.
作者: zyhua1985    时间: 2020-7-15 16:37
感谢分享
作者: jackie    时间: 2020-9-24 17:22
UL絕緣系統裡的材質耐溫不一定都是105/120/130 度(Class A/E/B)以上，因此CTL這個決議可以解決一些材質耐溫不足的情況
作者: Frank1991    时间: 2020-9-25 15:07
zyhua1985 发表于 2020-7-15 16:37
* K( O( c, B1 @: d6 A& ~/ M5 @$ N感谢分享
# i& W% y9 @9 U$ t+ }/ H% V
人人为我，我为人人
作者: Frank1991    时间: 2020-9-25 15:10
jackie 发表于 2020-9-24 17:22
) y& c* q7 b+ s9 WUL絕緣系統裡的材質耐溫不一定都是105/120/130 度(Class A/E/B)以上，因此CTL這個決議可以解決一些材質耐溫 ...
" L" X9 r5 J( Y$ u% Q2 W; c
我觉得最主要是提供了绝缘系统IEC标准和UL标准之间互认的一个依据
作者: zouyx0755    时间: 2021-10-8 08:34
绝缘系统图只与认证有关 与标准或实际使用中是否危险无关！:):)



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2