安规网

标题: 60335里基本绝缘和附加绝缘顺序不能互换是否有决议？ [打印本页]

作者: xielien1010 时间: 2020-1-15 16:04
标题: 60335里基本绝缘和附加绝缘顺序不能互换是否有决议？
问题如题，是否有相关的CTL或OSM决议？

作者: ag028 时间: 2020-1-15 16:14
先有基本绝缘，失效后附加绝缘补上，炮灰和后援队的关系，咋个换？不太懂你的意思

作者: yearl 时间: 2020-1-15 18:00
没听说过有这样的决议，也不认为会有这样的决议。
标准里说的很清楚了，定义、具体要求都不一样。

作者: xielien1010 时间: 2020-1-16 09:07

yearl 发表于 2020-1-15 18:00: k) o% d+ Q$ B& f2 g6 b
没听说过有这样的决议，也不认为会有这样的决议。
8 x+ y5 x9 U. m' u' {# g. B标准里说的很清楚了，定义、具体要求都不一样。

我在欧盟的od上 50417上倒是看到了这方面的内容，所有想问问有没有决议

作者: 332783568 时间: 2020-1-16 11:14

ag028 发表于 2020-1-15 16:14/ ~9 d5 w* K& D
先有基本绝缘，失效后附加绝缘补上，炮灰和后援队的关系，咋个换？不太懂你的意思

楼主研究过IT/AV，这些标准里基本绝缘和附加绝缘是可以互换的，家电和灯具不能互换，定义里有说

作者: li123co 时间: 2020-1-16 17:21

332783568 发表于 2020-1-16 11:14
; R! }. o1 T7 Z" x9 H楼主研究过IT/AV，这些标准里基本绝缘和附加绝缘是可以互换的，家电和灯具不能互换，定义里有说

IT/AV的标准有说么，能告诉我是第几章节。我也去研究一下。

作者: ag028 时间: 2020-1-17 16:18
我文化程度不高啊，什么都不懂啊但是我有一个问题，这个问题搞清楚了有什么用？还能推翻固有的双重防护的安规设计理念？

作者: liuchenglong 时间: 2020-1-17 19:00
标准有定义

作者: Berryang 时间: 2020-1-20 11:37
没有发言权。学习~~

作者: jtt1471025811 时间: 2020-2-10 13:54

ag028 发表于 2020-1-15 16:14/ P( a* c% q) v1 {
先有基本绝缘，失效后附加绝缘补上，炮灰和后援队的关系，咋个换？不太懂你的意思

说的有道理啊

作者: Rocket-He 时间: 2020-2-13 10:08
Dear xielien1010 , 可以参考CLC/TC 61 (SEC) 1087, 与50417的写法完全一样(✪▽✪)

作者: 小航航 时间: 2020-2-18 14:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: okjun 时间: 2020-4-3 19:02
基本绝缘和附加绝缘的要求不同，当然不能互换。

作者: ylgc123 时间: 2020-4-3 23:04
看第3章节定义，基于live部件上的绝缘是基本绝缘，再基本绝缘之外的是附加绝缘。所以可以理解为更靠近live部件就是基本绝缘。

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)