安规网

标题: 20 [打印本页]
作者: wsl    时间: 2019-12-30 20:38
标题: 20
本帖最后由 wsl 于 2021-12-23 08:45 编辑
# a  Q; f; ~2 U: C4 \' s
$ N$ H' u, U" F: K! m  h1234567# H- D. W4 V) {% `2 i5 n  e+ D% q
* ~" U0 I* J. R; G! `$ @. R% _
+ ^+ t8 `  V0 L% M5 K0 y8 s
作者: 281680153    时间: 2019-12-31 08:25
说明书应该会规定一个normal operation的时间
作者: wsl    时间: 2019-12-31 09:20
281680153 发表于 2019-12-31 08:25
: y7 L" n* e; d说明书应该会规定一个normal operation的时间

: ]% o, n% D  h; N6 a' |是的，有的，就按那个规定的时间来的，工作几个循环就出现上面说的情况
作者: yearl    时间: 2019-12-31 09:53
有时确实不太明确，这时送检人希望通过对自己有利的解释来通过某项试验。此时很纠结。" u* M0 U" d7 C3 E$ w3 I0 ]' f5 J
但是对于这个问题我觉得不必纠结。
" s6 `, U' j6 W( Q* D第11章，将其解释为控制器，没有违反不允许保护装置动作的要求。
2 o* i" _9 q9 _  t- B那么19.4呢？既然是控制器，短接它进行试验。
作者: ag028    时间: 2019-12-31 10:00
1.厂家为啥要搞这个东西，作为取暖器，一般都是一直烧，这样才暖和嘛。
. [! u  g; @( l7 s3 N5 v2.问了生产企业老板，不装19章非正常工作也能通过
( X# T+ i1 v' y2 W6 H3.还是为了安全，防止错误的覆盖，什么的。多一重保护。
( W! F$ V/ C+ v" Y' z$ x9 ^' @结论：归到温控类别吧
作者: ag028    时间: 2019-12-31 10:03
防止不了消费者的  愚蠢使用
* ^8 P6 ~" Z, {" `7 P$ n2 v已有起火的实例
作者: wsl    时间: 2019-12-31 11:14
yearl 发表于 2019-12-31 09:538 `& {9 Y' Y2 r" X% x
有时确实不太明确，这时送检人希望通过对自己有利的解释来通过某项试验。此时很纠结。9 ~: q4 \; e; u) I* O! G
但是对于这个问题我 ...

: f. R) M$ L2 U1 n) o8 m- w谢谢您，但是这个是电动器具，不用做19.4，19.11.2倒是可以把这个元件短路。
作者: wsl    时间: 2019-12-31 11:18
ag028 发表于 2019-12-31 10:007 h7 h3 o  e/ K$ m  o% c  w
1.厂家为啥要搞这个东西，作为取暖器，一般都是一直烧，这样才暖和嘛。 ) \3 c. j7 p' Y
2.问了生产企业老板，不装19章非 ...
& r# A$ @& i2 J. t! r  J
您好，我没说清楚这个没有加热功能，只有电动升降功能，这样的话您是怎么看待的，希望得到您的解答，谢谢
作者: wsl    时间: 2019-12-31 11:21
yearl 发表于 2019-12-31 09:53
5 L- O# L7 B) B9 u7 P3 C有时确实不太明确，这时送检人希望通过对自己有利的解释来通过某项试验。此时很纠结。
( ^/ i* G, S1 Z8 _  d5 p但是对于这个问题我 ...

3 @/ u% d/ a: D, V8 h2 Y1 ^; ~1 |; A8 p我没说清楚没有加热功能，只有电动升降功能，希望您再给点宝贵意见
作者: ag028    时间: 2019-12-31 14:42
纯电动哇？0 h/ y3 K# Q' b- {
那11章你得按他说明的方法进行操作,这个比较关键。' _. ?& \& N7 Q
判定它是否为温控器还是断路器你结合19章来看
3 z- S# @6 m# M" m+ B* ~4 }( |第19章试验中不进行19.11.2的热敏电阻短路，因为 电机停止能被使用者识别，就做19.7即可，如果是靠人手，脚保持开关接通的器具，一般都不超过5min（一般特标会说明。），你比较一下 你11章的试验是不是比19.7的更严酷？
* G# Z, `- q6 ^) ]! j综合来看：19.7能通过就OK ,不用纠结这些细节
作者: caballo3157    时间: 2019-12-31 17:31
首先你要确定一下什么是升降机的正常工作状态。如果你说明书说明的正常工作状态是允许器具按规定的时间工作和休息一段时间这样连续运行或运行若干个周期，那么在此期间，这个热敏电阻就不应该影响这个正常工作；如果它影响了这样的工作循环，那还能称之为“正常工作”吗？
作者: 281680153    时间: 2020-1-2 08:54
同意十一楼的看法，之前做到的升降桌都是按周期循环算的，工作后休息多久并没有出现保护装置工作的情况。
作者: wsl    时间: 2020-1-2 14:49
ag028 发表于 2019-12-31 14:42$ C. @3 r% T. |" }6 f; B
纯电动哇？
& w; d4 Z) {+ z+ k那11章你得按他说明的方法进行操作,这个比较关键。  L" S& l& p( F' d( D' [
判定它是否为温控器还是断路器你结合19章 ...

/ G( k. O5 n' R: @& Y谢谢，是纯电动的，工作2分钟，休息18分钟，多跑几个循环它就可能只能工作1分多一点不到2分钟就不工作了。温升11章和19章都可以通过的，只是考虑这个热敏电阻。多谢啦
作者: wsl    时间: 2020-1-2 14:57
caballo3157 发表于 2019-12-31 17:314 U5 W5 Q' Y0 X, E
首先你要确定一下什么是升降机的正常工作状态。如果你说明书说明的正常工作状态是允许器具按规定的时间工作 ...
  E' V2 H4 t1 C
谢谢您，我同意您的看法，但是我想的是为什么取暖器的温控器动作了就可以，而这个升降桌就不可以呢？取暖器是发热的，他热了温控器动作了，凉了又能工作了，这个电动的难道就不一样了吗？
作者: caballo3157    时间: 2020-1-2 16:17
wsl 发表于 2020-1-2 14:57+ W/ o' V9 R. D- G$ a; T
谢谢您，我同意您的看法，但是我想的是为什么取暖器的温控器动作了就可以，而这个升降桌就不可以呢？取暖 ...

6 _) `% `" g3 S0 y0 c6 k正如你所说，取暖器是发热的，它的使用功能就是通过自身发热给环境加热。加热到了预定温度，温控器动作，停止加热；温度低了，继续加热；周而复始，这就是它的使用功能，也是它的正常工作状态。升降桌则不同，温度不是它的使用功能。升降桌在工作过程中，如果中间因自身温度原因突然中止工作，升降没有到位，这对使用者是正常吗？
作者: caballo3157    时间: 2020-1-2 17:05
wsl 发表于 2020-1-2 14:49
4 `  E2 ~% T3 ^3 R) t谢谢，是纯电动的，工作2分钟，休息18分钟，多跑几个循环它就可能只能工作1分多一点不到2分钟就不工作了 ...
, b+ |4 {8 w0 h$ q9 p; c( ^
如果没有这个热敏电阻，11章发热和19章非正常都能通过，我个人认为加上这个热敏电阻实际上并不会影响器具的安全（不考虑加装是的结构问题）；但应对检测要考虑11.8“保护装置不应动作，并且密封剂不应流出。3 b- o) C, _2 o3 M/ i( l/ O& s
如果通过 24.1.4规定的循环周期的测试，则允许保护电子电路中的部件动作。”7 e$ h/ |, q9 u. w9 P# z5 y# S+ Q
   
作者: wsl    时间: 2020-1-2 17:05
caballo3157 发表于 2020-1-2 16:17) T  G. M. w  e" K; J* }
正如你所说，取暖器是发热的，它的使用功能就是通过自身发热给环境加热。加热到了预定温度，温控器动作， ...
6 @$ ^6 v$ ?! ~/ P2 S$ P& R5 j
好的，多谢了，
作者: wsl    时间: 2020-1-3 11:39
caballo3157 发表于 2020-1-2 17:05
6 _; k! [- g6 f, u2 Y' n如果没有这个热敏电阻，11章发热和19章非正常都能通过，我个人认为加上这个热敏电阻实际上并不会影响器具 ...
) L5 f; j9 C& N: V- R1 }# S! K
好的，谢谢了:handshake:handshake



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2