安规网

标题: 三类器具标了二类器具的回字符号 [打印本页]
作者: zengjinji    时间: 2019-11-27 08:37
标题: 三类器具标了二类器具的回字符号
各位大侠，一个三类器具的产品标了二类器具的符号，这个还能上市吗，会被查吗？1 g4 G% ~/ V+ O
作者: c00110758    时间: 2019-11-27 08:59
同问，也遇到过，III类主机配II类适配器供电的，适配器上有II类符号，主机上也标了II类但电压用的输出电压，会判不合格吗？
作者: kelvinwen    时间: 2019-11-27 16:36
c00110758 发表于 2019-11-27 08:59
! `( Z& t1 r9 `/ K$ G8 s同问，也遇到过，III类主机配II类适配器供电的，适配器上有II类符号，主机上也标了II类但电压用的输出电压 ...
7 [/ H/ C: {- L! r/ {
之前某机构是这们解释的：包装里含有II类适配器与III类器具一起出货的，认为是II类。理由：虽适配器输出是SELV，但输入是连接市电的。从整体使用形态上看......
作者: SUN196262    时间: 2019-11-28 08:39
我认为主机上不标II类符号，风险小一些。一些品牌的带适配器的剃须刀，就是采用的这种形式。如果这个三类器具只配了一根USB线，则不能标II类符号。
作者: ylgc123    时间: 2019-11-28 09:07
本帖最后由 ylgc123 于 2019-11-30 08:56 编辑 5 I) U+ V: ]- D& ^7 \5 |

# X' c' k# b. i$ G! lIII类器具还是III类结构？- r9 S% o0 \! ~1 g) `/ i5 ?; s, H
配不配适配器？" X6 h; x  ~+ l% X( ?( z! F

$ A0 @; k( M% z0 @①如果不配适配器，III类器具标II类器具符号，标准条款上肯定有问题；
7 m1 U. c' [+ Y! P( I②如果有适配器，那就是II类器具，主体部分标II类符合是可以接受的。
作者: 拥叶飞逝    时间: 2019-11-28 10:57
1.Ⅲ类工具标上Ⅱ类符号，不符合标准要求。
; _$ ]% B3 m! M0 ^0 j2 a* P2.III类主机配II类适配器。如果连接适配器一起使用，主机不能工作，不能标Ⅱ类符号，反之可标Ⅱ类符号。
作者: zengjinji    时间: 2019-11-28 20:45
ylgc123 发表于 2019-11-28 09:07
. ^6 @6 y+ t# |7 H4 N( ?III类器具还是III类结构？
1 }/ K3 t* E( S, R( Z& Z配不配适配器？
" T1 {# c: h2 [3 u9 J  @& `2 t
9 L9 ]- B* P( u0 _' `
6 W# p! L( c" r6 b* }
什么是三类结构呀？
作者: scofieldzhuo    时间: 2019-11-29 08:22
SUN196262 发表于 2019-11-28 08:39
5 l# C: K7 h8 v: [4 X: F我认为主机上不标II类符号，风险小一些。一些品牌的带适配器的剃须刀，就是采用的这种形式。如果这个三类器 ...
' r! E/ ]3 {* _' N7 P9 U
我的剃须刀是直接通过电源线插市电的，是不是很危险？
作者: herryhui    时间: 2019-11-29 08:50
铭牌标识很容易辨识，市场抽检风险较大，建议修改。
作者: chengaolang    时间: 2019-12-2 16:51
不合规的哦
作者: 小猫咪    时间: 2019-12-3 09:49
kelvinwen 发表于 2019-11-27 16:36
  B6 N) }0 Q1 [" v3 _% E  W4 G之前某机构是这们解释的：包装里含有II类适配器与III类器具一起出货的，认为是II类。理由：虽适配器输出 ...

) [1 X9 _- l5 v去看IEC 60335-1 edition 5.2,上面有明确的定义。
作者: 小猫咪    时间: 2019-12-3 09:50
scofieldzhuo 发表于 2019-11-29 08:22
# r; r, ?/ Y, U8 `3 O3 R我的剃须刀是直接通过电源线插市电的，是不是很危险？

0 v1 P) b2 x7 p. R# b傻啊，满足加强绝缘，或者双重绝缘的要求，就可以了啊。做安规也蛮久的了。怎么这点常识都不懂啊。愁人
作者: xuchuan    时间: 2019-12-3 10:43
主机如果插上适配器可以工作，那么器具类别参考适配器
作者: 千里无痕    时间: 2019-12-3 10:45
小猫咪 发表于 2019-12-3 09:49! l5 `* Y3 ?# W% Z4 u
去看IEC 60335-1 edition 5.2,上面有明确的定义。

# Y2 \6 K3 j3 r2 C请将具体章节或描述发上来，以便学习
作者: 小航航    时间: 2020-2-10 17:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Rocket-He    时间: 2020-2-13 10:05
Dear zengjinji, 可以仔细参考SOM/HA 403, 就能更清楚！ 本人的意见与ylgc123兄的意见一致 (✪▽✪)
作者: jtt1471025811    时间: 2020-2-19 11:46
kelvinwen 发表于 2019-11-27 16:36" {7 L) |9 r! z6 Q/ `6 z+ J
之前某机构是这们解释的：包装里含有II类适配器与III类器具一起出货的，认为是II类。理由：虽适配器输出 ...
* E6 a7 M9 i: z2 G% K
此楼是正解
作者: jtt1471025811    时间: 2020-2-19 11:49
ylgc123 发表于 2019-11-28 09:070 q2 g4 e) a3 r( |3 V* c
III类器具还是III类结构？* T3 V; K: B* W" \7 O
配不配适配器？

  M8 {1 i& d6 H, {此楼大神说的对的



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2