安规网

标题: 这样的结构可以吗？ [打印本页]

作者: 楚人美 时间: 2019-6-12 08:29
标题: 这样的结构可以吗？
如图，这样可以吗？没端子台?这样的过的了？

作者: Nezof 时间: 2019-6-12 08:31
不可靠啊

作者: cmk1991 时间: 2019-6-12 08:36
电源线拉力过不了吧

作者: 楚人美 时间: 2019-6-12 08:38

Nezof 发表于 2019-6-12 08:315 f w: H9 w: [
不可靠啊

这家公司做的好奇葩，到处是我没见过的，只有想不到的，是游离丝的问题吗？

作者: Anson-851230 时间: 2019-6-12 09:02
布线有些粗糙，不过安规方面影响不大；而且电源是有莱茵认证的。
只是要注意一下：
1. 输入输出电线线径是否在认证范围内（若在范围内，认证时是有考虑电源线拉力测试的）
2. 实际测试下温升，在灯具Ta温度（最大工作温度）下，测试驱动Tc点有没有超限值。
3. 输入线线头接线处理好（这个是电工需要注意的，对产品没什么影响）

作者: Anson-851230 时间: 2019-6-12 09:38

Anson-851230 发表于 2019-6-12 09:02
) v6 d+ u' f2 |3 C2 S1 c布线有些粗糙，不过安规方面影响不大；而且电源是有莱茵认证的。1 n- Y/ k k$ Y6 |
只是要注意一下：: Q; y) b( }. h. ?1 b+ x
1. 输入输出电线线径 ...

1. 只要输入线是双重绝缘或加强绝缘，这种结构是可以通过认证的（之前在TUV做过类似的认证），不过好像会加一句类似“在最终安装时考虑”的话
2. 就是找到驱动tc点（如果有标出的话）在驱动tc点，用热电偶法测量温度

作者: sheleason 时间: 2019-6-12 14:44
为什么要用端子台，这个输入线算内部线吧。
举个例子比如筒灯的外置电源如果也像这样带连接引线难道也要再外加接线盒吗？

作者: sheleason 时间: 2019-6-12 14:57

sheleason 发表于 2019-6-12 14:44
0 o, d: C4 J( P: ?/ x为什么要用端子台，这个输入线算内部线吧。 - F y; b$ q% U9 n/ Q
举个例子比如筒灯的外置电源如果也像这样带连接引线难道 ...

例子好像举得不合适，你是在考虑输入线怎么安装接电的问题，会不会安装端子座之后游离导体试验不过，对吧。但是这应该属于安装的人考虑的吧。

作者: zhongwen_lee 时间: 2019-6-12 17:56
输入线的玻纤套管要能充分固定。其他合格。

作者: JJPP 时间: 2019-6-12 19:00
不一定要端子台，60598-1标准里面有说，不带端子台的怎么测试8mm导线，只是这种说明书需要写的复杂点！

作者: af204 时间: 2019-6-13 09:14
要注意下玻璃纤维管，这种管，有些作为附加绝缘是不可靠的，达不到附加绝缘的要求，套管还要有适当的固定。
直接把电源引线去掉，会省很多麻烦

作者: tom13686080608 时间: 2019-6-17 09:06
要用端子台，吸顶盒要接地。

作者: moon1939 时间: 2019-6-21 21:24
这个产品是二类设备，不接地，输入线在标准里属于connecting leads, 输入线那里要加带老鼠尾巴套管的绝缘端子，然后输入线要双重绝缘，线径要0.5mm2以上, 其他没有问题

作者: waterssj 时间: 2019-7-1 13:39
为啥不用压线帽？好像是焊接加热缩管吧，太费事

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)