安规网
标题:
无源喇叭认证标准
[打印本页]
作者:
cjb16
时间:
2019-5-28 11:50
标题:
无源喇叭认证标准
更多的厂家转战商业类/工业类的国外市场，比如天花喇叭。我们来了解一下相应的认证门槛。
. r& I: P' L1 ` t2 `& P& A
6 [2 b, C( A8 q" Y' |
首先，一般的天花喇叭是定压式或分布式的驱动。额定电压为25, 70.7或100V。前面两个是北美市场的参数，后面一个是欧洲市场。至于为什么不是60V？这个完全是因为触电安全的考虑，因为很早以前，北美定义的安全电压就是70.7Vac，在局部地区，安全电压会要求更低，如25Vac。
% Z |: v. k# S; f2 [1 x
$ k: I% W: V8 Z# Z9 C
适用标准：
2 M$ a4 \. T5 A1 S" ? S
如果喇叭用于应急广播（消防，天灾，人祸），标准是UL1480, EN54-24。
. e5 @$ c" K6 v& u* j+ B d
如果非应急广播，标准是UL1480A。
' K# Y' N; T4 {! v0 K4 k
: f" M) Y3 H) }) S
那EN/UL 60065, EN/UL 62368-1适用吗？答案是不。因为这些标准主要适用有源类产品，标准本身没有定义供给无源喇叭工作的音频信号。而且在测试中，这些标准还会用纯阻替代喇叭。
! m* Z6 t8 K0 Z9 F4 ~: E7 h: k
) ~/ w' D0 U) c# ?1 i
下面是美国品牌soundtube的网站，大家可以参考他的认证方案。
& J- c" f9 e) ^" J; t
https://soundtube.mseaudio.com/got-ul/
( w5 X3 _/ z7 k9 n/ o- k
作者:
弹指一挥uu
时间:
2019-6-26 13:59
不错，学习了！
作者:
lebronwy07
时间:
2019-7-4 13:59
受益匪浅！
作者:
麦子-tmac
时间:
2019-7-26 11:25
但是，做过UL 60065,咋办？
作者:
cjb16
时间:
2020-5-8 22:49
麦子-tmac 发表于 2019-7-26 11:25
+ Q# D: p$ Q( s& x( z
但是，做过UL 60065,咋办？
# n3 ?+ z# s8 ~% W9 L4 O9 l
如果小批量使用，可以问题不大。但对于大工程，可能就会有问题了。
作者:
cjb16
时间:
2020-5-8 22:58
从产品自身安全考虑，无源喇叭危险吗？“无源”的名字很容易迷惑人，实际上潜在的输入能量是巨大的。首先，正常情况下，高压功放的功率就很大，其次，考虑功放内部故障，传输线路与市电线路短路等情况，给到喇叭的能量就不仅仅是喇叭标称的几十瓦，而是几千瓦。所以，喇叭起火的风险就很高。事实上，google上一查就有很多类似的案例。有鉴于此，美国行业协会特意推动UL在编写UL1480A，规避相关风险。当然了，除了火的危害，触电与机械危险也要考虑。
欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/)
Powered by Discuz! X3.2