安规网

标题: 接地电阻测试部位 [打印本页]
作者: 弹指飞烟    时间: 2019-3-14 16:41
标题: 接地电阻测试部位
本帖最后由 弹指飞烟 于 2019-3-14 16:44 编辑 - Y+ C1 b# t. [  A& q8 x8 q+ o

- b: X: T, A, Z# s6 n请教下，产品是LED射灯，所有①②③部位的外表面均为金属材料。经LED驱动安全隔离后，输出是SELV DC65V。LED驱动是独立式的塑料外壳，内置在部位①中的金属盒内。这种LED射灯的接地电阻测试，测试部位应该针对哪个部位？
3 o/ }: w2 p" f, ~+ m
2 i% J& d3 M% h7 n
作者: hagongda100    时间: 2019-3-18 09:42
学习了，有请高手登场
作者: 原任    时间: 2019-3-18 10:27
1接地就好了。这个灯具属于I类灯具含III类部件。只要保证1类部分接地良好就行了。
作者: duanemail    时间: 2019-3-18 10:46
学习了
" V) C1 P) T$ n0 O2 {! o
作者: lrwn    时间: 2019-3-18 15:12
题外话, SELV 不是低于交流42,直流60V吗?
作者: 弹指飞烟    时间: 2019-3-18 16:07
lrwn 发表于 2019-3-18 15:12& V* ^8 F# s5 v' P  P6 R9 Y) j
题外话, SELV 不是低于交流42,直流60V吗?

; |" `5 V2 Y6 }  _; e你说的是美标class 2$ B3 e# W1 O/ ^9 W. f' K$ U: t
作者: 弹指飞烟    时间: 2019-3-18 16:09
原任 发表于 2019-3-18 10:27
4 c( o* P5 }+ x: _# Y1接地就好了。这个灯具属于I类灯具含III类部件。只要保证1类部分接地良好就行了。
& h3 ]1 \2 e* }- q$ t' g+ j; c
如果产品1和2和3部分，都接地良好。是否会有其它情况要考虑？
作者: 原任    时间: 2019-3-19 10:33
弹指飞烟 发表于 2019-3-18 16:09" \9 j! h1 p) U! \: [9 a
如果产品1和2和3部分，都接地良好。是否会有其它情况要考虑？
" l: j7 @: Z/ T$ E
应该没有了，原则上你只要保证与带电部件只有基本绝缘隔离的所有可触及的金属部件有良好接地就好了
作者: zhangtaooo    时间: 2019-3-20 07:44
1的触电防护失效，123都会变的危险，因此123都需要测试。
作者: jun_y    时间: 2019-3-20 08:32
部件 2  和 3可以看作是被已经接地的 部件 1 与live parts隔开了，不用考虑接地的问题，如果驱动器已经做到了double或reinforced绝缘，而且是SELV的，部件 1是否要结构接地就不重要了，具体看设计或买家需要了
1 s4 B7 p+ z, a! _' X. I, Y
6 y* d- ?* K) @' a7.2.1 Metal parts screened from live parts by metal parts which are connected to the earthing terminal or earthing contact, and metal parts separated from live parts by double insulation or by reinforced insulation, are not, for the purpose of this requirement, regarded as likely to become live in the event of an insulation fault. (EN60598-1)
作者: peng313440615    时间: 2019-3-28 16:03
lrwn 发表于 2019-3-18 15:12* |: a3 [9 [' S7 s/ x$ M5 r. ]: h
题外话, SELV 不是低于交流42,直流60V吗?
, K2 o7 I+ o. ]  `
这个要根据具体的标准，每个标准对SELV的电压范围要求有差别
作者: 付小胜    时间: 2019-4-4 14:27
部件1, 2  和 3都要做吧，毕竟都是可接触金属部件。$ S% ^( Z$ s* [
7.2.3 Compliance with the requirements of 7.2.1 and 7.2.2 is checked by inspection and by) J9 Y' c! g% i" H$ j% h$ W& r0 B9 G
the following test.
作者: zhongwen_lee    时间: 2019-4-4 14:41
接地端子与最远处的可触及金属部件之间测试。
作者: passagere    时间: 2019-4-24 10:02
lrwn 发表于 2019-3-18 15:12
1 K. q7 x7 |' e6 Q8 c8 M: n题外话, SELV 不是低于交流42,直流60V吗?

% f, i: S, X; d  HSELV 电压是120V。。。
作者: passagere    时间: 2019-4-24 10:10
如楼上两位所说，的确是保证1部分的接地状况即可。2， 3的金属外壳可以视为和1部分的金属外壳是一体的即可（如果不是一体的，就更没有危险一说了，危险源就是1部分内的带电部件）。
3 Y: E) n' l& \( _7 P
; g8 C* P# ?3 q! Q5 z接地阻抗的路径判定，还是看与危险源的位置关系（接触方式）以及传导路径（复杂结构的话，需要具体去看，有些地方是不需要测试接地阻抗的，可以有不同的接地阻抗措施，如一个喷漆的外壳，六个螺丝固定到接地端，只要通过某一个螺丝的路径符合接地阻抗即可）



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2