安规网

标题: III类的空气净化器里面的负离子发生器是否需要做耐压章节？ [打印本页]
作者: xielien1010    时间: 2019-2-25 22:20
标题: III类的空气净化器里面的负离子发生器是否需要做耐压章节？
如题 空气净化器里面的负离子发生器是否需要进行500V的基本绝缘耐压测试？% v9 g* B% d+ e$ {8 C  e
注：该负离子发生器是符合8.1.4的
9 W3 V+ p/ ^/ b. V
作者: vcgtrf    时间: 2019-2-26 08:18
本帖最后由 vcgtrf 于 2019-2-26 08:41 编辑
: N- I6 y6 B& i' m4 h% r" b0 v5 q( p# p; B
基本绝缘是针对防触电的，有效值不大于42V且峰值超过42.4V的虽然是安全特低电压，且不满足保护阻抗要求，仍认为是带电件，所以需要做，要看具体情况了，总之非带电件不存在基本绝缘
作者: vcgtrf    时间: 2019-2-26 08:19
对于功能绝缘，4706没有耐压要求，只需要考核电气间隙和爬电距离即可
作者: vcgtrf    时间: 2019-2-26 08:34
本帖最后由 vcgtrf 于 2019-2-26 08:38 编辑
$ T! E4 G# l- f) B/ G, d" @: C, f( o
如果负离子发生器的工作电压超过了SELV的要求,且不满足8.1.4，整个器具不能算III类了，应该是II类
作者: baicaizfl    时间: 2019-2-26 11:05
一句话，既然符合8.1.4，那么根据3.6.4不认为是带电部件，那么自然不存在基本绝缘一说，结论就是500V基本绝缘耐压不必做
作者: jtt1471025811    时间: 2019-2-26 16:12
baicaizfl 发表于 2019-2-26 11:05
' v0 @4 p" P: G( L" p5 q一句话，既然符合8.1.4，那么根据3.6.4不认为是带电部件，那么自然不存在基本绝缘一说，结论就是500V基本绝 ...
+ {. [) }. ]! l9 \
赞成大神的观点
作者: why2325    时间: 2019-3-4 16:15
baicaizfl 发表于 2019-2-26 11:05% V( T  U" V) U, x& }0 x4 N8 N
一句话，既然符合8.1.4，那么根据3.6.4不认为是带电部件，那么自然不存在基本绝缘一说，结论就是500V基本绝 ...

/ g# F. r- b9 ], U同意你的意见
作者: yearl    时间: 2019-3-5 09:05
请注意额定电压与工作电压的区别。
作者: xielien1010    时间: 2019-3-6 15:13
baicaizfl 发表于 2019-2-26 11:05
4 J  w7 b+ ]* e0 S# t7 D一句话，既然符合8.1.4，那么根据3.6.4不认为是带电部件，那么自然不存在基本绝缘一说，结论就是500V基本绝 ...
0 a* J+ |0 d4 C
大神  那耐压不打，泄露电流应该还要做的吧
作者: xielien1010    时间: 2019-5-30 15:34
知道了 各位
作者: xielien1010    时间: 2019-5-30 15:34
多谢  已经最知道了



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2