安规网

标题: 灯具IP测试 [打印本页]

作者: 付小胜 时间: 2018-12-27 08:53
标题: 灯具IP测试
产品是灯具，只做IEC60529，测试条件还要同时参考60598第9章吗？

作者: fasten 时间: 2018-12-27 09:01
你是不是把本末倒置了？注意看9.2的Note1，人家都说了:由于灯具的技术特性，本部分规定的粉尘、固定异物和水侵入试验不完全等同于IEC60529中规定的试验。

作者: 付小胜 时间: 2018-12-27 09:11

fasten 发表于 2018-12-27 09:01+ ~, {! n; |! x3 m/ B7 D: Q
你是不是把本末倒置了？注意看9.2的Note1，人家都说了:由于灯具的技术特性，本部分规定的粉尘、固定异物和 ...

客户只做60529，不做60598.

作者: Nezof 时间: 2018-12-27 09:18
一般是做60598，参考60529

作者: 付小胜 时间: 2018-12-27 09:23

Nezof 发表于 2018-12-27 09:18
6 \/ {+ m6 r! K+ K6 _0 z' G一般是做60598，参考60529

是的，但是这个客户说只做60529，单项测试报告。

作者: 付小胜 时间: 2018-12-27 09:36

Nezof 发表于 2018-12-27 09:18
8 z' K7 X2 `7 s3 |, m! H& \9 `一般是做60598，参考60529

测试结果不一致。加金属网格（60598）测试fail，不加金属网格（60529）测试pass。

作者: fasten 时间: 2018-12-27 11:11

付小胜发表于 2018-12-27 09:23
" p. g4 i; Z. s" b是的，但是这个客户说只做60529，单项测试报告。

客户是个矛盾体，好比我现在卖仪器，他一方面想便宜，一方面想货好，但是这永远是矛盾的。货好不便宜，便宜无好货。
你的客户也是一样的矛盾体，告诉你要按IEC60529做，但是永远无法回避的是这是个灯具。

所以，你的责任是要告诉他，这是灯具，回避不了IEC60598

作者: Nezof 时间: 2018-12-27 15:28

付小胜发表于 2018-12-27 09:36
7 n" D6 j9 A1 L( p' w0 o- V7 g9 _3 u测试结果不一致。加金属网格（60598）测试fail，不加金属网格（60529）测试pass。

单项测试也可以写依据IEC60598-1 clause 9.2啊

作者: 付小胜 时间: 2018-12-27 16:36

Nezof 发表于 2018-12-27 15:28
- M1 y9 Q3 M% v$ }, _) ]! u单项测试也可以写依据IEC60598-1 clause 9.2啊

那就在60529的报告里面描述参考60598-1 clause9.2，不知道客户是否接受，尤其是测试fail。

作者: duanemail 时间: 2019-1-1 11:02
学习了

作者: chmvp3 时间: 2019-1-2 10:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yanqr 时间: 2019-1-5 14:25
既然产品是灯具，那满足灯具标准60598的防尘防水等级要求就好啦。强调只做60529，那就不当它是灯具咯。其实就按照60598标准进行做就好了，跟客户解释清楚就好。

作者: chmvp3 时间: 2019-1-5 14:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Olderbear 时间: 2019-1-5 15:19
主标准一定要符合测试的。

作者: Olderbear 时间: 2019-1-15 13:33
主标准是必须的。看来这个客户是投机取巧的客户。

作者: Olderbear 时间: 2019-1-17 17:20

Nezof 发表于 2018-12-27 15:28
6 A* i7 y3 P2 E/ ^单项测试也可以写依据IEC60598-1 clause 9.2啊

这个做法合理，也有说服力！

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)