安规网
标题:
EN 60335标准，16.2章，II类器具，泄漏电流加倍问题
[打印本页]
作者:
000829
时间:
2018-11-3 10:47
标题:
EN 60335标准，16.2章，II类器具，泄漏电流加倍问题
II 类器具（线型的变压器），初级线圈上有一个温度保险丝，不可恢复的那种，按
3 N/ [: w6 b3 q4 g- N
标准16.2要求，那么泄漏电流限值是否要加倍，敬请各路大神解答，谢谢！！！
1 V; B! ?6 ]' i/ W, n
作者:
candy12
时间:
2018-11-5 14:43
产品是一个单独的线性变压器？你测试的是哪个部位的漏电流？
作者:
ylgc123
时间:
2018-11-5 16:14
本帖最后由 ylgc123 于 2018-11-5 16:47 编辑
1 u8 S5 ?3 [) Y; {
) e! S$ R+ t4 _- J
器具除了一个热断路器，没有其他的控制装置。线性变压器上的温度保险丝难道能通断这个器具的电流？原理分析：天知道对不对！我自己的思路，75%的可能性是错的！
0 z* O. ?2 t9 ^' ?/ g, ~9 ~
①16.2试验保证器具停用一段时间后（潮湿试验），其绝缘仍然符合要求，试验模拟的是器具不工作的最不利情况，即N极单极断开的情况，此时，电路L极至开关的电压均为电源输入电压（高电压），泄漏电流最大。【单极断开器具：L端输入一个233V高电压（1.06倍），在L极到单极开关这段通路中，电压保持为233V。假如电源是线性的，绝缘是均匀的，那么测量开关之前这段绝缘值可以测得理论最大的泄漏电流I=U/R】
0 F, V% Y* n4 S/ ~
②再来看标准中前2种情况的器具都是不能单极断开，停止工作只能通过断开全极开关（拔电源线）来实现。那么通电时靠近L极的电压高，靠近N极的电压低，实际泄漏电流理论值为测试值的一半，故判定时其限制增加1倍
; r* }7 q# B _' n6 b2 H# a
③可能滤波器的情况是对器具满足预定功能前提下的一种让步。限制值加倍是一个折衷的方案，也有不合理的地方。【加倍的限值没知道理论依据，在13章中要求去除滤波器进行测试，会不会是来个拍脑袋来个翻倍？】
, l D( t* }! l w# \
作者:
iamcjq
时间:
2018-11-7 10:52
没有其它控制系统.....主要是针对纯机械类器具，都有个变压器了，确定这个器具能满足那句话的下半句？
欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/)
Powered by Discuz! X3.2