安规网

标题: 谁能详细介绍下GB4706.1的19.5章 [打印本页]
作者: 緣定三生    时间: 2018-9-5 20:17
标题: 谁能详细介绍下GB4706.1的19.5章
谁能详细介绍下GB4706.1的19.5章，看了很多人写的还是不明白，目的到底是什么，短路的话，试验如何做' m9 y6 ]2 D2 l* F% `
作者: jewelz19750607    时间: 2018-9-10 21:04
是为了考核加热管的热断路器是否在两端
作者: 甲鸟子    时间: 2018-9-11 09:54
变相要求：如果器具的电路中仅有一个温度控制装置或自动保护装置，则这个装置应设置在电源电路的高电位一侧。
作者: ylgc123    时间: 2018-9-14 11:52
条款起始应该是参考ed2.0 版标准24.11的要求（当时明确要求一个导线上接温控器、另外一根导线上接热断路器。）
- m9 f; d2 R) u# {+ B& \但是后来IEC大概意识到这个描述对结构的固定性太强制了，所以在ed3.0里面删除了24.11的描述，增加了19.5的测试，目的就是通过测试来判定是否符合，而不是通过结构来判断（温控器、热断路器在加热元件的两端）。
( x, l4 B1 l9 I" I而国内很多机构认为24.101除了水壶外，必须全都是非自复位热断路器，我觉得是有点曲解了ed2.0版本里面的标准最开始的含义。
作者: JUMIN    时间: 2018-9-19 17:21
之前查了很多资料，都是各有看法。希望这截图能帮到你。OVEN
# H  |6 P: V: Q. c3 l
作者: 小麻花    时间: 2018-9-28 16:44
本帖最后由 小麻花 于 2018-9-28 16:45 编辑 / E+ L: I* s! A; Z

& k7 I: g3 _8 W& b) }/ h' g% A宣贯教材上给出的解释3 n& }2 [8 Z+ q. ~- H' C2 `
作者: 緣定三生    时间: 2018-9-29 10:53
小麻花 发表于 2018-9-28 16:44( _; O2 S. z2 E) i% O6 o
宣贯教材上给出的解释

% w+ ]/ z9 j* y谢了，忘记看宣贯教材了
作者: 小猫咪    时间: 2018-9-30 14:26
一般可以理解为，发热管两端都得有保护。一段接断路器，一段接保险丝。就没事了。
作者: mageochen    时间: 2018-10-8 09:56
ylgc123 发表于 2018-9-14 11:52
+ E6 F8 z. h/ t3 I8 R6 M- w9 a条款起始应该是参考ed2.0 版标准24.11的要求（当时明确要求一个导线上接温控器、另外一根导线上接热断路器 ...
4 l5 N% O5 z$ Q+ C% W. e
如果发热管两端连接两个自复位热断路器是否可行？! F* ?. N4 e3 W2 w$ g& Z& b9 Q
作者: 緣定三生    时间: 2018-10-9 15:56
mageochen 发表于 2018-10-8 09:56! d4 U2 S% v! j) m& \$ r9 c1 a+ t
如果发热管两端连接两个自复位热断路器是否可行？
1 q" H; y1 c# U5 A
我认为可行，发热管虽然不能直接断电，但也会维持在安全的温度，类似与19.4



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2