安规网

标题: 关于22.42保护阻抗的Y电容问题 [打印本页]

---

作者: 小明人物    时间: 2018-5-22 10:52
标题: 关于22.42保护阻抗的Y电容问题
下面是饮水机里面的PCB版的正反面：
( _, f+ a3 g* f( U& X6 |$ T1 W
, n& u4 W( d8 k# k& p
在问题是只有一个Y电容跨接在强电弱电之间，第二点保险丝两脚之间距离只有1.5mm 1.根据目前的结构来看，是按照加强绝缘来做的，PCB板有一个隔离变压器，但是只有一个Y2电容，另外强电弱电之间也不足8mm。
2.次级电压也低于42.4V，按照这种情况是不是不需要保护阻抗（也就是2个Y2电容）
7 c- F. A- O+ T2 {! L/ W: Y3，次级属于安全特低电压，但是为了EMC，现在初级次级只跨接了一个Y2，是否需要按照22.42章节测试。
6 o: p' k  N" t& L  w


/ M( b5 u" e* H% c2 U' i7 b; M

---

作者: 小明人物    时间: 2018-5-22 11:17
请问各位高工们能不能帮忙解答一下，万分感谢!

---

作者: gao2021309    时间: 2018-5-22 11:25
个人浅见
1）如果整机易触及导电部件被加强绝缘或双重绝缘隔离，可以不需要考虑；但整机易触及部件需要满足3750V耐压测试
* L, F2 p7 n8 i/ A; X3 J1 T2）如果整机是基本绝缘，你须符合22.42
; }; w2 |0 U$ }2 _

---

作者: vanish    时间: 2018-5-22 14:49
安全特低电压的定义中除了电压要求  还应满足加强绝缘隔离  如果只有一个Y电容  则既不满足22.42的保护阻抗  又没有隔离   不满足8.1.4的任一条   所以只有一个y电容是不可以的  如果一个y电容都不加 反而是可行

---

作者: windlee1980    时间: 2018-5-23 08:57
输出如果是可触及的话，按照60335，保护阻抗必须是两个。

---

作者: ylgc123    时间: 2018-5-23 13:15
看你的次级电路是否是易触及的低电压电路？
2 O( P" [: _2 `, L4 N8 n
①假如你的低电压部分整个电路有完整的II类结构进行保护，那么我将其当做强电电路，器具也满足防触电要求，没必要强求所谓的保护阻抗。
, Q: N7 o# g3 X6 t% \②假如你的低压部分是可触及的，必须要按照III类结构来考量的部分，那么单个Y电容肯定是不合格的、

---

作者: yuzhiqiang    时间: 2018-5-25 11:22
Y1电容具有双重绝缘效果，可以打3000v。
Y2电容只能有基本绝缘效果，一般2500v就不行了。如果是能触及的，要有2个y2电容才行。

---

作者: 温燕华    时间: 2018-5-29 14:13
这种板上继电器和变压器都是基本绝缘，所以输出电压不是安全特低电压，这个Ｙ电容不是作为保护阻抗来用，可有可无的。

---

作者: c00110758    时间: 2018-5-30 10:13
产品需不需要一二次侧绝缘，不需要就OK，如果需要那么你说的那些都是FAIL项。

---

作者: ylgc123    时间: 2018-5-31 08:10

yuzhiqiang 发表于 2018-5-25 11:22
5 Y9 A: q# b0 y) R$ K# U) CY1电容具有双重绝缘效果，可以打3000v。
Y2电容只能有基本绝缘效果，一般2500v就不行了。如果是能触及的， ...

$ H+ z8 A2 J  t; @# v) `0 L& B60335-1体系里面，所有的保护阻抗都需要2个，不管是Y1还是Y2；

---

作者: mageochen    时间: 2018-6-15 14:14
有决议，Y1电容不能单独作为保护阻抗，一定要2个或2个以上

---

作者: kangnilaien    时间: 2018-6-19 10:45
个人理解，这个Y电容跨接在变压器初次级之间。如果默认变压器满足安全隔离变压器要求（耐压，距离），那么从335标准出发，不加这个Y电容，合格。加了，要么加2个，加一个，不合格。

---

作者: lds08080808    时间: 2019-11-22 12:13
如结构能满足PCB可以无需做强弱电安全隔离，那22.42条款可以不考虑

---

欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/)

Powered by Discuz! X3.2