安规网

标题: 关于水壶手柄温升布点位置 [打印本页]

作者: 530123770 时间: 2017-12-22 10:56
标题: 关于水壶手柄温升布点位置
请教各位高手，准确测量手柄温升，水壶手柄温升布点是哪几个位置，如图

作者: junesonlau 时间: 2017-12-22 14:58
2，5

作者: 530123770 时间: 2017-12-22 15:50

junesonlau 发表于 2017-12-22 14:58: o0 y- f7 \ h& V- O; c1 c
2，5

请问有相关标准说明吗

作者: junesonlau 时间: 2017-12-22 15:59

530123770 发表于 2017-12-22 15:50/ `5 r2 z2 O# E0 |
请问有相关标准说明吗

没有，我是这样觉得而已

作者: nbjwbzj 时间: 2017-12-23 09:31
希望有满意的解答。。。

作者: mf0715 时间: 2017-12-25 14:24
应该是有可能碰到的所有部位

作者: ylgc123 时间: 2017-12-25 14:57
都可以布点，那个高算哪个。。。

另外5算手柄的一部分吗？参考UL1082里面，这应该属于一个隔热的挡板（可以按照手柄的要求来考量），IEC里面貌似没有说这么细，大家都怎么执行的？

作者: lstar 时间: 2017-12-26 11:19
参考标准22.13

作者: momus 时间: 2017-12-26 12:15
考虑到最不利的情况，都可以

作者: wongxx008 时间: 2017-12-28 15:28
这个见仁见智，理论上点越多越好，最好咨询认证公司。

作者: 阿宁 时间: 2017-12-28 21:16
UL会布第5点，IEC体系一般不考核这点。其余各点都可以布，取最大值

作者: lizhihua281203 时间: 2018-1-4 14:56
我个人认为是2 ，5点，原因是手柄内表面与水壶之间距离不够，而老外的手又粗又大，如意碰到水壶表面，容易烫伤，UL1082里有专门的讲解，可以参考它们。

作者: 麦子的调调 时间: 2018-1-5 09:40
应该是5个点都需要布，都是手可触及的。。

作者: ltnltn 时间: 2018-1-16 23:01
肯定是越多越好，测得数据后再对比看看需要留下哪些

作者: rockleedestiny 时间: 2018-1-17 09:01
以最不利的情况来布，个人觉得2和5

作者: roman2016 时间: 2018-1-17 09:16
先確認手可以碰到那些的地方，再用熱溫槍先初步篩選高溫處，接著就量測最高溫與次高溫的地方。

作者: mrhqwf 时间: 2018-1-22 12:14
测温线足够的话可以多布一些，看哪里最高。一般是2和5的位置最高。下方接近发热盘的地方也可以布点测一下看。

作者: yaoli3583 时间: 2018-1-26 11:10
2 5 算是most favourable的point

作者: fsi409 时间: 2018-2-23 10:01
考虑人手容易接触到的部位和温度最高的部位，

作者: twtwx 时间: 2018-3-24 15:50
这个产品不应该温升还有难度啊

作者: wsl 时间: 2018-3-24 20:25
按照实际情况来说，1号点的温度最高。

作者: chushang 时间: 2018-3-26 10:57
2,5点，最不利或者热量最高的地方。

作者: Rocket-He 时间: 2018-3-30 13:26
对2-15，还没有任何决议是有关手柄把手的布点，只有2-9有对把手的决议，还有A12里的要求。个人觉得如果标准都没有写的很清楚的时候，1）可以用2-9的决议，2）也可以不用。只要能过。

作者: aaainmaya 时间: 2018-4-2 12:05
不确定的话，就都需要

作者: mikk 时间: 2018-4-2 13:13
学习，学习··

作者: JUMIN 时间: 2018-4-27 16:53
我以前也测过水壶 5这个点只作为参考然后在前期研发产品的时候要向工程师提出最好保证5这个点不要超过60K的温升限值。

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)