安规网

标题: 【加湿器】电气间隙和爬电距离 [打印本页]

作者: confused-maoan 时间: 2017-10-17 16:51
标题: 【加湿器】电气间隙和爬电距离
UL998，第42节，表12，关于美版加湿器的爬电距离和电气间隙，图1红框的位置是指接线端子的爬电距离吗？我们有一款美版加湿器的电源板，图2输入端的接线端子间距只有5.7mm左右，达不到6.4mm，请问这样是否符合标准要求？[attach]120377[/attach]

[attach]120378[/attach]

作者: Giuseppe 时间: 2017-10-18 09:22
那不是很明显吗？有什么疑问？

作者: confused-maoan 时间: 2017-10-18 14:02

Giuseppe 发表于 2017-10-18 09:22( \ u( x0 f l1 W2 Q! L
那不是很明显吗？有什么疑问？

也就是说L-N接线端子之间的距离，一定要达到6.4mm?

作者: mr.xu 时间: 2017-10-23 19:33

confused-maoan 发表于 2017-10-18 14:029 Q9 f3 P; q$ s- e/ t+ |
也就是说L-N接线端子之间的距离，一定要达到6.4mm?

你在担心什么？？

作者: lanfeiyuner 时间: 2017-10-24 09:06
首先申明下我没看过UL998，以下所叙仅供参考
我看过的其他好几个UL的标准里面都有俩个介绍电气间隙和爬电距离的章节，
一般除了field wiring terminal和到带电部件到wall的距离不可以应用Alternate Spacings的章节，其它都可以使用Alternate Spacings，最终都是参考UL840的要求。
而你这个电源明显是半成品，最终给用户接线的肯定不是上面的端子，所以不算现场接线端子，应该也可以参考UL840的要求，这样就不用这么大距离了！

作者: confused-maoan 时间: 2017-10-25 16:12

mr.xu 发表于 2017-10-23 19:335 A+ q# g% Y" _5 m& f" H7 P
你在担心什么？？

我的理解是输入端的接线端子的间距，在标准里要求为6.4mm，而实测只有5.7mm，也就是不符合标准要求，而这种产品已经在做货，不知道是不是我理解有问题？？请做过美版的加湿器的大神们帮忙解答一下。。哈哈哈，多谢了

作者: confused-maoan 时间: 2017-10-25 16:13

lanfeiyuner 发表于 2017-10-24 09:06
/ X+ K' W- @' s7 ^1 d首先申明下我没看过UL998，以下所叙仅供参考( d' P* E I0 d0 D2 x, Z5 D' I3 N& u
我看过的其他好几个UL的标准里面都有俩个介绍电气间隙和爬电 ...

好的，我在看看其他章节有没有特例，到时候我在告诉你

作者: baicaizfl 时间: 2017-10-25 17:52
似乎998的确实得达到6.4

作者: sky0805 时间: 2017-10-27 10:02
看來很顯然真的要達6.4mm的距離...

作者: confused-maoan 时间: 2017-10-28 09:39

sky0805 发表于 2017-10-27 10:02 q/ q5 f, `& R
看來很顯然真的要達6.4mm的距離...

但是我们领导说L-N接线端子之间没有特别要求

作者: sky0805 时间: 2017-10-29 08:13
了解，可能...認知上大不相同，以您的認同為意見吧....

作者: chushang 时间: 2017-10-30 14:47
求大神解读美标，一致没搞清楚美标电气间隙问题

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)