安规网

标题: 求助III类 LED灯带做CB认证 使用于哪个标准? [打印本页]

作者: 11098    时间: 2017-10-17 13:17
标题: 求助III类 LED灯带做CB认证 使用于哪个标准?
III类LED灯带是选用 IEC 62031   LED模块标准 还是IEC60598-2-20  灯串标准做??
5 p; ~7 C8 \7 V2 L7 b( `- L0 x+ Q% I2 S
0 |7 k5 p) L! O9 K4 K
2个标准中的 绝缘电阻 ,电气强度测试中的     不同极性载流部件之间是指  灯带输入 24VDC 正极和负极吗??5 b: U) J0 A# ?4 a
测试的时候允许断开 后面的连接电路吗??直接测试的话 绝缘电阻和电气强度都通不过(测试时LED导通发光)  L) l9 c+ [. A

! a: T; w( z! B

$ D& J3 S+ M' a3 `$ Z/ q, i! I望大神解答下,感谢!!!!11
0 m+ }$ [; o9 k6 N8 P
作者: passagere    时间: 2017-10-17 15:39
醉了,,, 两个标准都要用。。。 其他的,再说吧。。。
作者: shdc1997    时间: 2017-10-18 11:48
2 B6 s% Z0 h# x: C0 {$ E
要符合60598-2-21吗?
作者: wmra    时间: 2017-10-18 14:10
请问灯带前是否有控制器——
. u+ ~/ Z( P$ B- k3 u! o1.有。从控制器输入端打,灯带正负极间不需再测试;
8 ?; @# k4 ]* [8 Q; e# k2.没有。灯带正负极间打500,后面电路断开(开路)。
作者: 11098    时间: 2017-10-18 15:15
wmra 发表于 2017-10-18 14:10
' s% U( B' c; c  Y- F请问灯带前是否有控制器——8 D4 [, B7 C3 v3 b, e0 }
1.有。从控制器输入端打,灯带正负极间不需再测试;
0 R6 R7 V; H8 N- i5 H% h2.没有。灯带正负极间打 ...

( N5 ~) C! }3 g- ~# L7 I感谢回复,5 ~: a; R2 ^2 P( u" }3 _- D
灯带前没有控制器,只是灯带单独做认证 ;0 f' `4 T# g% ]6 p' B' V4 F

6 p( A/ p5 y5 c3 `5 B+ \( [# G 想再请教下 , _8 s$ U7 O2 _
灯带正负极间打500,后面电路断开(开路),,在哪个标准或资料上能看到这种测试方法 的详细说明??' t: v1 r- r+ \" N

* L& S, t+ M6 W
作者: af204    时间: 2017-10-18 15:32
本帖最后由 af204 于 2017-10-18 15:35 编辑 0 S: n6 M3 q% n
shdc1997 发表于 2017-10-18 11:48
% I; u% ^2 i. Z0 D0 I) U, R) k- H要符合60598-2-21吗?

) ^& S' k( @: w9 |" `应该要符合60598-2-21的要求,如果单纯灯带,估计做不了CB,你这个只能算半成品吧
作者: wmra    时间: 2017-10-19 15:43
11098 发表于 2017-10-18 15:15% Q; m; U! i9 A4 r5 l3 j/ ]
感谢回复,/ J$ N, ?" g0 e1 p1 l1 }9 r
灯带前没有控制器,只是灯带单独做认证 ;

( R- {/ F& b( ~6 f6 f+ v; l6 ?. z- k1.耐压测试,个人认为是考量产品(不同部位之间)绝缘性能;
" q& S9 n1 J8 S: I+ c2.假如不断开直接打500,等于直接将试验电压施加到LED芯片上,而非考量部件的绝缘。这样做的结果是使LED二极管击穿(LED产品反向击穿电压几十V)
6 O8 J% i+ _( _1 Y8 W3.抱歉,没有找到标准中这种测试方法。其实说了半天,你可以问问你们做认证的机构的测试工程师即可。
作者: passagere    时间: 2017-10-21 10:29
af204 发表于 2017-10-18 15:327 ?- d4 H( T  @) O
应该要符合60598-2-21的要求,如果单纯灯带,估计做不了CB,你这个只能算半成品吧
6 s9 A: {5 d- K0 E) `! q' U: |
前辈,纯灯带可以做CE,为什么不能做CB?) H$ c' F1 c3 E1 J7 e' Y
! f# W/ q, k6 Z- c

作者: passagere    时间: 2017-10-21 10:40
本帖最后由 passagere 于 2017-10-21 11:05 编辑 ; A' Q1 R  v7 q' y( x2 O
wmra 发表于 2017-10-19 15:43
# W7 S1 w; M  h1 Y4 J3 n) ]1.耐压测试,个人认为是考量产品(不同部位之间)绝缘性能;5 b. `9 |! i1 c* [/ w; w
2.假如不断开直接打500,等于直接将试验电 ...
6 b% a3 C  z8 i
这位兄弟,个人觉得你说的有问题。
, e& E7 u) J1 r% L& l: M" g: ]
灯带是成品,+-级之间是回路,如果中间断开,然后+-级输入500V电压,这和耐压测试没有任何关系。举例说,如果一根灯带断开分为两段,两段灯带隔开1m距离,打1万伏也断路不了。* X: E. l- j! ]9 j* G) z* U1 X
+、-级之间不用做500V耐压6 A- l3 i4 K5 Q* E9 f5 r4 M. V

作者: wmra    时间: 2017-10-21 19:41
passagere 发表于 2017-10-21 10:40- }5 m7 O' e8 @
这位兄弟,个人觉得你说的有问题。9 N9 g6 m- n& W  P6 D, q6 G

6 c( K2 k' e4 \4 W) i灯带是成品,+-级之间是回路,如果中间断开,然后+-级输入500V电压 ...

. G& g# g0 {. b; zpassagere兄好,我的看法及原因:
1 m2 O  d/ e' ~1.看到这个问题时,我第一想到的是初级(输入侧)LN之间是需要打耐压的,因此认为此灯带输入侧亦需要耐压测试;您对这个想法的前提(LN之间需进行耐压测试)是否同意?
% _' ~! Q' I- Y- p# \, f2.对您的说法,我参考了坛子里一些关于“耐压”的帖子,翻到了matin兄的这篇:http://bbs.angui.org/forum.php?m ... hlight=%C4%CD%D1%B99 w& d  ^- O# T& b( P+ m, ^
我觉得你说正负极间不需做耐压的原因:因为此产品符合8.2.3.c),输入只有24VDC,因此不需进行。
5 }# B+ |9 N0 S9 `# s0 Y) X0 Z您是这样看的吗?
: y; {, C% P1 N! y谢谢。1 I  s6 M8 \# w- x- l; n3 I6 x
; M; m" ?6 v/ c4 k4 I. ]) K; a

作者: af204    时间: 2017-10-30 10:22
本帖最后由 af204 于 2017-10-30 10:26 编辑
8 Q& j1 o2 J$ g3 `
passagere 发表于 2017-10-21 10:29' |0 u) a9 M# \( ^/ D, X
前辈,纯灯带可以做CE,为什么不能做CB?
- E& W( U1 W' K0 b. ?/ ^
我是这么考虑的,纯灯带,也就是说不带LED驱动器的,只有几个LED,它需要接上驱动器,才能正常工作,那只能算半成品,要么按62031申请试试看,行不行
作者: af204    时间: 2017-10-30 10:36
如果能做的话,估计60598-2-21和62031两个标准都要做




欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2