安规网

标题: adaptor余电问题 [打印本页]
作者: 测试小QE    时间: 2017-6-13 12:00
标题: adaptor余电问题
前几天验货，看到了一个adaptor如图，如果把adaptor连接在电器上，从插板上拔下adaptor,是没有问题的，但是如果先把adaptor从电器上拔下来，然后再把adaptor从插板上把下来，这时候用手碰触adaptor的零线和火线插头，就会被adaptor电一下，这符合安规吗？产品整机做的CE认证，关于余电的LVD报告的22.5章是pass的。
作者: 嘻嘻    时间: 2017-6-13 12:03
产品使用的那个标准？
* P2 J- \: V  e, P如果是65的标准的话，没有问题) F5 Y# S' v: j, O2 k1 ?% ~
但是如果使用95的标准的话，测试通过，可能还是会被电击的。
作者: 测试小QE    时间: 2017-6-13 12:03
忘了说，adaptor输入是100-240VAC 50-60HZ 0.1A， 输出是5VDC 1000mA的
作者: 测试小QE    时间: 2017-6-13 12:08
嘻嘻 发表于 2017-6-13 12:03
; t* ^  k! A. b- M: T7 O* p产品使用的那个标准？
# ~4 t, q) K" N3 j  W如果是65的标准的话，没有问题
% b9 W6 t% p! [/ ]但是如果使用95的标准的话，测试通过，可能还是会被 ...

9 r0 D* D/ w0 S) k: R3 y8 R3 @5 j9 B使用的是IEC 60335-2-24，adaptor和整个机器一起做LVD
作者: 测试小QE    时间: 2017-6-13 12:14
嘻嘻 发表于 2017-6-13 12:03
7 B0 e# v3 W& f" r9 {产品使用的那个标准？
. Y) T2 r6 S6 [如果是65的标准的话，没有问题
$ s. o8 x9 Z6 f) W$ P5 p# l2 B但是如果使用95的标准的话，测试通过，可能还是会被 ...

" D7 [3 ^& b, j" R打错了，是IEC 60335-2-32，按摩器材的
作者: 测试小QE    时间: 2017-6-13 12:38
现在焦点是，先拔输出端，再从插板上拔插头，工厂认为正常人不会这么做，而且说LVD报告也是通过的，但是我用万用表测了一下，如果先拔输出端，再从插板上拔插头，余电瞬间电压可以达到40多V
作者: 嘻嘻    时间: 2017-6-13 13:27
如果是做LVD的话，一般还是考虑空载做放电测试。一般通过EN 60335-2-29的测试，是没有问题的
1 Y# B1 A. L" K
作者: 测试小QE    时间: 2017-6-13 14:11
嘻嘻 发表于 2017-6-13 13:27
1 w. \0 K* L4 h; Z! F% _" O如果是做LVD的话，一般还是考虑空载做放电测试。一般通过EN 60335-2-29的测试，是没有问题的

, ?% V9 Y: G6 w5 }" Q2 h好的，谢谢回复
作者: tienwei2005    时间: 2017-6-13 15:52
學習了
作者: xjm8989    时间: 2017-6-13 16:02
adaptor还是应该单独作为一个产品进行评估，除非是adaptor不能从产品上拔下来。
作者: lrwn    时间: 2017-6-14 16:18
adaptor上打了CE的，应该是单独认证过的吧，单独认证的话标准不可能是60335啊
作者: 313526924    时间: 2017-6-15 08:57
lrwn 发表于 2017-6-14 16:18 1 v# m& A* T* ^, }% I% \
adaptor上打了CE的，应该是单独认证过的吧，单独认证的话标准不可能是60335啊
5 b( O& r9 ^/ a2 ^: [0 q
adaoter做60335的也有的，只是相对会少一点
作者: daizg    时间: 2017-6-15 09:08
60335中对于残余电压的判定依据是拔下插头1S后的电压低于34V就合格；用手来触摸插脚有没有电人，这个做法应该不是安规人应有的思维（空载时拔下插头瞬间，电荷不可能那么快就释放完；此时用手触摸肯定会有电人的感觉）
作者: lrwn    时间: 2017-6-15 09:28
313526924 发表于 2017-6-15 08:57
0 G/ t& u$ U+ ?; |adaoter做60335的也有的，只是相对会少一点
# d4 l* b5 f$ }( i
请问60335做的话，会用哪个分标？
作者: baicaizfl    时间: 2017-6-15 09:31
lrwn 发表于 2017-6-15 09:28
' L# c9 L' ?8 N/ S2 u6 c% G请问60335做的话，会用哪个分标？

% Y3 c% O6 y; C2 D0 j& {60335-2-29
作者: baicaizfl    时间: 2017-6-15 09:34
之所以连着主机做可以过，仅测试adapter过不了是由于泄放电路在产品内不在adapter里面，adapter部分作为可能单独连接在电源上的部件还是需要满足60335-1 22.5条款的要求，增加放电电阻即可满足这个条款要求，这个在产品电路设计时就要考虑到，研发工程师要有一定的安规经验才可以避免这样的问题
作者: daizg    时间: 2017-6-15 09:54
daizg 发表于 2017-6-15 09:08
8 g0 R' u1 U  p4 ^& _! u0 S60335中对于残余电压的判定依据是拔下插头1S后的电压低于34V就合格；用手来触摸插脚有没有电人，这个做法应 ...
& p+ S2 G3 _$ I4 C$ t
楼主只是说瞬间40多V，标准要求的是拔下插头1S后＜34V
作者: 麦子-tmac    时间: 2017-6-17 16:21
整改下吧，加2个泄放电阻，不管能不能通过认证，使用时被电一下也不舒服。
作者: 6605022    时间: 2017-6-19 16:08
daizg 发表于 2017-6-15 09:08 6 P0 X7 }. C1 M3 `
60335中对于残余电压的判定依据是拔下插头1S后的电压低于34V就合格；用手来触摸插脚有没有电人，这个做法应 ...

0 B3 N+ T; h4 U! M我也遇到这种情况，不过电压没有超过34V，是一个blender，就是查询IEC60335-1 pass.
作者: C罗    时间: 2017-8-28 16:08
学习了:):):)
作者: chushang    时间: 2017-9-20 09:05
不行，说明适配器不符合IEC60335-2-29
作者: Rocket-He    时间: 2017-11-13 21:26
嘻嘻 发表于 2017-6-13 13:27: V! |/ n+ |  y! N5 s/ B& L1 l- W
如果是做LVD的话，一般还是考虑空载做放电测试。一般通过EN 60335-2-29的测试，是没有问题的

% f- B, {: r" j" E4 T2 _个人觉得也是，因为这种情况，也是使用者会遇到的情况，也是会有被电击的可能的。
作者: C罗    时间: 2017-11-14 08:45
适配器里面加个释放电阻好了，同时关注下能耗



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2