安规网

标题: 针焰试验方法选择 [打印本页]

作者: 727019848    时间: 2017-1-23 09:43
标题: 针焰试验方法选择
[attach]110872[/attach]$ K9 x5 _( n3 e2 J2 o. A4 l
如图,这种两种试验方法大家都怎么选择,同样的样品烧下边样品容易失败,烧边缘的就合格。( A7 s8 H9 r, i$ h

作者: 727019848    时间: 2017-2-4 08:29
怎么没人回应啊
作者: steventsl    时间: 2017-2-4 09:36
我的理解是试样在样品中应该有其固有的放置位置,按照这个放置位置试验,并考虑燃烧源的位置选择火焰施加位置。如果两种都可能,那就选择最严苛的好了。+ I9 L6 Z1 v! R) {
这两个图也是标准中的举例
作者: rick.xiao    时间: 2017-2-4 11:48
在标准条文中也有提到,其中表示火焰试验的位置用这两个图1a和图1b示例,意即是为了阐明试验样品易受火焰影响的表面部位;从图示来看,此试验中实际考量的都是该火焰温度最高的外焰中部(焰芯和内焰都会比外焰要低温);
$ A" U  P5 @) M$ c4 I) t2 }实际操作而言,很少有样品能同时满足图1a和图1b的夹持条件;相对来说,薄片状材料按图1a更适合一些,块状材料按图1b更适合;这样才可以保证试样承受外焰最高温的灼烧。; F3 @4 L5 m2 J* p9 h$ z6 b- s
抛砖引玉,期待高手们谈谈更周全的做法。
作者: 727019848    时间: 2017-2-4 15:46
steventsl 发表于 2017-2-4 09:36
  M/ u7 j- h, S2 Z! C我的理解是试样在样品中应该有其固有的放置位置,按照这个放置位置试验,并考虑燃烧源的位置选择火焰施加位 ...
( \( ]/ V. C; N+ ]- f
说的很有道理,确认应该要按产品可能被燃烧的位置来试验
作者: c382260622    时间: 2017-2-6 08:23
没有烧边缘的概念,烧的都是面心,一个是样品垂直摆放,一个是水平摆放
作者: Nezof    时间: 2017-2-6 12:54
标准不是说烧的中心?
作者: rick.xiao    时间: 2017-2-6 14:41
从标准IEC 60695-11-5 Clause 9.2章节:6 ^. [. F7 S+ ?1 y4 T7 I
9.2 Application of needle-flame (针焰的应用)
! M& ^' X6 y) _% SThe test flame is applied to that part of the surface of the test specimen which is most likely to
+ @( _  A- s6 L' k0 Ebe affected by flames resulting
from normal use or from fault conditions. Examples of flame0 A5 S7 y7 n; F1 v/ a
test positions are shown in Figures 1b and 1c.
  Z3 Z0 ?2 Z, e% p# X2 t将试验火焰施加到试验样品最易受到火焰影响的表面部位,此火焰由正常使用、故障条件而产生。
: R0 G. j5 u: t9 p( }火焰试验位置举例见图1b) 和图1c)5 x! z' q1 X1 |9 b+ p

作者: wsl    时间: 2019-12-22 10:50
针焰试验确实是烧中心,标准说了的
作者: cwar1999    时间: 2019-12-25 10:29
应该是 实际使用的位置吧?) Z7 X3 Y" B8 d' P2 E+ O" {& |8 i( M$ Q





欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2