安规网

标题: 对可能被拆卸的部件施加力的施力次数 [打印本页]
作者: 橙色的影子    时间: 2016-12-22 10:05
标题: 对可能被拆卸的部件施加力的施力次数
在60335中22.11条说根据对可能被拆卸的部件施加力的结果来判定，标准中只写了对部件的薄弱部位施加持续10s的力，但是并没有明确说明试验的次数（不知道是不是我看漏了什么地方）。比如一个部件可能出现多个薄弱部位，是不是可以分别多次进行测试？如果在第一个薄弱点施加力以后有稍微的移动但是又没达到可拆卸的条件，继续在第二个薄弱点施力....直到达到可拆卸的条件，这样的试验结果有效吗？9 Q. d2 m$ R: o3 }: S
菜鸟在此求各位大神不吝赐教啊~~3 ~- e$ R0 i- W
作者: prod10    时间: 2016-12-25 22:18
如果是相互影响就麻烦点，我是每个薄弱位置测试一次的
作者: 橙色的影子    时间: 2016-12-26 09:03
prod10 发表于 2016-12-25 22:18
. o: R8 k0 {1 B+ a( w- y* y如果是相互影响就麻烦点，我是每个薄弱位置测试一次的

3 G- a( e( F; ^" S本来是觉得在每个薄弱位置都测试一次会有叠加效果，但是怕直接判为不可拆卸部件到时候机构那边不认同.......找了一下好像又没有相关的决议。
作者: 浪漫罗丹    时间: 2016-12-26 18:43
每个样板只能测试一次，不然肯定不对
作者: 橙色的影子    时间: 2016-12-27 08:30
浪漫罗丹 发表于 2016-12-26 18:43
' M2 E1 |' I7 P7 J5 ]: y! o; k每个样板只能测试一次，不然肯定不对
& n+ [4 l  w& z( w
去到机构那边也是这样吗？
作者: MANMANM    时间: 2016-12-27 09:39
不同的薄弱区 用不同的样品测试
作者: shurenzhi    时间: 2016-12-28 16:38
这是个实际操作的细节问题
作者: 橙色的影子    时间: 2016-12-28 16:49
shurenzhi 发表于 2016-12-28 16:38
& y6 L' W, B8 h4 F$ J* N  O8 Z5 S3 m这是个实际操作的细节问题
2 r2 G% N# H8 e- P$ Y
所以实际操作应该怎样才比较好？
作者: shurenzhi    时间: 2017-1-15 14:58
橙色的影子 发表于 2016-12-28 16:49
$ e4 m8 [9 X+ y0 v0 M! k5 C所以实际操作应该怎样才比较好？
: Q1 @( Q+ c- z2 Q! ^
我的理解是这种“施加力”的作用应该是可以多次、叠加的，针对薄弱的部分可以任意施加，如果一个部件的设计是单次施加无法拆除但多次就变得可以拆除，那就说明产品的可靠性和结构稳定性存在不确定性。
, m) S4 W7 w, |' T) I! Q拆除后判定为不合格也就无可争辩。
作者: 332783568    时间: 2017-1-18 19:46
shurenzhi 发表于 2017-1-15 14:58 4 A0 i+ ]6 u' \6 v7 J
我的理解是这种“施加力”的作用应该是可以多次、叠加的，针对薄弱的部分可以任意施加，如果一个部件的设 ...
/ P+ ?: J- O9 M
实际使用时候的推力，拉力也有可能是多次的
作者: wangjb    时间: 2017-1-19 21:20
这个也没弄明白，谁能明确解释一下
作者: 高山土豆    时间: 2017-2-17 10:29
标准中没具体说施加几次力，就是一次吧



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2