安规网

标题: IEC60335-2-14:2016,大大限制了虚标问题 [打印本页]
作者: kevinyang26    时间: 2016-10-27 10:34
标题: IEC60335-2-14:2016,大大限制了虚标问题
IEC60335-2-14:2016,大大限制了虚标问题，大家都来讨论下4 a( x9 [6 }. ^& N
作者: plmijb    时间: 2016-10-27 13:57
也整合了些EN 条款进来。
9 D; z- B! e, C0 u20.114 Access to dangerous moving parts of food processors shall be prevented for all
, u" N- e$ z  vcombinations of assembly of detachable parts that allow the motor to operate may occur in use.
; R: O( @; k$ g& v删除这些文字的背景是什么？that allow the motor to operate
作者: jorny    时间: 2016-10-31 14:15
换汤不换药，还是没解决问题
作者: 美好的未来    时间: 2016-11-22 13:50
, _2 p8 z$ K4 C, n! O2 m. y
关健在于11.7.3条,  不允许虚标
作者: passagere    时间: 2016-11-24 01:53
plmijb 发表于 2016-10-27 13:57 - e$ f' [: ]. m6 j
也整合了些EN 条款进来。
7 X1 \# H3 F2 @* L20.114 Access to dangerous moving parts of food processors shall be prevent ...
2 d4 @6 p0 f; v* z0 s+ y
前言中有这句话：the requirement in 20.114 has been modified to align with the test specification;
作者: tone2012    时间: 2016-12-20 21:06
感谢楼主
作者: ylgc123    时间: 2016-12-21 10:01
美好的未来 发表于 2016-11-22 13:50
  e' p* T* M7 u0 C# O+ y, C关健在于11.7.3条,  不允许虚标

" T! k# T( P" l* Q) J+ y新版11.7.3也没说不允许虚标：11.7.1、11.7.2测试中输入功率达不到80%或85%等，进行11.7.3测试（加负载扭矩），加了之后温升合格我仍然可以虚标。
* p; _0 o! L2 f! \+ x4 i9 s, {$ K5 U
老版3.1.9也明确了101-109或额定输入功率，按照最不利的条件进行测试。
$ L! Z6 u5 n0 s) t+ F# r7 p9 h同时也明确了10.1测试时如果输入功率比额定功率低20%或15%，那么额定功率更不利。
' A, c( a) ^' e/ X( H- y9 y% k7 t8 V9 y" l
之前标准刚下来的时候就一直在对比，归根到底还是么多大差别~~~1 i9 u& u! t& f3 e# i# x( j: u
还是原来的套路，可以虚标，加载到标称额定功率测试OK就成~~
作者: tone2012    时间: 2016-12-25 20:08
， 学习了。
作者: hitq    时间: 2017-2-23 18:37
感谢分享
作者: hitq    时间: 2017-2-24 08:52
学习。。。。。。。。。。。
作者: plmijb    时间: 2017-2-28 08:40
ylgc123 发表于 2016-12-21 10:01
$ i% d" C2 Y3 j6 K/ F9 `9 ~1 T新版11.7.3也没说不允许虚标：11.7.1、11.7.2测试中输入功率达不到80%或85%等，进行11.7.3测试（加负载扭 ...
3 S4 s0 h) m' M* h; _" @, |) |' [. l
加载到额定负载功率，温升时周期数是多少？是依据11.7.101～11.7.118 的同期数还是说明书规定周期数？
作者: dousnail    时间: 2017-2-28 22:44
学习啦。。。
作者: ylgc123    时间: 2017-3-1 08:42
plmijb 发表于 2017-2-28 08:40 * D1 G4 C5 L) E# m
加载到额定负载功率，温升时周期数是多少？是依据11.7.101～11.7.118 的同期数还是说明书规定周期数？
0 b4 f2 Y; F# K' C+ K
Rated power input is obtained by applying a constant torque to the appliance placed in its0 Q8 _8 j5 h6 n9 s2 A3 g5 s
normal position of use and without subjecting it to imbalance forces greater than those
1 O4 l' O0 Q9 g0 P8 Z9 Aoccurring in normal use. The appliance is run with the relevant time period specified in( w9 t$ C( n' M2 R; A' ^, F8 ^( N4 n
11.7.101 to 11.7.118.9 L; d% W2 H$ F; A8 e
# I% f6 w, B5 x4 {. [) b
根据标准要求，运行相关时间周期是11.7.101到11.7.118.
作者: plmijb    时间: 2017-3-2 11:03
ylgc123 发表于 2017-3-1 08:42
: ~' a. J0 Y: f! }0 w+ V: @Rated power input is obtained by applying a constant torque to the appliance placed in its  a3 G! t; i# H& x% \
normal ...
) ]6 e7 X7 B  t# z( z- Y
在此段是用的“time period” ，但在前述中，明确是"cycles",二者引起疑意，如何理解周期也是依据cl.11.7.101~118?
作者: naja    时间: 2017-3-7 16:18
新版11.7是要加1.06x额定电压做的，旧版3.1.9要求则是按额定电压做。
9 M0 P% d& ?- H8 `' P5 k
作者: ylgc123    时间: 2017-3-8 09:49
plmijb 发表于 2017-3-2 11:03
0 r& J3 g  s, W  Q' g6 ?  ?1 V在此段是用的“time period” ，但在前述中，明确是"cycles",二者引起疑意，如何理解周期也是依据cl.11.7 ...

% q& e9 G7 B- W% Z0 u3 {' v- @确实11.7.1和11.7.2明确了了2个因素“period  time period”和“number of cycles”，而在11.7.3中只说了 time period  time period 没有强调number of cycles，目前大家都在纠结，汗~天知道~
作者: leoliang    时间: 2017-3-16 10:15
新标准只从测试上确定要按虚标的功率进行测试，并没有规定不可以虚标。
作者: evan_yang513    时间: 2017-3-17 16:25
2016的，谢谢！
作者: prod10    时间: 2017-3-25 09:31
对于离心式榨汁机这类产品如何测试，标准提及其运行时间30分钟压榨5kg红萝卜，难道真的要加载到30分钟
作者: 小老K    时间: 2017-3-26 09:21
感谢分享
作者: xiangxc315    时间: 2018-5-23 19:29
很多产品都会fail掉了。
作者: fenyaomin    时间: 2018-8-31 09:05
本帖最后由 fenyaomin 于 2018-8-31 09:06 编辑
' E# N: p5 O2 w3 t- S: b% H- p! y6 S/ V% Q. I% |  X! t, ^  h
11.7.1 标准温升测试时，功率符合偏差，温升结果也合格，这种情况下如果11.7.2 还要增加1min 去测试难以理解了，例如柑桔压榨器，标准是压半边橙子工作15s ,停15s , 10个周期，也无意去提高功率申请，难不成11.7.2还要将时间加1min , 压半边橙子进行工作75s,停15s, 10个周期的温升测试？？. z: V( ?  ~; a
新标准仍有很多灰色区。
作者: deco    时间: 2019-6-25 22:17
学习啦



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2