安规网

标题: 灯具里的奶嘴是否需要做针焰测试。 [打印本页]
作者: jsspace    时间: 2016-10-13 16:27
标题: 灯具里的奶嘴是否需要做针焰测试。
如题，请各位发表意见，需要告知什么原因。
: `/ k5 W% N0 N- I! {3 c( @有金币附送( G6 A  [9 p5 O- |9 E& ?  s
作者: Nezof    时间: 2016-10-13 16:37
要做的啊，固定载流部件5 ?: E0 J: ^5 o
有认证就不需要
4 N5 ?: C/ P* U还有做球压呢
# O: o1 Y9 a( I% \8 V  k+ j
& T& ?  `; `" f$ {有次奶嘴没烧过针焰
/ u( i1 p/ k( ~' S
作者: GLFSLT    时间: 2016-10-13 16:42
不需要做针焰，因为不属于固定载流部件在位，可以参考一个家电的决议
; |2 R  a* a# p
作者: vcgtrf    时间: 2016-10-13 17:00
本帖最后由 vcgtrf 于 2016-10-13 17:01 编辑 " M( U( k9 h/ @: q

$ w; k6 c( f% K做针焰不做球压，不做球压是因为不属于支撑带电件
作者: jsspace    时间: 2016-10-13 17:03
Nezof 发表于 2016-10-13 16:37 0 r# o2 K+ j* d1 x
要做的啊，固定载流部件
0 f2 C" W1 d0 t5 [& z( G有认证就不需要
; a3 P% X# i- }7 `还有做球压呢
8 T, X$ u7 U  z( a' a
哥，奶嘴支撑带电件这个说法，我感觉不靠谱啊
作者: jsspace    时间: 2016-10-13 17:05
vcgtrf 发表于 2016-10-13 17:00
" v; B3 u# d1 ~8 F! F7 A做针焰不做球压，不做球压是因为不属于支撑带电件

7 @2 Z/ u( B, G3 f. V不属于支撑带电体，那么针焰也不应该做的
作者: Nezof    时间: 2016-10-13 17:11
jsspace 发表于 2016-10-13 17:03
! n- M% W8 H  o. L6 S# W6 P, [* t哥，奶嘴支撑带电件这个说法，我感觉不靠谱啊

0 F' m2 I2 h2 n我也没说是带电件啊
5 M: b; [. x/ z, |$ D载流件
作者: jsspace    时间: 2016-10-13 17:13
Nezof 发表于 2016-10-13 17:11 5 ]$ K: ~  v# M8 @
我也没说是带电件啊2 d0 m! _2 o* b/ }/ r9 W$ s1 v  j
载流件
3 [' V3 W# I+ c
应该不属于支撑载流件，我正在跟机构确认。
作者: Nezof    时间: 2016-10-13 17:17
jsspace 发表于 2016-10-13 17:13 # P- y* C& K; Y; y
应该不属于支撑载流件，我正在跟机构确认。
8 b# f2 n. c$ N8 |( |
是不是载流件你们自己产品自己不知道么  r% u; R' _; g( `2 \
作者: BillWei    时间: 2016-10-13 17:50
奶嘴不起支撑截流的作用，只起到基本绝缘作用。
作者: JJPP    时间: 2016-10-13 17:54
奶嘴上面的塑料是不属于支撑载流件，但是保持载流部件在位的。是需要做针焰测试的
作者: yu999    时间: 2016-10-13 22:57
不需要，要UL认证就可以了
作者: 79322090    时间: 2016-10-14 11:34
Nezof 发表于 2016-10-13 16:37
0 b0 p, h( n* s9 N) }( E1 b" V. A要做的啊，固定载流部件
) }! z# S- k$ Y- e( _有认证就不需要
% F% j1 n0 ?" f- k还有做球压呢

$ \  S) R* G/ b% t; h6 H奶嘴 属于固定载流部件，应该要做针焰测试。
作者: vcgtrf    时间: 2016-10-14 15:02
等确认结果
作者: vcgtrf    时间: 2016-10-14 15:15
650℃灼热丝，现在倾向于这个
作者: jsspace    时间: 2016-10-14 15:22
vcgtrf 发表于 2016-10-14 15:15 2 u: U; S/ p" @: x9 E
650℃灼热丝，现在倾向于这个

) `( r5 @* h# R9 X. W6 ~3 S2 p如果奶嘴同时也当绝缘使用，那么需要在灼热丝的基础上增加球压测试3 j$ u$ ^& u5 W4 c
以上是我确认的结果。
作者: vcgtrf    时间: 2016-10-14 15:49
做球压确实没想到，家电有决议奶嘴不做球压，灯具应该也可以不用做吧
作者: jsspace    时间: 2016-10-14 15:51
vcgtrf 发表于 2016-10-14 15:49
- p/ K5 x. P5 v0 L做球压确实没想到，家电有决议奶嘴不做球压，灯具应该也可以不用做吧
* y% }' K* s  V" k1 z0 ^
对于起绝缘作用的塑料，按照IEC/EN60598.1的要求确实是需要做球压的。
作者: vcgtrf    时间: 2016-10-14 15:58
家电的CCC非金属件里，奶嘴也是只做灼热丝，可能家电考虑的方面和灯具还是有些区别
作者: BillWei    时间: 2016-10-14 17:30
jsspace 发表于 2016-10-14 15:51
, @+ \4 }/ y9 P% q# K8 V& I1 N对于起绝缘作用的塑料，按照IEC/EN60598.1的要求确实是需要做球压的。
6 h  o# n& O9 j' ?+ t
但奶嘴不是外部绝缘部件，一般是在灯具内部，不是不应该做球压的吗？
作者: jsspace    时间: 2016-10-17 08:33
BillWei 发表于 2016-10-14 17:30
0 s+ g. M7 F( O: @但奶嘴不是外部绝缘部件，一般是在灯具内部，不是不应该做球压的吗？

: @5 W5 u7 R8 T内部也有可能提供绝缘
作者: qjw10204    时间: 2016-10-17 08:58
这个是要做针焰测试的
作者: BillWei    时间: 2016-10-17 09:50
jsspace 发表于 2016-10-17 08:33 * u+ h5 t* n* Y- i
内部也有可能提供绝缘

# H" |4 X/ {. f% e$ o2 a: v但标准中说的是External parts of insulating material providing protection against electric shock？
作者: jsspace    时间: 2016-10-17 10:51
BillWei 发表于 2016-10-17 09:50 $ V; ~: F! {4 A% L/ s. G$ V
但标准中说的是External parts of insulating material providing protection against electric shock？

$ l# Q+ l+ s# t( h; Q4 p. b/ P不好意思，是我说错了，你的理解是对的
作者: xiaoning    时间: 2016-10-17 19:56
参考CTL决议DSH-490 ，“奶嘴”不起到支撑带电部件就位，只是将两股导线的结合处的外露部分进行绝缘防护，同内部导线的绝缘层一样的效果，家电和灯具的IEC通用标准都未说明内部线绝缘层需要做球压，标准说明固定载流部件就位的绝缘材料需要做针焰，奶嘴和导线绝缘皮是同样的作用，不是固定的作用，所以个人认为针焰不需测试。
作者: xiaoning    时间: 2016-10-17 19:58
本帖最后由 xiaoning 于 2016-10-17 20:03 编辑
) n0 O; Q5 ?$ X$ Q( K7 Z
vcgtrf 发表于 2016-10-14 15:15 / `3 O; T, s1 h/ I
650℃灼热丝，现在倾向于这个

5 O/ t  {* {5 j) f! b5 V# K学习了，好好研究一下。
作者: kelvinwen    时间: 2016-10-19 14:52
奶嘴端子不应理解为支撑件应为载流部件---支撑件的作用是当其软化或熔化会带来电气间隙和爬电距离减小。不提供附加绝缘或加强绝缘。奶嘴内部的铜圈起连接作用，其外壳起绝缘作用，属于与载流连接件的距离小于3mm的塑料，只需做灼热丝。
作者: jsspace    时间: 2016-10-19 15:09
kelvinwen 发表于 2016-10-19 14:52
' ^$ C* K3 R- [6 ^奶嘴端子不应理解为支撑件应为载流部件---支撑件的作用是当其软化或熔化会带来电气间隙和爬电距离减小。不提 ...

" |4 _* b3 Q+ P/ K4 n3 R/ \0 B哥啊，分析的很好，这个是小家电的观点，我说的是灯具啊
作者: 信思哲    时间: 2016-10-20 16:00
xiaoning 发表于 2016-10-17 19:56
* ~' L( M6 N1 R8 M$ F5 ]2 \0 x$ n$ u! F参考CTL决议DSH-490 ，“奶嘴”不起到支撑带电部件就位，只是将两股导线的结合处的外露部分进行绝缘防护，同 ...

: M4 B% a0 T6 _+ F7 fDSH-490说的根本不是这
作者: xiaoning    时间: 2016-10-20 21:29
信思哲 发表于 2016-10-20 16:00 6 M3 ?  t8 j7 e* b
DSH-490说的根本不是这
& t. m& L, ~- k! |) S  S$ Z& b
DSH-500
作者: 信思哲    时间: 2016-10-21 15:11
xiaoning 发表于 2016-10-20 21:29
9 F  S- j$ J6 ]. Z7 bDSH-500

7 B' A' Z3 R/ u! D5 v7 f7 X' ]这个也不是，搞什么飞机，DSH-500是what distance consisting of material plus one or more air layers
作者: xiaoning    时间: 2016-10-22 19:54
信思哲 发表于 2016-10-21 15:11 4 M# }# r) A6 p1 v2 W) d8 f; x. r
这个也不是，搞什么飞机，DSH-500是what distance consisting of material plus one or more air layers

( @7 p: H/ Z3 V- [" ?好吧，我错了，你发什么脾气啊，有话好好说呗，这么厉害，你什么都知道，行了吧，满意了吧。
作者: kamisu    时间: 2016-10-28 14:01
奶嘴是什么？
作者: jhet1888    时间: 2016-10-31 13:50
需要測試針焰測試，它是維持帶電体
作者: Mark.Li    时间: 2016-11-3 14:42
一定要做针焰，载流部件。



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2