安规网

标题: led灯具电气强度测试求助 [打印本页]

作者: nerve-yyy    时间: 2016-9-7 16:41
标题: led灯具电气强度测试求助
     第一次测试LED灯具,在做电气强度和绝缘电阻时出现了问题,如图所示,对于不同极性之间的绝缘电阻和电气强度测试,我是直接将测试仪两极加载在L与N上面,发现测试不能通过。我这样测试对吗?应该怎么测试?希望得到给位前辈的帮助,谢谢。
5 A, z7 Y3 e# e' g# D0 Z8 n
作者: Nezof    时间: 2016-9-7 17:38
直接加L和N也可以,但你得把保险取掉
- r  k. B" k# o如果控制器有认证过,这个不同极性间的耐压可以省了
作者: liu3404139    时间: 2016-9-8 08:48
这一整体可以打啊,但什么压敏电阻,保险之类的东西就不要要了
作者: yly    时间: 2016-9-8 08:55
一般是输入端短路,接耐压仪地线;输出端短路,接耐压仪高压端。
作者: safty-001    时间: 2016-9-8 13:33
我想知道你打完耐压的现象是什么?
作者: nerve-yyy    时间: 2016-9-8 15:45
safty-001 发表于 2016-9-8 13:33 * `/ U: \3 y% s8 D) p+ i8 i$ U1 t, B
我想知道你打完耐压的现象是什么?
2 N1 ~+ J. w7 ~6 D7 ^! x( {
耐压仪,过流断开报警
作者: 2227417jack    时间: 2016-9-8 17:22
不是耐压机一头夹L+N,另一头夹外壳的吗?
作者: nerve-yyy    时间: 2016-9-9 09:32
2227417jack 发表于 2016-9-8 17:22
: `( H, k  \7 q$ j: x% ?不是耐压机一头夹L+N,另一头夹外壳的吗?

$ _2 n% n3 Z' ^' t8 J9 y" w- ^4 }这只是一种情况啊,L与N之间也要测耐压,按标准比较麻烦,要拆电源的原件,哎
8 R& w2 F/ N: ^* E; ]
作者: 2227417jack    时间: 2016-9-10 10:56
nerve-yyy 发表于 2016-9-9 09:32
/ e2 g# P2 K8 D- V, P这只是一种情况啊,L与N之间也要测耐压,按标准比较麻烦,要拆电源的原件,哎

" O+ V; n  A8 C+ s3 i# O晕,你不说我还不知道,那测L N之间耐压的意义是是什么。
作者: wanaut    时间: 2016-9-10 12:34
直接打L、N之间会损坏产品的,L N之间耐压主要是考虑电源输入部分电路和PCB走线的安全性,应先对电路和PCB分析,切断一些保护元件和易损坏件再打,如保险、压敏之类
作者: duanemail    时间: 2016-9-12 09:02
学习了。:)
作者: nerve-yyy    时间: 2016-9-12 10:09
wanaut 发表于 2016-9-10 12:34
  F, n; ^2 L7 G* @  i) u0 r直接打L、N之间会损坏产品的,L N之间耐压主要是考虑电源输入部分电路和PCB走线的安全性,应先对电路和PCB分 ...
  X/ \  r# ]! ?  c8 c' Q; `- W
Thank you very much
作者: 79322090    时间: 2016-9-12 10:22
L-N输入端短接作为一个端,另一端把电源输出+ -短接(或者是直接打灯体可接触的金属外壳部分)
作者: wildorange    时间: 2016-9-14 11:11
L,N之间一般会有压敏电阻用于防雷击,所欲LN之间打耐压肯定会报警。但如果不加压敏电阻,EMC中浪涌是无法通过的。$ J* j# a. e1 U3 U8 j, Z, R
所以一般LN之间查爬电距离、电气间隙就可以了,不必打耐压;或者将压敏电阻取下再打耐压。  
! @& b" U) ?5 c% k: ]: k: U3 N 另外,插脚还是要符合销售地区的标准的。
作者: nerve-yyy    时间: 2016-9-18 13:37
wildorange 发表于 2016-9-14 11:11 1 U8 O$ b4 P5 {/ r
L,N之间一般会有压敏电阻用于防雷击,所欲LN之间打耐压肯定会报警。但如果不加压敏电阻,EMC中浪涌是无法通 ...
& M3 l5 ]$ I7 V* G3 d
非常感谢
作者: chqonline    时间: 2016-9-21 21:12
这种情况不需要打不同极性耐压




欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2