安规网

标题: 关于灯头的标准有点不理解，请教大家 [打印本页]

---

作者: charlie_wan    时间: 2016-8-25 10:22
标题: 关于灯头的标准有点不理解，请教大家
[attach]104194[/attach][attach]104196[/attach]




* a' L1 a. B7 N$ K/ q. s请教 一下：上图中按照灯头的深度尺寸按照23来设计是不是不符合23.8min 的要求？文中又有写关于绝缘的部分，是不是中间有绝缘的要量整个灯头金属的部分。  急急急！
; ^+ T! s( r7 F( f, A: o; O" n6 X: R
. H# Z3 |) v5 O* Z( N( z( `( R


% c* U6 s$ ^: a9 A
, V4 G' G* G/ M! x2 j# d, r

, q9 \  r$ n, T* |! \
" Z6 Z; `9 z3 R3 C- l
/ q+ i& S) z2 K& t
+ o% X" Z+ L5 c7 s1 g/ ^/ _& N
5 h/ f3 i+ t1 t+ ^/ y
8 w  u+ C7 s) N/ W; N# j2 c& i
7 e2 I; v0 [3 u" \& y* @

---

作者: charlie_wan    时间: 2016-8-25 12:57
没人回答，:Q

---

作者: passagere    时间: 2016-8-29 23:19

3 a+ O- @' V+ ^$ x& Q) h
+ m0 E" f9 s8 R' J, m8 A: u8 g# h没有做个这种认证，仅从标准角度来说。
8 Q: L9 M! S; E; r
; f: o7 w2 n- Z1. lamp cavity是指灯座开孔，这里的深度要求是指整个灯座的深度，而不是灯座内的金属螺壳的深度。见11.8.3。

2. 同样由于11.8.3，深度的最低点是压缩后的弹片的所在的平面，而不是底座。从灯头与灯座的搭配角度来看，考虑从压缩后的弹片为深度起点才是合乎逻辑的，否则弹片的实际厚度（两倍厚度）会影响灯头能否完全进入灯座内。

( H7 R: f6 J( o  W+ ]$ Q4 W
  v5 m) e( {" `/ s! S( s0 j% m1 [综合来说，灯座的金属螺壳外部一般有一层绝缘物，如陶瓷、塑料凳。于是，只要压缩后的弹片的平面到最外层绝缘物的深度达到要求即可，这个要求是最小的深度要求，如果外层绝缘物开口呈喇叭状，此时最大深度要求不作要求（见exception）。
8 l# [# D0 P: y# A0 d: G2 H7 f4 \0 b
7 k8 N+ m. V; E这个要求是规定灯座的尺寸，深度的要求则是使得灯头安装到等座后，灯头的螺壳（外螺纹）不外露。

---

作者: charlie_wan    时间: 2016-8-30 15:57

passagere 发表于 2016-8-29 23:19
没有做个这种认证，仅从标准角度来说。
4 [, d7 L7 k' e
+ [. J4 t1 j% O- `1. lamp cavity是指灯座开孔，这里的深度要求是指整个灯座的深度 ...

原来如此，太感谢了！

---

作者: sophieaplus    时间: 2016-11-8 17:17
谢谢，学习了

---

欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/)

Powered by Discuz! X3.2