安规网

标题: PCB的CTI指数问题 [打印本页]

作者: lanfeiyuner 时间: 2016-8-16 16:53
标题: PCB的CTI指数问题
我们产品要求所用PCB的CTI必须大于175, 如果我们找某个PCB供应商制造，供应商提供的UL File No. 查询结果如下，在CTI这一栏标示为*号，* - CTI PLC is marked on individual board.那么现在问题是, 这个PCB是否可以使用，或者应该怎么要求才能满足CTI>175;
是否只要PCB的板材的CTI>175就认为这个PCB是满足CTI>175,
好像这样也不合理，加工过程中不能排除导入污染导致CTI会低于板材的CTI吧？

作者: H-RH 时间: 2016-8-16 18:11
你可要求供应商把 CTI 值 mark 在 PCB 上, 或供应商每一批提供 PCB 之 CTI 证明文件, UL 审查员是可以接受的!

作者: lanfeiyuner 时间: 2016-8-16 19:31

H-RH 发表于 2016-8-16 18:11 5 P0 {/ _, u& F# _$ r
你可要求供应商把 CTI 值 mark 在 PCB 上, 或供应商每一批提供 PCB 之 CTI 证明文件, UL 审查员是可以接受的 ...

“提供每一批的PCB之CTI证明文件”，请问要什么样的文件，我们供应商提供了PCB板材的规格书，规格书上板材的CTI是在175-249之间，我到UL网站查询结果CTI在厚度1.4mm时为 3级，在0.38和0.63mm时都是标的"-"，标"-"应该表示的是没有在这个厚度进行CTI测试吧？按理说厚度对CTI不会有影响，但是不确定PCB加工过程中是否会影响到CTI等级。
这样的情况，我们供应商提供了PCB材质符合CTI>175，这个符号要求吗？

作者: lanfeiyuner 时间: 2016-8-16 19:31
本帖最后由 lanfeiyuner 于 2016-8-16 19:33 编辑

回复出错了，还以为没有成功

作者: lanfeiyuner 时间: 2016-8-16 19:32
回复出错了，还以为没成功

作者: H-RH 时间: 2016-8-16 22:07

lanfeiyuner 发表于 2016-8-16 19:31
: o+ L2 ~7 v/ z1 k6 M/ l6 |“提供每一批的PCB之CTI证明文件”，请问要什么样的文件，我们供应商提供了PCB板材的规格书，规格书上板材 ...

理论上规格书是一个证明, 但 UL 审查员较信服供应商跟货出之规格书或文件!
PCB “加工过程” 根本不需由你们去考虑, 因为供应商是有 UL 资格的, 这应该由 UL 去监控!

作者: lao_xia 时间: 2016-8-22 17:02
一般认证不会管控CTI的呀，在认证时都是以最差的材料级别III来判定，其它是以随机测试的要求来判断，只会管控燃烧等级。一般查询的CTI只是以板材厂家等级为参考值。

作者: mailyxz 时间: 2016-8-25 10:14
我们也遇到过这种情况，我们是把PCB基材的CTI值标在在PCB板上，但实际上基材的CTI和PCB的CTI是两个概念。由于CTI试验是在针对未覆铜区域做出的数值，拿PCB板做，和拿基材做，结果会不会差不多，没研究过。

作者: fionahe 时间: 2016-12-17 08:25
楼主，你们的这个情况怎么解决的，我们也是遇到这样的问题，UL检查工程师就是要求，PCB板一点要CTI,基材有CTI他不认。

作者: lanfeiyuner 时间: 2016-12-19 21:02

fionahe 发表于 2016-12-17 08:25 1 m. K2 }6 X3 K5 j
楼主，你们的这个情况怎么解决的，我们也是遇到这样的问题，UL检查工程师就是要求，PCB板一点要CTI,基材有C ...

我们没有做UL，工厂检查也没人提出问题，所以还是用了PCB标识*号的，但是板材是>175的，另外我们也在PCB加工文件里面要求供应商提供的PCB的CTI必须>175。
既然你们有UL检查的，你要UL解释清楚标*号是什么意思，要他们去调出UL测试报告，查看UL认证时CTI到底是怎么做的。再不行，做随机测试，测试一遍CTI总可以了。

作者: fish8457 时间: 2017-3-26 21:13
１.板材的CTI跟判断PCB 表面的CTI没什么关系，　PCB表面的CTI一定要提供绿油的CTI指数，板材的没有用。
２.最差的IIIb，不用提供CTI了。IIIa就要了

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)