329485466 发表于 2016-6-28 14:21 - |+ L0 M& s) P* c参考下附件的决议,自己会有答案!
Nezof 发表于 2016-6-28 16:50 9 u. S% K- u: [( W# m7 \# ] 载流部件有灰尘?你这个不是用的防水接头么,怎么会有粉尘
AaronYU 发表于 2016-6-28 17:12 2 q! _0 d- r8 [. bN哥,机构给的理由是内部有粉尘沉积。通过散热孔进去的粉尘沉积在散热块上了。
Nezof 发表于 2016-6-28 17:16 : U/ Z% C( a, K2 j6 o% @# U$ I这个跟安全有关系么?2 m$ n/ L& w, r* D1 r. N 这个机构也不知道3楼的那个决议吧
aftergrow 发表于 2016-6-28 16:21 * g+ }* v ?" [' P 以前碰到同你一样的问题,是不是莱茵判的?
Nezof 发表于 2016-6-28 16:50 3 L G! Z. C' {4 Q* N$ w9 a _载流部件有灰尘?你这个不是用的防水接头么,怎么会有粉尘
329485466 发表于 2016-6-28 14:21 ! c2 z6 H, w- h0 t6 Y8 I& v参考下附件的决议,自己会有答案!
AaronYU 发表于 2016-6-28 17:10 9 g: ?6 S- _- j* `5 ? 问个跟主题不相干的问题。 f' V& l% N# p6 f决议当中不是有对应的标准号和年号嘛,那如果这个标准升级更新了,那这份决议 ...
原任 发表于 2016-7-7 23:13 ; Z$ Y2 Z" n% U这个问题 国内tc05决议早就表达过了。这个外壳不属于意义上的外壳,机构这么判定肯定不对。
xqaql 发表于 2016-7-8 07:52 : i! g0 ]1 B7 s4 S1 l% }2 r% C) p哥们,有该决议么,是否可以共享下?
xqaql 发表于 2016-7-8 07:52 . J/ l$ I. s& x, D$ C! b$ E 哥们,有该决议么,是否可以共享下?