xiaoning 发表于 2015-12-18 12:11 + I9 r0 F" K" `# g只是筷子,我认为可以当作玩具,因为它确实像个玩具。
martin_cheng 发表于 2015-12-18 15:05 ' P) g( }4 Y6 x/ `$ ~9 Z5 ?应看作玩具。
edwardlds 发表于 2015-12-18 15:11 % ?2 O6 P# ]; ?2 \1 o; u小孩子的东西都是玩具
弛天 发表于 2015-12-18 17:20 . n: ?7 g6 s) j. [ s因为上面有公仔?
xiaoning 发表于 2015-12-18 17:29 $ N, x; d- O" k8 i# H 以GB4706.1-2005/IEC60335-1 第22.44为例器具外壳的形状和装饰不应容易被孩子当成玩具,这是针对家电产品 ...
弛天 发表于 2015-12-18 17:21 - u e4 [% b ~# {$ e理由呢?
martin_cheng 发表于 2015-12-21 11:19 # p) K1 U! R2 x1 a 100 percent attrative to young children!
lyz1103 发表于 2015-12-25 17:13 5 j: L4 {: [; G2 z如果在欧盟市场百分百要当成玩具了,我记得欧盟有类似食品接触产品被召回过,GB6675来说也应该是玩具。总之 ...
wuwang 发表于 2016-1-27 15:13 3 U% y& g' e2 y个人看法:如果没有上面的公仔,可以当作儿童用品,但是有了,就有了玩耍价值,就应当看作玩具