安规网

标题: 61558 爬电距离 [打印本页]

作者: kevinli    时间: 2015-10-21 08:42
标题: 61558 爬电距离
[attach]92590[/attach]如图61558爬电距离表,对于内置电源变压器初次级污染等级是属于P2吗?哪位大侠帮忙回复一下。# K, n: M7 \8 Y. \, @

作者: xiaodeng    时间: 2015-10-21 08:51
一般的产品都认为是污染等级2来评估的!
作者: martin_cheng    时间: 2015-10-21 15:10
同问,很多充电器基本是密封的(例如常见的手机充电器、电池充电器等),可否可以按pullution 1进行呢?. V! L. K, ?$ k. g4 s6 t
# R& K' ]7 I" j4 V& j+ f
由表可知,P1和P2的限值相差太远啦。之前碰到不少样品,若按P1,基本都是OK的。但按P2的话,不加挡墙或使用三重绝缘线,很多样品都死掉了。
/ s/ q) M% [  o
2 i5 D7 G# a5 {  R2 Y各位大虾,平常你们是如何判定的呀?
作者: microos    时间: 2015-10-21 17:17
martin_cheng 发表于 2015-10-21 15:10 6 R: Z0 ^% u, E! b/ K9 F5 d
同问,很多充电器基本是密封的(例如常见的手机充电器、电池充电器等),可否可以按pullution 1进行呢?/ F. X$ o/ c+ H: t: s$ m

' m% X8 u' r& _+ |' Z ...
7 B/ K3 w' x6 @
密封灌胶可以认为PD1的。标准有说。
作者: moon1939    时间: 2015-10-28 18:01
要按照污染等级2判定




欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2