安规网

标题: III类设备的塑料件有防火要求吗？如果有要什么级别？ [打印本页]
作者: w911    时间: 2015-7-27 09:47
标题: III类设备的塑料件有防火要求吗？如果有要什么级别？
在GB4943.1-2011中，III类设备的塑料件有防火要求吗？如果有要什么级别？/ m' o, Z9 J/ D
作者: audrey    时间: 2015-7-27 10:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 热爱学习    时间: 2015-7-27 10:29
audrey 发表于 2015-7-27 10:16
+ T5 v4 h8 e. H3 T3 n6 d: n这个没有特殊说明。' Z4 t+ t& |+ `$ |$ |+ w) k) M- ]6 b
举例说明：
0 s' V0 Z4 H; Y3 X1.如果III类设备有配套的adapter,只要此adapter满足2.5 LPS,则III类设备的 ...
/ a7 [8 t7 x4 `3 Y9 _# h
如果有电池包2 F7 @2 G( |+ E
电池包输出满足LPS，电池包有独立防火外壳即可，系统只需HB即可
3 O, k6 ?) [. V3 m* V* p& m9 S4 |& h电池包输出不满足LPS，系统需要防火外壳，V-1及以上
作者: 单身狗    时间: 2015-7-27 13:53
热爱学习 发表于 2015-7-27 10:29 : t" M# E* \( B3 [! d; t
如果有电池包
- I" M! Z0 e4 Y8 S7 j( ]电池包输出满足LPS，电池包有独立防火外壳即可，系统只需HB即可2 @4 d4 @8 w' B
电池包输出不满足LPS，系 ...

, Q$ a* ^6 M% g! k! h那如果是2节AAA干电池呢？! [' b4 H/ M* ^+ m& |

; Q5 y8 Y; s* G2 u4.3.8又如何测试呢？
作者: 单身狗    时间: 2015-7-27 14:52
热爱学习 发表于 2015-7-27 10:29 ! C" }: M& [8 J3 ~
如果有电池包6 h2 v* x2 ^+ [) E0 s2 e! L
电池包输出满足LPS，电池包有独立防火外壳即可，系统只需HB即可% X# D# e' W7 m; g
电池包输出不满足LPS，系 ...

4 }* N7 [4 {( f看了你发的 《什么情况下产品可以不使用防火外壳》
1 z  `5 z0 o* t$ V# p, K4 C; j) ~) k, r9 m4 S
有点感触，想这样标准的消耗品应该都通过了认证，也就可以不用去考虑什么爆炸，起燃...什么的了，7 \# ~+ z3 ?5 @! \9 K1 d6 N
在4.3.8做个 过放电就可以，5.3这样的也没必要去做了。
4 l& M, t2 d3 m1 _( l& ]+ s$ o) a+ @+ a: K1 O/ ^% @2 N
说白了这样的干电池，就比如遥控器这样的产品根本不用什么防火外壳了。
作者: 热爱学习    时间: 2015-7-27 15:17
单身狗 发表于 2015-7-27 13:53
+ u0 r  B% ?8 e& w' c那如果是2节AAA干电池呢？
3 Z7 [( V( `9 U% m0 s& Q
+ J% N* J3 w9 u& K: r4.3.8又如何测试呢？
* p' c* I& G# {2 ]$ a9 p
我认为2节AAA电池不需要防火外壳
1 Z7 j. u0 X* p1.设备可按照4.7.1方法2判定，或  H5 j& w$ k- O
2.可以对电池进行测试，判断其是否超出15VA5 u9 [! S- w4 l8 W: X
如果以上两条都不能过那就要防火外壳
& W9 g1 ]( i& R  k4.3.8跟需不需要防火外壳没关系，AAA电池只考量--不可充电电池无意间充电这条就可以了
作者: 热爱学习    时间: 2015-7-27 15:24
单身狗 发表于 2015-7-27 14:52
+ C9 U# f' J# x9 b' |: q看了你发的 《什么情况下产品可以不使用防火外壳》3 n+ ]# ]% D( \  ^4 S

. v' ^& f  @" @  A有点感触，想这样标准的消耗品应该都通过了认证，也 ...
7 b6 r6 I2 K: W$ `. [, T5 |8 O
说实话针对电池需要防火外壳这点我也一直想不通，因为电池各种极端的测试都测过了都没有着火的可能性，假如又满足LPS的话理论上没必要防火外壳了，但是有一次问一个实验室主管他说有电池要有防火外壳的决议...他说有一次翻资料翻到的，但我一直没找到这个决议。当然他还有一个理由，电芯不满足LPS,也不可能满足LPS，所以要有防火外壳...对这一观点持观望态度
作者: shouma25    时间: 2015-7-27 22:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Bright_GUO    时间: 2015-7-28 09:17
看什么供电了，不确定的话V-1以上，adapter有认证满足LPS就可以不需要，干电池也不需要
作者: andyyoung    时间: 2015-10-19 23:47
UL60950 防火的要求跟60065 差异很大呀。
作者: 奥拉朱尼尔    时间: 2015-10-20 08:25
shouma25 发表于 2015-7-27 22:50
9 }3 p0 O( z, z6 P; s4 h* I你电池爆炸把产品烧了，然后考虑下如何如何？
5 O/ Q! D+ e# h0 Z$ z. N
终于回来了。
作者: 奥拉朱尼尔    时间: 2015-10-20 09:14
个人觉得，首先要判断你的样机是否要做防火。: D. b2 k2 `2 x
1.如果是搭配满足2.5要求的L.P.S的适配器销售的三类设备且内部是安装在V-1级材料上的二次电路元器件（个人觉得就是PCB要满足V-1）不需要防火外壳。6 G% B& X0 g* z7 Z' c8 G" H) k
所以，有以下几个情况。
/ e2 M* _9 R1 v# `. B: K3 v( j1.如果你不搭配适配器销售，肯定要防火外壳。
0 [. H, L: s1 u$ N9 Y2.搭配电源适配器销售，不满足L.P.S，要防火外壳。7 {2 }  |; x* k
3.搭配电源适配器销售，满足L.P.S，但PCB不满足V-1等级材料，要防火外壳。
1 G1 D3 \" E  O/ ?4.以上都满足，不要防火外壳。4 j3 f8 v+ O0 Q, d0 x  r! u
（这只是一般的设备，如果还有一些特殊的元器件还要考虑其它因素。）
6 m4 P5 Z9 k: {( I, T% q: h3 a3 A
作者: 热爱学习    时间: 2015-10-20 09:29
奥拉朱尼尔 发表于 2015-10-20 09:14 + J- @: v' a9 o8 [7 p# W
个人觉得，首先要判断你的样机是否要做防火。1 [# e/ C1 y* \! D9 n5 |3 p
1.如果是搭配满足2.5要求的L.P.S的适配器销售的三类设备且内 ...

9 C/ i! d6 k* j4 N: p: W9 u还有一种情况要考虑啊小奥，设备内置锂电池的话如果电池不满足LPS也要防火外壳的，目前看来电池的报告中测LPS的不多，因为很多电池低电量的时候内阻大，输出电压表小，维持同样输出功率电流会变大，红容易超过8A
作者: 奥拉朱尼尔    时间: 2015-10-20 10:05
热爱学习 发表于 2015-10-20 09:29
0 ^* T4 i' _% l) ^. G还有一种情况要考虑啊小奥，设备内置锂电池的话如果电池不满足LPS也要防火外壳的，目前看来电池的报告中测 ...

. f) G) h' X( {9 t4 r7 T刚才跟同事交流了一下，电池是要做，受教了。
作者: microos    时间: 2015-10-20 16:25
III类设备的电源供应端进行LPS，若在限值内，后端不用考虑防火外壳，若在LPS限值上，则需要满足防火等级和开孔要求。其中LPS需要考虑故障条件。



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2