安规网

标题: 不解！！——大货死灯 [打印本页]
作者: liyingwang666    时间: 2015-6-27 14:31
标题: 不解！！——大货死灯
LED灯泡，在公司研发阶段该做的测试基本上都做了，开关，高温高湿，低温启动，温升，耐压还有一些光电参数测试，都没问题。可是大货到了客人手上，点上一段时间就死灯，有没遇到同样问题的？讨论下！
' w5 B2 q4 V5 h3 X
作者: Nezof    时间: 2015-6-27 14:37
抽样与批量还是有差距的啊
" \9 }$ ^) p' |8 h. Y8 L产品的一致性没有控制好
作者: fasten    时间: 2015-6-27 16:05
第一步必须找的是差异性。大货和出货是否有差异？是个别现象还是集体现象？
" d" U6 w5 {9 i/ x6 K确定大货在自己做了同等测试吗？确定测试是完全一致的吗？
作者: ragnar    时间: 2015-6-27 17:00
找出死灯的原因了吗
作者: stey    时间: 2015-6-27 20:06
本帖最后由 stey 于 2015-6-27 20:07 编辑
& R0 G3 [, P+ R; i2 R
5 [3 {1 p& d% U  a* Z9 B大批量生产前，应该进行小批量试生产并严格进行质量抽检。' j* W, a6 s' Z% k+ P3 [, ?( h
作者: 嘻嘻    时间: 2015-6-29 09:05
在公司研发阶段该做的测试基本上都做了------做没做寿命测试？最主要的是性能测试有做哪些？
) l' p5 |3 K9 m$ H研发阶段做的基本测试是否只是安全、EMC方面的测试，并没做多少项的寿命测试？
作者: 热爱学习    时间: 2015-6-29 14:54
有没有考虑运输途中的震动?
作者: madeinnp    时间: 2015-6-30 08:13
不良率是多少？' P0 b6 W  j6 x+ ^  ?. k- p
客人的使用环境是否与产品的应用环境相符？
% B, X$ M5 ~* {& @, q研发阶段做的实验是否完全并可靠？, `6 t1 _1 ]9 h. o, l- ]; S
大货和小批是否有不一致？
9 P0 ?7 \/ f& F& e$ R
作者: ragnar    时间: 2015-6-30 08:35
大货之前要做一下小批量试产
作者: liyingwang666    时间: 2015-6-30 08:51
嘻嘻 发表于 2015-6-29 09:05
% n+ r2 e% C$ w% o* s/ g( ]在公司研发阶段该做的测试基本上都做了------做没做寿命测试？最主要的是性能测试有做哪些？
: S3 g* r' K# `. w( o- R" L# T研发阶段做的 ...

6 T0 d6 A$ c5 A0 p, R! P9 \请问如何进行寿命测试？测试标准是什么？该不会是一直老化几千个小时，测光通维持率吧
作者: liyingwang666    时间: 2015-6-30 09:01
fasten 发表于 2015-6-27 16:05
6 Q( s: g  u# `" ~( s* ^第一步必须找的是差异性。大货和出货是否有差异？是个别现象还是集体现象？
: I1 D; X7 X1 o8 L* {确定大货在自己做了同等测试吗 ...
6 G+ q6 f9 [# {; d( J9 n
现在难就难在一致性的确 ，因为研发在广东，生产在江西+ ?* D1 ^' I6 b+ S/ [" l
现象比较普遍，出现多个客诉，
2 P; d; @! H% q& x! S$ |# Z7 \大货没有做过测试
作者: af204    时间: 2015-6-30 09:07
liyingwang666 发表于 2015-6-30 08:51 1 U8 c6 _5 A3 A0 m$ e6 r
请问如何进行寿命测试？测试标准是什么？该不会是一直老化几千个小时，测光通维持率吧
4 z) i& R& z" _5 P- S7 s
看《GB/T 24908-2010 普通照明用自镇流LED灯 性能要求》
作者: 贺小梅    时间: 2015-7-1 08:04
我们的产品在量产阶段都做老化测试。有次没做老化，出去就出事了。
作者: themaster    时间: 2015-7-1 08:44
楼主把安规和其它事项搞混了。安规测试没问题只能说明产品符合安全测试要求，可死泡显然是产品质量不稳定造成的，可能是设计问题（设计缺陷），也可能是生产过程中的品质控制问题（工艺，人）。如能排除运输过程中没特别严重的事故，基本上可从工厂自身找原因了。不妨做一些可靠性测试，性能测试，以及寿命测试等，看能否发现一些倪端。
作者: liyingwang666    时间: 2015-7-1 11:15
themaster 发表于 2015-7-1 08:44 " [- k4 z, s: [9 ?; y# q4 F/ l
楼主把安规和其它事项搞混了。安规测试没问题只能说明产品符合安全测试要求，可死泡显然是产品质量不稳定造 ...

. P8 I% d0 ], P( l& j1 n我倒不致于把安规与产品质量搞混或划等号。现在就是想找出有什么设计缺陷，可靠性测试也做了一些项目（开关，高低温），没发现异常，至于运输过程应该也没问题，因为灯到客户那里也正常使用了一两个月。
作者: liyingwang666    时间: 2015-7-1 11:18
themaster 发表于 2015-7-1 08:44 ! D5 \: ], _  `+ @: f
楼主把安规和其它事项搞混了。安规测试没问题只能说明产品符合安全测试要求，可死泡显然是产品质量不稳定造 ...
; x7 O4 n2 Z$ j' Q! B
请问通常可靠性测试有还有哪些项目，寿命测试如何进行？
作者: themaster    时间: 2015-7-1 11:26
liyingwang666 发表于 2015-7-1 11:18 1 j# a& b7 n  }
请问通常可靠性测试有还有哪些项目，寿命测试如何进行？
" u+ \* R) G( z: H) ^8 r! z
很抱歉，这个问题我回答不了哦，06后就没接触灯具了。
作者: darren    时间: 2015-7-1 11:29
查工厂一致性包括进料是否合格、性能测试、产品设计问题
作者: jsspace    时间: 2015-7-2 15:13
灯仔的来料是否存在问题？
作者: tiny_na    时间: 2015-7-2 15:23
老化測試，計算MTBF(平均無故障失效時間)



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2