安规网

标题: 如何理解IEC 60335-1中的3.6.1(non-detachable part)和3.6.2(detachable part)？(已 [打印本页]
作者: zhshao    时间: 2007-6-15 11:08
标题: 如何理解IEC 60335-1中的3.6.1(non-detachable part)和3.6.2(detachable part)？(已
根据定义：, g% c5 y- L. z8 B, B
3.6.1: non-detachable part2 \3 e9 E" d. ^  j) Q: i8 @
part that can only be removed or opened with the aid of a tool or a part that fulfills the test of 22.116 }& Q) v  [3 X

, k* J- X8 Z6 A( N$ U3.6.2: detachable part, w" N& C8 M! ?! A% ~' A! Q
part that can be removed without the aid of a tool, a part that is removed in accordance with the instructions for use, even if a tool is needed for removal, or a part that does not fulfil the test of 22.11( b7 a7 n6 T9 G  U- v) Y* _  r
NOTE 1  If for installation purposes a part has to be removed, this part is not considered to be
8 M1 U- [6 `/ x6 H/ A) p  Tdetachable even if the instructions state that it is to be removed.# m  p* G4 Y/ |4 u2 d( e. b' @
NOTE 2  Components that can be removed without the aid of a tool are considered to be
2 L7 f4 p0 v, i! N1 O. qdetachable parts.* y- Z3 E4 K$ l  i$ |$ p1 r
NOTE 3  A part that can be opened is considered to be a part that can be removed.
0 W# |( @, x- Z' n5 [7 H5 w" n* v8 m1 J
如何理解3.6.2中的：甚至于（即使）使用工具来移除（拆卸）？ - _3 q" c* Y+ ?+ b0 T4 h3 C
这里的“TOOL”和上面3.6.1中的“TOOL”有什么区别呢？: O$ f! B' K& H! Y' d) N
不胜感激！
作者: barry    时间: 2007-6-15 11:24
引用第0楼shaoameng于2007-06-15 11:08发表的 如何理解IEC 60335-1中的3.6.1(non-detachable part)和3.6.2(detachable part)？ :) B0 x6 ?" U+ N: F! N
根据定义：0 ^/ Y! e( |( L' F. Q# w9 T
3.6.1: non-detachable part* Y; l* L' b7 g5 z5 e2 D7 \
part that can only be removed or opened with the aid of a tool or a part that fulfills the test of 22.11
; ?' U: i5 J  v! x2 ^* E3 t+ |
3 p. I3 _( b: n/ j% M" |! e3.6.2: detachable part6 f& I1 X: }' D, B) L& ?
.......

6 V# {; s- |6 X; V0 z" ]+ [这两处所使用的术语“a tool ”的含义，并无区别。。。
% j; o- t  a' _: ^' k6 S1 v0 B/ o; U, m  e5 d8 _5 Q: v
下面对此作一个说明，（可能没有标准说得那么严谨）1 e, m; L6 P& ]; T- }& ~7 }
8 W, d! {: C% u/ [
不可拆卸部件：要使用工具才能取下。( h; \2 J- z0 G) q# F3 A( M2 [

/ A3 B1 C2 z3 [, w4 w0 T8 l# g可拆卸部件：不借用工具就能取下，或按使用说明书可以被取下（可以使用工具）。+ [- E6 d5 E- e) \$ Q# P
( k8 y7 M" E0 O
总结：按使用说明书的说明来使用工具取下的部件，可以算作可拆卸部件。
作者: zhshao    时间: 2007-6-15 11:28
还有3.6.2中的NOTE 3该怎么理解？% R5 w% T; V. Q6 D' e0 i
NOTE 3 ： 可以被打开的部件被认为是可拆卸的部件。4 Y2 c" F" }% Q  n
而根据3.6.1： 不可拆卸部件是指：只有使用工具才能移开或者打开的部件或能通过22.11测试的部件
6 Y0 i' f. N1 L/ U是不是有点矛盾？
作者: zhshao    时间: 2007-6-15 11:29
引用第1楼barry于2007-06-15 11:24发表的  :+ j8 A+ O$ n3 |- y+ j& t' M* d" D
* i7 B$ R0 Y3 d! I
& `9 D; A/ f7 a$ K+ x
这两处所使用的术语“a tool ”的含义，并无区别。。。
: [1 M) ~- I, M/ C  m! i, X7 y% X# T$ X. l
下面对此作一个说明，（可能没有标准说得那么严谨）& r4 s$ B. M! v4 M$ a3 R
.......

, F/ e# o/ {7 \" i/ ?5 q4 L那这样是不是与3.6.1有点矛盾？难以理解
作者: zhshao    时间: 2007-6-15 13:25
引用第3楼shaoameng于2007-06-15 11:29发表的  :
6 {5 D/ ]0 U3 u. @0 n  F3 s' L9 x. v' O8 i" w
$ E( h# J+ M1 c8 s+ G$ s# w
那这样是不是与3.6.1有点矛盾？难以理解
0 h: M, @3 q' h5 M& |
咨询了技术经理后，理清了，给有同样疑问的朋友做个参考：
% A  \% J9 Q7 l1 x3.6.2中说的是：在使用时需要拆卸掉的部件，就认为是可拆卸部件。
$ b$ V/ q  n( ?) W1 O: q, b% qNOTE 1中 的安装过程中拆卸掉的部件不认为可拆卸部件。; b* R% f: f3 F! U, d+ V- u/ _
NOTE 3中 的可以打开是指使用时需要打开的部件（比如冰箱、微波炉的门）也认为是可拆卸部件。
作者: wiltoncou    时间: 2007-6-15 21:07
4楼正解。总结：! S% c9 a. y& @# |
可拆卸部件分：
" k/ {& ^  u+ U1 r' c( K7 a$ V（1）在说明书中明确告知用户 （而非安装人员）要打开的均属于可拆部件，既使需使用工具。
, r4 P( i* @! z" c0 F5 q& r* i（2）不需工具就可拆开的( ?, y% W$ v: T7 h% s' y
（3）不能经受住22.11的
# w# z! S& c. `7 [% f$ K% L3 i上述“工具”均同3.6.1的定义
作者: stey    时间: 2008-4-23 16:13
不可拆卸部件：像电脑小音响,一般与外壳连在一起,你是拔不出来的.7 A  _8 R( [, n$ |$ C' M$ u! u! S
可拆卸部件：像电脑主机上的插头,一拔就出来了
作者: kakyo    时间: 2008-4-24 18:35
发现一个误区, 大家请注意, non-detachable part 和not datachable的定义范围是不同的,不要翻成中文统统成了不可拆卸部件就混为一谈了.
作者: bsblnb    时间: 2008-4-24 21:52
两处的tool是同一个意思
6 G+ c4 p, }0 U
& s) z7 X& n  ?指的用来拧螺丝或其他固定的装置的螺丝刀，硬币或其它任何东西



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2