安规网

标题: 电视机的插头放电实验 [打印本页]

作者: 肉包小子 时间: 2014-9-11 17:03
标题: 电视机的插头放电实验
请教一下,用整机做拔插头放电实验10次得到的数据部分大于35Vpeak（有连接电气性负载）,而单独用PCB板做到话数据结果最高的也只是28Vpeak,请问哪个准确？

作者: 嘻嘻 时间: 2014-9-11 17:11
整机做的结果为准。

作者: 飘零2009 时间: 2014-9-11 19:27
以最终状态，即产品交付到用户手中的状态为准，整机测试

作者: tone2012 时间: 2014-9-11 19:48
要按照实测样品，因为连接到负载上的时候，负载本身可能对电源也有影响。

作者: xing9966 时间: 2014-9-14 01:06
果断用整机

作者: cml 时间: 2014-9-15 15:24

xing9966 发表于 2014-9-14 01:06 + \/ |0 D+ L3 Q( \! E
果断用整机

我发现了，你就赚积分的！！嘎嘎

作者: xuccmm 时间: 2014-9-15 18:21
支持整机。。。（拿分来了）

作者: 极品老工 时间: 2014-9-16 10:30
这个差异的原因是什么？

作者: yyb0034 时间: 2014-9-16 10:37
首先电容放电是直流DC的，因此限值是60Vdc。其次单独电源板测试放电应该是最worse的情况，单独电源板如果可以pass，则整机一定是可以pass的。

作者: 肉包小子 时间: 2014-9-16 10:49

极品老工发表于 2014-9-16 10:30
% v% K% D% X. l这个差异的原因是什么？

用整机（Class II）的测试是用一个自制的插座（并联一条开关电源线和一个插头，插头连接示波器，电视机连接插座），所以说得来的结果会有部分是来自开关电源线释放的？而不是电视机的？导致偏高吗？

作者: 肉包小子 时间: 2014-9-16 10:59

yyb0034 发表于 2014-9-16 10:37
6 ?, K" P4 H0 {( |$ q首先电容放电是直流DC的，因此限值是60Vdc。其次单独电源板测试放电应该是最worse的情况，单独电源板如果可 ...

那什么情况是用35Vpeak来判断的呢？

作者: yyb0034 时间: 2014-9-16 12:57

肉包小子发表于 2014-9-16 10:59
]/ o, ?/ y1 R2 w那什么情况是用35Vpeak来判断的呢？

35Vpeak or 60Vdc 是IEC 60065的危险电压界限值，超过这个值才判定是对人体有危害的。判定电路或者其他带电体是否为危险电压时才需要根据电路特征判定是取35Vpeak或者60Vdc作为判定的限值。电容充电是交流，放电是直流，所以60Vdc是所有电容放电测试的限值。

作者: 麦子-tmac 时间: 2014-9-17 18:47

yyb0034 发表于 2014-9-16 12:57 6 `+ S; o, ~$ l" h. ]: G7 ^/ F
35Vpeak or 60Vdc 是IEC 60065的危险电压界限值，超过这个值才判定是对人体有危害的。判定电路或者其他带 ...

支持，normal 60V dc abnormal 120VDC,电容放电属于直流。
但是对层主说的单板最厌恶不认同，虽不懂原理，但是有碰到这种情况就是整机操作放电会大的情况，据分析是可以后级的一些电子开关的原因。
还有碰到的就是漏电流的时候，也有没有开机的情况能过，开机不过，怎么修改Y电容都没用，结果是后级的震荡电路干扰的，具体原理也不清楚。

作者: yyb0034 时间: 2014-9-18 09:48

麦子-tmac 发表于 2014-9-17 18:47
( l& P4 \& U' ^& J3 v5 [9 j2 Q支持，normal 60V dc abnormal 120VDC,电容放电属于直流。, j2 l1 B6 ?# m$ m& [: @
但是对层主说的单板最厌恶不认同，虽不懂原理 ...

针对电容放电，你可以随便找一个产品，整机测一次，然后取出电源板再测一次，看看我的结论是不是正确的。

作者: powerlg 时间: 2014-10-9 16:54

肉包小子发表于 2014-9-16 10:49 1 s5 G, H* y0 C; {
用整机（Class II）的测试是用一个自制的插座（并联一条开关电源线和一个插头，插头连接示波器，电视机连 ...

这个测试是检验插头拔出后，你手可能接触到插头，导致触电。所有你说的消耗问题不存在，因为在正常使用时，是整机而不是电源。另外，即使插头放电测试的电压超过60Vdc，也不能代表其测试fail。根绝9.1.1.1 b）电压在60V到15KV之间的电荷的电量没有没有超过45uC也是OK的。这个在9.1.6章节也有体现。同时注意要考虑放电电阻开路的情况下的插头放电测试。

作者: aabba1 时间: 2014-10-11 17:05
果断整机。

作者: 戏尘 时间: 2014-10-11 18:17
最好的办法，装泄放电阻，位置要装对哈，不然还是不会过

作者: lovening00 时间: 2014-10-14 00:15

powerlg 发表于 2014-10-9 16:54 * o. ]/ L0 r- ?! T4 g! n
这个测试是检验插头拔出后，你手可能接触到插头，导致触电。所有你说的消耗问题不存在，因为在正常使用时 ...

果断支持，如果销售热带，限值也得减半。

作者: Fixedman 时间: 2014-12-15 19:11

powerlg 发表于 2014-10-9 16:54
0 Y1 ?4 R" U1 [6 w' Y* h: h& b这个测试是检验插头拔出后，你手可能接触到插头，导致触电。所有你说的消耗问题不存在，因为在正常使用时 ...

45uC根据Q=CU来计算，C是跨接电源两级间的电容大小还是整个电路电容量大小？
整个电路电容量大小，可以直接用万用表测么？

作者: wgeaing 时间: 2014-12-15 21:48
最终产品测

作者: fasten 时间: 2014-12-16 08:13

极品老工发表于 2014-9-16 10:30
4 c! Z- |- D3 j5 R3 Y这个差异的原因是什么？

纵观帖子，唯一一个知道找原因的。

作者: fasten 时间: 2014-12-16 08:15

yyb0034 发表于 2014-9-16 10:37
' @8 b/ ?" d; B7 g. H- ~5 T; b首先电容放电是直流DC的，因此限值是60Vdc。其次单独电源板测试放电应该是最worse的情况，单独电源板如果可 ...

实测都是失败还能用理论推出PASS来，这是什么逻辑？
PCB到电源线插头间有什么你知道吗？反推逻辑基础在哪里？瞎猜一下：分布电容算不算？
标准的目标是成品不应该有此电压电到人。

作者: 、绅士魅影≯ 时间: 2014-12-16 08:56
本帖最后由、绅士魅影≯ 于 2014-12-16 08:59 编辑

fasten 发表于 2014-12-16 08:13 ( B0 v# m9 s8 k) S; ^) t! ?
纵观帖子，唯一一个知道找原因的。

我看到这个问题的时候也是在想，电源线连接到开关电源上怎么会有差异

，可以上下PCB板之前有什么吗

作者: darren 时间: 2014-12-16 11:15

fasten 发表于 2014-12-16 08:15 ; |9 i; Q* U' u5 T& \1 X
实测都是失败还能用理论推出PASS来，这是什么逻辑？7 I/ `" w9 C7 |: k5 q
PCB到电源线插头间有什么你知道吗？反推逻辑基础在哪 ...

很多帖子还是要F来解答，不然没答案，都沉了

作者: powerlg 时间: 2014-12-17 10:59

Fixedman 发表于 2014-12-15 19:11 + }) t" I3 Z( L. k6 X
45uC根据Q=CU来计算，C是跨接电源两级间的电容大小还是整个电路电容量大小？4 ]+ e0 Q* l3 n: {1 ^! M' J& P9 _: E
整个电路电容量大小，可以直 ...

是前者，X电容。电容的容量大小根据实物的rating，不用测量。

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)