安规网

标题: IEC60950 安規間隙問題 [打印本页]

作者: tangtaoyuan    时间: 2014-6-4 10:11
标题: IEC60950 安規間隙問題
Dear All,

! d/ m# J; K- e4 E0 i
開關電源安規問題:
1,初级分为三段:即保险管之前(包括保险管自身的安规距离)、保险管之后与整流桥之前、整流桥之后,請問這3段線路的安規間隙是否有不同的要求。
2,對於不符合爬電距離的PCB,除了點膠,開槽以外,請問還有其他措施嗎?
3,表一有什麼問題
表一
絕緣要求電氣間隙(mm)爬電距離(mm)
初級於不接地SELV加強絕緣4.25.2
初級於通訊端口加強絕緣4.25.2
初級於大地(PE)基本絕緣2.02.5
初级对不接地危险次级(大于60V)基本絕緣2.02.5
不接地危险次级(71V)於通訊端口附加絕緣0.81.3
通訊端口於大地(PE)基本絕緣2.02.5
不接地危險次級(71V)於大地基本絕緣0.81.3
P.S:初级电压上限假定为AC260V
4 ?+ g3 J9 e* c( W

6 N# A% M8 {0 |  A- B9 W
望答復,祝好!

作者: 、绅士魅影≯    时间: 2014-6-4 10:40
1.初级电路我会去考察保险丝之前的距离,对应保险丝之后按功能绝缘做5.3.4的异常3 v7 i3 R1 |  ?. D7 c2 b8 ]
2.加挡板
( F3 g) r% l3 w2 s3 o" `1 {3.没看懂问什么
作者: tangtaoyuan    时间: 2014-6-4 11:25
、绅士魅影≯ 发表于 2014-6-4 10:40
1 s8 a2 |5 [; F6 d9 X1.初级电路我会去考察保险丝之前的距离,对应保险丝之后按功能绝缘做5.3.4的异常
! w, r' D; Q( k! H2.加挡板
% {4 i# E2 _$ J1 t- I% ?% E3.没看懂问什么 ...
" N/ m+ ~4 J7 `. @0 `3 x3 N
就是關於電氣間隙和爬電距離的強求
作者: lanfeiyuner    时间: 2014-6-4 17:05
1.要求不同+ ]1 I: q1 D4 k
2. 对于不符合的爬电距离点胶的措施是不接受的。开槽和加挡板才是合适的措施。
3 \" N) L( F8 Z% N$ _3. 初级通过次级危险电压到通讯口2.0+0.8不符合加强绝缘要求。而且你附加绝缘0.8怎么得来的?不知道表格中爬电距离是否是按照初级电压上限AC260V来的?电气间隙和爬电距离都需要通过工作电压来查表得出。
( [  m& S/ x% _( ]" a) W
作者: tangtaoyuan    时间: 2014-6-4 17:48
lanfeiyuner 发表于 2014-6-4 17:05
% s! c* y5 `" Z$ A7 o1.要求不同2 e: F+ [, t1 A6 S# S; y# \2 i" }7 d9 I
2. 对于不符合的爬电距离点胶的措施是不接受的。开槽和加挡板才是合适的措施。  a; f  J/ j, L' X" _. q" X& \
3. 初级通过次 ...
! q9 l+ N! d' r& S$ k- k: K$ S
1,請問你們公司的要求是怎樣規定的
3 f* H% l0 _- x& I% C2,點膠這個措施為什麼不可以,請問有其他的措施嗎5 r8 k) @1 w& v! a1 Y; b, Y
3,初級通過次級危險電壓到通訊口要求間隙多少呢?0.8是按照次級電壓71V是得出來的。假如我的電源輸入是90-260VAC,那麼我所取的上限是260V,這樣理解有問題嗎0 o# Y' k% p! i
望答復,祝好!
作者: tangtaoyuan    时间: 2014-6-4 17:49
、绅士魅影≯ 发表于 2014-6-4 10:40 % S5 ^# d: r' B; q9 G. u
1.初级电路我会去考察保险丝之前的距离,对应保险丝之后按功能绝缘做5.3.4的异常' K  j; ^2 o7 P0 e  g% l. t9 k! x
2.加挡板
, L! P2 y5 M. ]$ ]. p3.没看懂问什么 ...

! B% G3 f0 N; j初級電路考察保險絲之前的距離是怎樣規定的,望答復,祝好!
作者: sky0805    时间: 2014-6-5 08:24
我記得是2.5mm,不知道對不對...3 ?; m% S* c8 u: K. T3 g7 e

作者: tangtaoyuan    时间: 2014-6-5 09:29
沒有人回答,我自己頂一下
作者: lanfeiyuner    时间: 2014-6-5 14:46
tangtaoyuan 发表于 2014-6-4 17:48 * L6 m6 }& }9 r, {' ~7 J4 o
1,請問你們公司的要求是怎樣規定的
+ N7 l1 f* W' R0 m  B2,點膠這個措施為什麼不可以,請問有其他的措施嗎" I1 \/ X% ^" l) i; F$ \
3,初級通過次級 ...
' d( m7 v' C. c. e, h
1. 保险丝前LN之间,保险丝两脚之间的距离功能绝缘还是基本绝缘这个有争议,因为当功能绝缘还要和认证机构去争,也不差这点距离,一般就当基本绝缘处理了。
; b/ i- k* r, [- c$ S( W+ I整流前还是整流后初级到保护地为虽然都为基本绝缘,但是因为整流前后工作电压不一样,距离也不一样。
, O- e2 X9 G: N# `2. 点胶存在气泡缝隙等问题,需要一系列测试评估点胶的可靠,如2.10.9的热循环,实际不考虑,只提供固定作用。9 W2 p: Q+ `1 y0 I7 ]. w2 \
3. 距离是根据实际测量的工作电压来查表的,不是输入电压。还有你的表格不仅绝缘要求有问题,你查表查的也有问题,0.8mm是怎么查出来的?8 w1 o5 l: C& m$ T/ y

作者: tangtaoyuan    时间: 2014-6-5 16:41
lanfeiyuner 发表于 2014-6-5 14:46
) r) N! o; G' S6 U/ x1. 保险丝前LN之间,保险丝两脚之间的距离功能绝缘还是基本绝缘这个有争议,因为当功能绝缘还要和认证机构 ...

9 W% X. p# L# u: I* ~1. L/N之间基本绝缘;
0 U+ [6 V8 X  h5 m! k; z7 Z8 d2. 保险丝之间基本绝缘;& a- J  n. L) u& o6 n
3. 保险丝之后变压器初级之前可以不用评估距离(即高壓之間僅符合功能絕緣即可);
* z* v7 P9 h) _, z* J. [4. 整流桥AC两端符合2.5mm(仅针对于日本PSE)- A( c0 @' D7 v+ ^( v
5. 对于PCB板之间的距离不够的话,除开槽点胶外,还可以加麦拉片,元器件包胶带/套管或者其他能增加距离的要求的方法都可以。3 R, K5 N2 f: M9 t6 L, w
問題如下:; v7 C( F' v5 e3 b2 E) l) m5 |
1,距離假如根據實際測量的工作電壓,那就很耗時間了,請問你們檢查安規間隙有量電壓嗎?. b, ^% E. e7 w% Y$ \
2,請問您能提供一個模板回來嗎?安規間隙的模板
. C2 d+ x6 ?& a; x! Y0 I3,次級71V對應的功能絕緣就是0.8(IEC60950-1),請問是否有問題。6 Q# Z3 v% e$ J
8 o  d5 C+ ?) n( E! |" {  o1 }: V

, m7 c) ^* A( n! I望答復,祝好!
作者: chocochang968    时间: 2014-6-5 17:07
1.L N间满足功能绝缘就好,图2H里画出来了,保险丝两端基本绝缘,保险丝后端(初级间)满足功能绝缘,或者故障评估* f, t7 d" ?4 ~' \
2.点胶不能认为能增加爬电和电气,因为你再怎么点,胶和PCB之间都是存在间隙的3 o6 `. r) [' A+ h) K& Z
3.950里的的间隙和爬电的表都是需要知道工作电压,peak&rms的,这里的260是什么值?
作者: tangtaoyuan    时间: 2014-6-6 08:33
chocochang968 发表于 2014-6-5 17:07 ! y* H: {! z- N2 s& L7 j
1.L N间满足功能绝缘就好,图2H里画出来了,保险丝两端基本绝缘,保险丝后端(初级间)满足功能绝缘,或者故 ...
6 y& D/ b2 R" n. A/ {  f. _% D
260就是工作电压啊,输入的工作电压
作者: tangtaoyuan    时间: 2014-6-6 09:32
顶一下,不要沉
作者: lanfeiyuner    时间: 2014-6-6 09:43
tangtaoyuan 发表于 2014-6-5 16:41 + Y" W& e5 Q# Y/ |
1. L/N之间基本绝缘;
5 F- C% h, N. R* P: z3 ^, Q2. 保险丝之间基本绝缘;
, E/ |3 x' X0 ?5 M3. 保险丝之后变压器初级之前可以不用评估距离(即高壓 ...

, R5 ^) `" p  \+ r# O8 F1. 距离是通过工作电压查表来的,难道因为耗时间就可以随便蒙吗?要蒙也要等有经验才能蒙的准吧?9 [( J+ b* n) H& `) t  g( ~
2. 自己去找报告看。
' `" w) a# C( V3. 提问前请自己去仔细看看标准,看看自己写的东西7 S# n" Z1 Z+ Y9 a- n* a
前面表格明明写的附加绝缘,现在变成功能绝缘你说有没有问题?5 C' v# T: h0 p! K2 L6 ?! n% H
功能绝缘怎么查出0.8mm的?什么产品前提是什么?4 w5 ?  A1 v$ q; ^; ^. L
前面说的初级通过次级危险电压到通讯口2.0+0.8不符合加强绝缘要求有去看标准去找出自己表格绝缘的问题吗?
9 u* d% h6 H1 k0 H% z% s5 A! Z3 O3 O5 N: o

作者: tangtaoyuan    时间: 2014-6-6 10:38
lanfeiyuner 发表于 2014-6-6 09:43 9 a- |! p5 d4 v/ |3 I7 s
1. 距离是通过工作电压查表来的,难道因为耗时间就可以随便蒙吗?要蒙也要等有经验才能蒙的准吧?1 G* T! A  e# Y, q* ~1 W
2. 自 ...
$ I7 k! c; y$ a* e
是功能绝缘,比如输入是90-265VAC的可编程程控电源
作者: chocochang968    时间: 2014-6-6 10:51
tangtaoyuan 发表于 2014-6-6 08:33 ! w) z  a: x. l/ _  I! ?" L. a/ v2 w
260就是工作电压啊,输入的工作电压

2 _. `% n9 |0 _# Y! V. i8 x9 w输入的工作电压?工作电压的意思是设备中需考虑距离点的最大工作电压,也可能我没懂你的意思。无能为力了。
作者: tangtaoyuan    时间: 2014-6-6 11:04
chocochang968 发表于 2014-6-6 10:51
: n7 a  k* l3 o7 B1 r$ U2 J输入的工作电压?工作电压的意思是设备中需考虑距离点的最大工作电压,也可能我没懂你的意思。无能为力了 ...

  Z2 z; `* X9 r# b& l+ O# h* J* m4 v! X) G$ W' @. i9 X
那么就是之前所说的,所有的测试点都需要测试了。望答复,谢谢!
作者: Aries    时间: 2014-6-6 17:26
tangtaoyuan 发表于 2014-6-4 17:49
6 e3 Y" c+ H, b8 q1 ?初級電路考察保險絲之前的距離是怎樣規定的,望答復,祝好!

6 P* C) |3 H) q) Q' C7 rLine to Neutral= functional insulation Cl. 1.5mm; cr.=2.5mm! X$ u. y: \2 l
Fuse pad 1 to pad 2= functional insulation Cl. 1.5mm; cr.=2.5mm' e: E6 \5 Q( h1 C
以上是依據IEC 60950-1 (ed.2) am1 , Input rating =100-240Vac, 所以Working voltage以339Vpeak, 250Vrms來做判定依據, 沒有特殊的海拔高度以2000m來做判定依據
. p4 ^  e  L) O% Z) y. _2 U4 Q, @! Q
如何判斷絕緣, 在60950-1的2.9章節有一圖表可供參考




欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2