安规网
标题:
冲击锤试验问题
[打印本页]
作者:
山炮
时间:
2014-1-25 23:06
标题:
冲击锤试验问题
冲击锤是竖着向下冲还是水平方向冲?由下向上冲可以吗?起因:冲击头和连杆本身也不轻。
, P3 M8 x$ a9 @+ K) \, ^
何为刚性支撑?怎么实现?
作者:
H-RH
时间:
2014-1-26 01:17
我公司的同事是拿着向下冲, 但不知是否正确!
作者:
huangtao0307
时间:
2014-1-26 08:00
都是向下,也不知對不對
作者:
jjlamshushushu
时间:
2014-1-26 08:16
竖着向下冲
作者:
llla111
时间:
2014-1-26 08:29
本帖最后由 llla111 于 2014-1-26 08:30 编辑
( U. L2 r1 c( _# a1 e
) m/ M- ~2 ] y3 ? H
最好的做法水平方向冲,但一般人都是向下冲
作者:
Tondy
时间:
2014-1-26 08:49
在宣贯教材上有提到IEC60068-2-75中的刚性支撑方法,然后去问了下度娘,度娘要价太高,买不起。只能截图了。
1 p2 i8 c* i7 H6 X) c: i- Z% o% w
刚性支撑描述的好像很复杂,我觉得水泥地应该可以了。
. F+ T0 {' _/ ]* n
冲击方向为垂直测试面。
0 |0 q9 E U3 B$ e: Y" C! x# ^+ |
不知道理解对不对。
$ o( k4 M! O8 D& n1 O: L
[attach]85020[/attach][attach]85021[/attach][attach]85022[/attach]
作者:
伟一笑
时间:
2014-1-26 09:01
同意楼上
作者:
天山林峰
时间:
2014-1-26 22:11
锤子很沉,但是不要让锤子的重力加在冲击上,只是轻轻的让触发结构触及测试表面,冲击即可
作者:
lds08080808
时间:
2014-1-27 09:28
通常做法是向下,规格是水平,因为要除掉锤子的本身的重量
作者:
Kimi1
时间:
2014-1-27 09:50
被冲击样品的支撑面应是实心的,产生冲击力的同事不能使样品产生缓冲力,没有规定方向貌似
作者:
craigyu
时间:
2014-1-27 11:22
本帖最后由 craigyu 于 2014-1-27 14:23 编辑
8 }) g0 p" Y! N- ]& ], Y1 }
; `8 C& N" P \
冲击锤是按水平冲击来定的冲量,标准60068-2-75/GBT2423.55第5.2节给出了重力的影响的校正。只要测试没有不过,估计没人会深究这个问题吧。
) {+ c2 @7 N. Q9 Y% M
[attach]85033[/attach]
; P. p& |. ?& q8 {% _) R
/ P2 ?8 X& r% f% ~6 l
2 T* ?% y$ O$ s; J8 ?
作者:
ylgc123
时间:
2014-2-8 10:33
GB / T 2 4 2 3 . 5 5 (I EC 6 0 0 6 8 - 2 - 7 5)5.3
# r/ N- c6 u5 t: e9 N
弹簧锤不是在水平状态使用时, 能量 J应用 △ E进行修正。当撞击方向向下时变化量 △ E为正值,
/ T9 p9 q7 Z# W! a3 {4 V+ [
撞击方向向上时变化量 △ E为负值。
4 d( ?) s: ^2 r7 S
aE= 1 0X-XdXs i n a
; O, p C; K; |# F6 [
式中 :
" S4 @* _5 p f* T
m - 撞击元件质量 , 单位为千克( k g ) ;
9 _5 l# s2 K1 Z5 f/ U
d — 撞击元件在弹簧锤内部的行程, 单位为米( m) ;
2 Q5 O$ h+ Z6 m2 e, e8 d8 G
a — 撞击元件轴线与水平面的夹角。
8 ~2 u6 j! ]2 z& D# `6 U; r- v
当确定给出实际能量时, 应考虑到变化量。
4 H0 N- M. j/ s& J6 h
可以在不水平的状态下使用,但是要进行修正(这个貌似很麻烦),还是建议都在水平下进行。
3 Q: L, z6 h# `3 t. t r; A" C! R
作者:
CHENGFEGO
时间:
2014-2-8 10:40
好吧,來學習了,一直的垂直的在做,不過可以當作是更加嚴格的測試嘛,加上了自身的重了,
作者:
wsl
时间:
2017-8-26 10:38
按道理来说是要水平冲,不过都差不多,该破的向上冲也破。
作者:
susansun
时间:
2021-10-20 16:17
冲击锤校准时都已经修正的了呀,我们都是向下冲击的
作者:
DarrenZhao
时间:
2021-10-25 16:01
感谢1、5、6楼的分享,我更进深了理解
欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/)
Powered by Discuz! X3.2