安规网

标题: LED灯具能效测试 [打印本页]
作者: fay    时间: 2013-12-7 15:01
标题: LED灯具能效测试
我想问个问题，针对LED灯具，比如1000小时的流明维持率，用的初始光通量来做对比，那这个初始光通量，是怎么个情况下的光通量？是完整的新灯具在积分球里面安装好，稳定15分钟开始测试的光通量，还是点灯100小时以后再拿来测试的光通量？好像能效指令里面没有规定？不知道其他大侠有过这方面经验的是如何处理的？？
& E' u3 ~/ {1 O/ d) z
  G! k& A! U# x" ]9 `4 K
$ W/ Y9 R$ e' w' ]
作者: Nezof    时间: 2013-12-7 15:04
是初始点稳定后的光通量，一般放积分球前稳定1-3小时，具体看灯的电源性能了9 Z' a' f' L; \4 T7 h+ {
/ \# K, ?- z: T6 y$ l
你的15分钟肯定搞不定的
作者: fay    时间: 2013-12-7 15:07
Nezof 发表于 2013-12-7 15:04 " M4 X+ ^: X9 U7 D4 k' j+ ~0 |
是初始点稳定后的光通量，一般放积分球前稳定1-3小时，具体看灯的电源性能了
6 ?& {9 F5 k6 O! P0 {& b' `; p$ y
你的15分钟肯定搞不定的
6 [" e: t! G0 G& [  v  y
1-3小时是不现实的，因为我现在手里有160个灯等着测试呢。。。等于我一天只能测3个灯了。。。而且是分别1000小时测一次，6000小时测一次，等到2014年3月1号过去了，这批测试还没做完？？
作者: Nezof    时间: 2013-12-7 15:09
fay 发表于 2013-12-7 15:07 ! ~* F' M  _% M  V, S
1-3小时是不现实的，因为我现在手里有160个灯等着测试呢。。。等于我一天只能测3个灯了。。。而且是分别1 ...

2 r% D" r* I1 \# x+ _! ]你先都点着啊，然后趁热拿到积分球里，在球里再等5分钟左右就差不多了，这样很快啊% h, k$ \, b" F$ d- i2 F; S
你160个灯也不是很多. l* ]$ d) U; J& k3 ?
320个灯都做上了，已经3000小时了，而且1000小时报告都发放了
作者: fay    时间: 2013-12-7 15:11
Nezof 发表于 2013-12-7 15:09 1 l' i' T& j9 G0 I4 ]" ]3 j
你先都点着啊，然后趁热拿到积分球里，在球里再等5分钟左右就差不多了，这样很快啊
' A: M; d2 q( I$ J9 \3 ^1 J* I1 }你160个灯也不是很多 ...

! }# i: v! {. @: R$ H, K- u只是觉得标准应该把这一条加进去，因为各个工厂都是按照自己认为的方式来测试的，我们公司打算先预热100小时然后再测试。。。老化架在车间里，测试在技术部三楼。。。。
作者: Nezof    时间: 2013-12-7 15:15
fay 发表于 2013-12-7 15:11 5 a( n+ A& B! S. K
只是觉得标准应该把这一条加进去，因为各个工厂都是按照自己认为的方式来测试的，我们公司打算先预热100小 ...
' _$ u* z/ Z( u- {+ T+ O9 s, {' L
100小时相当于你下产线后的老化吧，那是应该的
: E3 D" l7 t$ X5 S7 \0 R当时你放积分球之前应该是热稳过的，老化架不是可以推动的么，推到你实验室就是了，或者你小批量的拿过来。注意你的老化环境，可以先下载一份最新的IEC62612-2013看看对测试环境的要求。" M0 f* ]  q! _

2 O. i( P5 U' d6 Z  y以经验告诉你一条道理：LED老化是喜湿的，尽量把湿度控制在50%-65%内，对你老化数据有好处
作者: fay    时间: 2013-12-7 15:17
Nezof 发表于 2013-12-7 15:15
: k+ _' b4 {6 @- v4 C100小时相当于你下产线后的老化吧，那是应该的
2 c& o5 \5 h2 I/ \- M. S当时你放积分球之前应该是热稳过的，老化架不是可以推动的 ...

$ X; d' T+ q9 G% L# v  X" b- K专业的大侠，非常谢谢啊，说了这么多，对我都非常有用！！
作者: 24century    时间: 2013-12-7 17:59
有个相对统一的条件就可以把，15分钟很多地方都是这么做，如果再严格更好，只是耗不起而已
作者: huangtao0307    时间: 2013-12-7 22:14
1.你这个点灯100H后测试光通量，有这个说法，但是针对CFL的，因为LED灯是个新东西，很多人习惯把原有其他成熟的东西应用到新产品上：实际上不需要，因为正常的LED灯在1000H内不会出现很明显的光衰，去点100H跟本没有意义。但为了筛选一些早期失效（整流器部件，电阻/电容，等）建议还是要做个48H老化，不是看光衰，防止早期失效
4 Y" \$ E4 d) _2 c1 _. a' \5 r* R2.初始光通量：标准上没有明确的定义，但最起码是你正常出货产品状态的测试值' h3 z6 b5 P0 T4 o) W; m! o+ B
3.稳定15分钟后开始测式光通量：建议你好好看一下LM-79或GB国标，针对于LED的稳定有明确的规定，光电参数误差不能大于0.5%+ _. P" ~' {2 B- J& F
4.另外你所指的LED灯具有多大？你的积分球有多大？积分球对于样品大小有明确标定，太大会引起很大误差6 q' Y/ Z7 h/ o! }
可能要用配光会测试更准8 Z. F; h* ?) Y/ h& e7 ~% _, Y
作者: huangtao0307    时间: 2013-12-7 22:21
fay 发表于 2013-12-7 15:07   {- w7 G2 g3 q# ^& z) {7 ~  F
1-3小时是不现实的，因为我现在手里有160个灯等着测试呢。。。等于我一天只能测3个灯了。。。而且是分别1 ...

/ ]* n+ }% r/ u9 }! \- O* ^你可以做个老化灯架，放在离积分球不远的地方，先全部点上2H左右，然后在2min以内快速移到积分球内，并得新点亮，这样在球内再点上15min左右就差不多了，加上测试满打满算1个灯18到20min搞定。
0 d$ {4 Q3 {" \5 U, W; c# B) i1 J2 u0 ~6 G0 u# h3 l7 N
PS:可能会比较亮伤视力，可以带墨镜或做一个窗帘一样的东西，挡着光。
作者: fay    时间: 2013-12-9 08:16
huangtao0307 发表于 2013-12-7 22:14 1 c$ _5 a7 x8 f; X" z4 P+ p  f
1.你这个点灯100H后测试光通量，有这个说法，但是针对CFL的，因为LED灯是个新东西，很多人习惯把原有其他成 ...

9 y, v7 m; k3 a: v非常谢谢你的指导，很专业，对我帮助很大，我们这回测试的是LED三防灯，118、218、136、236.。。还有两款圆形的LED吸顶灯。。。积分球2米直径的。
作者: fay    时间: 2013-12-9 08:17
huangtao0307 发表于 2013-12-7 22:21
) G% u/ R2 W* ?) U8 w- r8 [你可以做个老化灯架，放在离积分球不远的地方，先全部点上2H左右，然后在2min以内快速移到积分球内，并得 ...
+ z0 N/ d- Y' D
连这个你都考虑到了，不过公司可没那么细心。。哈哈。。
作者: huangtao0307    时间: 2013-12-9 09:44
fay 发表于 2013-12-9 08:16 * G: P( I6 M& G( w/ J1 D) P' z: U% c
非常谢谢你的指导，很专业，对我帮助很大，我们这回测试的是LED三防灯，118、218、136、236.。。还有两款 ...

$ c! u7 d; L5 C% p  }* ^2 L弱弱的問一下,什麽是三防燈,防水、防火、防塵( J# k7 K3 w9 F2 r
2m積分球是否適合測試要看你燈具最大的發光口面積
作者: huangtao0307    时间: 2013-12-9 09:45
fay 发表于 2013-12-9 08:17 6 F& M& P; X4 o& n+ z
连这个你都考虑到了，不过公司可没那么细心。。哈哈。。
6 U9 p9 E0 `0 E% o
安全第一5 `; V$ W4 _/ g
實操心得
作者: owejudge    时间: 2013-12-9 10:07
定向灯比较麻烦一些，要用分布式光度计测试；非定向的小灯（最大直径小于19CM），可以用积分球测试，直径太大就麻烦了，积分球的修正系数达不到；可以将灯先预热2小时左右，再装上去测试，注意灯体热造成热伤害。
作者: jsq123    时间: 2013-12-12 11:53
CQC节能认证技术规范第三章术语与定义里面对初始值进行了定义：“老炼1000h的LED灯具稳定工作时的光电参数值，用于评价LED灯具的初始性能。”具体可参照路灯隧道灯、筒灯、球泡等的。



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2