安规网

标题: 關於球壓樣品是否可以疊加 [打印本页]
作者: huangtao0307    时间: 2013-12-4 09:16
标题: 關於球壓樣品是否可以疊加
最近在看 GB/T 5169.21-2006,其中第5章關於試驗樣品的
6 _( |: C, O: z: |: q# r1.如果可能從產品上切割的可以允許兩個疊加,最小厚度為2.5mm
0 g. J8 g" D6 l" [  S9 k2.如果不能從產品上切割的,要用一塊原材料進行實驗,厚度為2.5mm-3.5mm.4 Z  q! @; I5 p$ o; _/ x6 M. M
問題來了,第一條中有說的可以採用疊加的方式來獲得最小為2.5mm的試樣,而第二點卻
- |  O% a; C4 A& R" D: I7 W沒有說允許疊加.所以採用條二點方式取樣時,是不是不能疊加! J9 {: j1 C' u6 R+ o; S
[attach]84184[/attach], b- v* N  w8 ]# w
作者: jjlamshushushu    时间: 2013-12-4 09:24
也允許疊加
作者: huangtao0307    时间: 2013-12-4 10:22
jjlamshushushu 发表于 2013-12-4 09:24
+ Y3 x: ^# _* V7 Z, u* }也允許疊加
) P- J  S1 u7 T4 t4 t
有出处吗?
作者: max.yu    时间: 2013-12-4 10:26
第2點沒說不能堆疊，只是測試厚度最少要2.5mm，所以你要取產品上厚度足2.5mm的地方進行測試
作者: 、绅士魅影≯    时间: 2013-12-4 11:03
第二点有保证有2.5mm的要求。所以没说要叠加
作者: huangtao0307    时间: 2013-12-4 11:30
max.yu 发表于 2013-12-4 10:26
& ~, @2 {0 z  L- \6 k1 C4 e& r第2點沒說不能堆疊，只是測試厚度最少要2.5mm，所以你要取產品上厚度足2.5mm的地方進行測試
  t* H( U, B" ]% w; k" m" F- {
第2點有了上下限哦,第1點只有下限
作者: zhangjin2310023    时间: 2013-12-4 14:06
既然是原材料，切割做实验肯定要符合做测试的厚度要求。应该是不能叠加。
作者: Nezof    时间: 2013-12-4 14:10
在有些标准里写有如果不能从样品本身得到至少2.5mm厚的话，可以2片或者多片叠加在一起
: }4 s+ }4 S+ U1 ~- g. z6 S7 L例如IEC62560
作者: repus60    时间: 2013-12-4 14:49
第一点是从产品上取样，可能厚度不够，故允许叠加。. p' M5 D+ {# o: v7 Z# U& M
第二点是由生产厂家提供样板进行试验，样板规定了厚度,不存在叠加问题.
作者: oscar_ye    时间: 2013-12-5 09:20
repus60 发表于 2013-12-4 14:49 7 A# V( S) K( I  D
第一点是从产品上取样，可能厚度不够，故允许叠加。
8 `+ D$ [( U! Z$ o第二点是由生产厂家提供样板进行试验，样板规定了厚度 ...

/ Q/ ?3 o+ d3 Y3 m1、针对样品来说塑料材料可能没有2.5mm厚，因此保证水平，允许叠加;
7 H7 u3 ?2 Q/ B) _1 p9 @( V6 T2、对原材料而言，注塑一个2.5-3.5mm的样块有困难？依据第一条应该可叠加
作者: 202meng    时间: 2013-12-5 13:22
同意9楼的观点，成品厚度是已经确定了的，所以厚度不够允许叠加；
7 s( A# ^# Z* M但原料似乎不存在叠加的问题，标准只要求从原料中提取一定厚度的样片，要求的是原料的材质，对原料的厚度并没有要求，所以原料本身厚度不够自然可以叠加
作者: huangtao0307    时间: 2013-12-5 15:39
202meng 发表于 2013-12-5 13:22
2 M/ y# W, {$ m! X( G$ v: G( y同意9楼的观点，成品厚度是已经确定了的，所以厚度不够允许叠加；
" K. s+ {- L0 `1 _. N5 ]& P, o: J但原料似乎不存在叠加的问题，标准只要求 ...

# k( X: c2 K- K8 b8 V$ W( t0 m请看清标准哦，怎么会没规定厚度，2.5-3.5是什么
作者: 202meng    时间: 2013-12-5 15:55
huangtao0307 发表于 2013-12-5 15:39 * \0 u9 x' C' i: u" ^$ ?5 }
请看清标准哦，怎么会没规定厚度，2.5-3.5是什么

; K- Z/ \0 m+ Y* H% z5 ~+ S) H我的意思是你原料是方的圆的、薄的厚的标准并没有要求，只要你提供原料所用材质的样片符合2.5-3.5即可。也就是说这条考察的是你原料材质
作者: huangtao0307    时间: 2013-12-6 08:08
202meng 发表于 2013-12-5 15:55 6 Q7 |- d/ f  b% I3 g; E
我的意思是你原料是方的圆的、薄的厚的标准并没有要求，只要你提供原料所用材质的样片符合2.5-3.5即可。 ...
0 E" j. S/ r: W2 j* [+ C. ]
懂了,非常感謝
作者: 202meng    时间: 2013-12-6 09:20
huangtao0307 发表于 2013-12-6 08:08 + y. N3 F4 J+ c+ ^
懂了,非常感謝

4 N  y+ m+ @- a5 R5 t( ~* l) d1 |
作者: 笨鸟要飞    时间: 2013-12-6 10:30
同意9#楼



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2