安规网

标题: 灯具灯罩UL阻燃等级测试。 [打印本页]
作者: fay    时间: 2013-11-25 08:38
标题: 灯具灯罩UL阻燃等级测试。

5 V6 \6 D8 ^7 \( [请教各位大侠，对于灯具的灯罩UL阻燃等级测试。$ u( z5 V; ~; V& p, F8 v
测试仪器，测试要求，测试过程和结果判断是怎么样的？: x# P3 Q  a! l( w1 `( W

  d+ a8 ?# \' y9 _* g- f! T, @; X
# i- W% v3 f' W" b% R
" M) `: ~' t1 U* K: F  N
! c9 ~7 W  ^5 [* w* E! b' l1 [% h  q$ d7 F8 g
作者: Nezof    时间: 2013-11-25 08:43
水平测试燃烧试验仪
1 o1 N# D% v% u1 Q% g  ^# e$ h3 Q+ A
判断方式看UL94
作者: lin3485188    时间: 2013-11-25 09:02
试样必需为标准的试片10pcs,还需要在70度的高温箱内老化168h
作者: jsspace    时间: 2013-11-25 11:41
Nezof 发表于 2013-11-25 08:43
2 b; P) i6 w" h0 U" O+ K( p水平测试燃烧试验仪& a8 X: \6 D* h+ N7 D  s- e
* [& r4 J) ~# f: ]
判断方式看UL94

! x5 W0 H$ Z2 e: F; H8 f  O( E如果是非class 2, 那就要5VA
作者: hhplay    时间: 2016-3-30 15:20
蛤蛤非常感谢
作者: yu999    时间: 2016-4-1 22:31
jsspace 发表于 2013-11-25 11:41 ! D3 p; Q1 J7 ?. S- c% O# z4 ~
如果是非class 2, 那就要5VA
+ B4 D" f, y0 ?" T4 z( D# t  ^- C
不可能吧？要5VA，直接接触高压电的才需要吧，我看市面上很多非Class 2的也最多V0的。
作者: dabayinzhi168    时间: 2016-4-4 18:24
路过学习了
作者: passagere    时间: 2016-4-4 23:31
本帖最后由 passagere 于 2016-4-5 03:40 编辑
7 N6 |6 N& n% i$ _5 ~8 {
yu999 发表于 2016-4-1 22:31
4 V& W  ^2 Q1 T( ^不可能吧？要5VA，直接接触高压电的才需要吧，我看市面上很多非Class 2的也最多V0的。
7 ~7 O% o/ x/ {4 \6 z
适用于1598时，用作防火外壳的灯罩的防火等级是需要为5VA的，这是1598的要求。& }# r/ P- T! h( f) @* _# M9 [: ^
# z+ V1 @* [* K$ F5 \& r
LED产品的防火等级是看最终适用的产品标准，分两类：
- z0 [9 F/ B' z) K+ p, n, B$ @: O1、整灯：1598需要5VA的外壳，而153和1574则为V-2即可；
" t: D+ [' [7 P2、自镇光源1993：至少V0* V" j+ d1 F2 t; M+ O& O
# C, b4 A+ B. s
如果电源是Class 2，那么因为不存在火灾危险可以不视为防火外壳，仅为电气外壳，防火等级HB即可，否则一般就是上面三个要求中的一个。
$ J) x  b6 g6 Q" b7 h3 L% Z$ c6 q( x# V/ I
如LED面板灯中的散光板，使用class 2电源时可以用HB，否则要5VA。实际应用中考虑到光学特性和能效，目前散光板比较难达到5VA，所以多用class 2电源，这样散光板就可以不视为防火外壳，于是燃烧等级降到最低的HB。
作者: tienwei2005    时间: 2016-4-5 00:02
學習了
作者: yu999    时间: 2016-4-5 00:18
passagere 发表于 2016-4-4 23:31
3 X6 y7 P" M# `" I适用于1598时，用作防火外壳的灯罩的防火等级是需要为5VA的，这是1598的要求。
9 v% V1 B+ X2 Z+ s7 `/ @
3 O5 s$ e" M. i7 w7 ~LED产品的防火等级是看 ...

# a1 P7 ]1 U" ~  _! T: V% ]但是问题是我看到很多筒灯用的是非Class 2驱动但是扩散罩一样用V0的啊,还是有UL认证的啊
作者: passagere    时间: 2016-4-5 07:40
yu999 发表于 2016-4-5 00:18 / [7 s! q1 j" s4 Y" A
但是问题是我看到很多筒灯用的是非Class 2驱动但是扩散罩一样用V0的啊,还是有UL认证的啊
8 C8 P, B" F6 ~' t* R9 u
筒灯接触不多，我也理解不了。猜测一下原因可能为：散光板后面还有符合要求的防火外壳，如后加的光学玻璃；或者由认证的LED光源（灯珠、组件等，有5VA的防火外壳或符合厚度要求的光学玻璃）+ 其他符合要求的防火外壳。
作者: jsspace    时间: 2016-4-5 10:01
yu999 发表于 2016-4-5 00:18
7 a1 P$ E/ z' w但是问题是我看到很多筒灯用的是非Class 2驱动但是扩散罩一样用V0的啊,还是有UL认证的啊

- m) r2 F- o' y) K7 @; Q筒灯，之前是按照UL1598来评估的，2015年之后按照UL1993来评估，所以非CLASS 2也只要满足V-0就可以了
作者: passagere    时间: 2016-4-5 20:11
jsspace 发表于 2016-4-5 10:01 ' k$ f7 U9 n8 e4 I; _
筒灯，之前是按照UL1598来评估的，2015年之后按照UL1993来评估，所以非CLASS 2也只要满足V-0就可以了

8 z0 y0 E& L' N: u6 i5 SJ哥，这个有没对应的资料啊？ 不了解啊
作者: yu999    时间: 2016-4-5 22:00
jsspace 发表于 2016-4-5 10:01 / ?9 C9 q, v1 G5 e
筒灯，之前是按照UL1598来评估的，2015年之后按照UL1993来评估，所以非CLASS 2也只要满足V-0就可以了

" L8 Y2 \$ |/ o& M  d, s( j3 Y) X我们的认证就是2015年做的额，但是证书报告上写的标准又是UL1598
作者: passagere    时间: 2016-4-10 09:22
本帖最后由 passagere 于 2016-4-10 11:48 编辑
! t, j; E5 d" k+ u' j) F8 ~4 X; |% q& ~9 K6 k
我还在等J哥关于此问题的回复呢，自己查了下资料，试着看看能否解开这个困惑。
  T' R  Y" u6 o9 Z& E) s, [
3 s% H6 b2 _& Z  s5 @3 sUL8750防火外壳提到对于固定和驻立式灯具要求是5VA，但对于二次光学部件的防火等级可以有其它的代替方式，如下为UL 8750中的条款摘录：
& t/ u3 ~, y0 K* R/ J7 K/ g
% w/ f) n& R# r" T3 y9 N2 O1、Table 6.2中的note e: 5VA for fixed or stationary units. See 6.3.4 for additional options for secondary optics.
: N/ t; F+ \* P5 d/ L5 P! ~) J9 ]: ~" ]" g" U' X  U  A6 n
2、6.3.4 If a fire barrier consisting of metal or of a polymeric material having a minimum flammability rating of 5VA is positioned between a circuit that represents a risk of fire and the secondary optic, the secondary optic need only be evaluated as an electrical enclosure per the requirements in Table 6.2. LED packages that comply with the applicable requirements of this standard (see Supplement SD) as suitable to form a part of an enclosure need not be covered by the fire barrier.
! @7 h& b! m& {5 a7 y7 L' |  }
3、6.3.5 The lens of an LED package which is intended to form a part of the fire enclosure shall comply with the applicable requirements for LED packages in Supplement SD.8 I5 q2 X, A* ~% a  Y+ Q$ R
9 ?7 O  s. Y1 c9 x3 S
SD中对灯珠外壳的定义要求LED Lens符合灯具的外壳的相关要求。
/ N* H- f4 E& W) h& L- o8 \9 m
  c$ |9 K7 R( D
那么根据6.3.5，当LED lens作为灯具的防火外壳时，灯珠要符合8750中SD的要求。此时灯珠的透镜还需符合1598的外壳要求（玻璃2.1mm或玻璃冲击测试），且灯具的其他带电部件位于灯具外壳之内。那么在这种情况中，如果diffuser不起到结构部件的作用，那么可以视为装饰性部件，不附带任何的材质要求，包括燃烧等级。这是第一种情况，在灯珠裸露情况灯具中可以应用。

) _$ O5 M+ f1 X9 k. g  V- p
第二种情况：根据6.3.4，如果使用金属或者5VA塑胶防火隔板，此时diffuser起电气外壳的作用。那么灯具的外壳是diffuser，但防火性能落在了防火隔板上，或者防火隔板+LED lens（防火外壳开孔使灯珠透镜外露）。作为灯具电气外壳的diffuser，也承担了灯具的外壳除防火性能外的要求，如强度及其他要求，也需要抵抗钢球冲击测试的能力。个人理解，在这里fire barrier仅起防火性能要求，不适用于1598标准中对barrier的要求。也就是说，fire barrier可以是带电部件，那么在diffuser作为电气外壳的情况下，符合要求。此时，当diffuser符合1598中的厚度、耐冲击、老化、温度、绝缘、CTI时，且燃烧等级为HB，那么可以被接受。
作者: jsspace    时间: 2016-4-14 13:14
passagere 发表于 2016-4-10 09:22
! q$ h# r$ m7 h& L- n0 b我还在等J哥关于此问题的回复呢，自己查了下资料，试着看看能否解开这个困惑。
- h9 e+ C- y/ h2 L2 r# c, X
& R2 L  W) `1 J  w- q3 WUL8750防火外壳提到对于固 ...

! Q/ h7 H+ L5 n9 R, ]4 r" `筒灯的防火等级按照UL1993， 简单一点说，主体结构是参考UL1993,有些测试细节会参考UL1598（如温度测试）
作者: passagere    时间: 2016-4-14 14:17
jsspace 发表于 2016-4-14 13:14
/ p3 R* x1 l5 d/ O7 S  N- z/ K筒灯的防火等级按照UL1993， 简单一点说，主体结构是参考UL1993,有些测试细节会参考UL1598（如温度测试）

" s: Y( K) ~$ F6 _: v3 r6 sJ哥，欢迎回来！; ^! q* J7 y" j& Q

8 l) C* }9 T0 R" t+ p/ p
4 Z0 Y7 f2 K: o4 c6 ?& I+ B想请问一下，有相关的信息条款吗，还是有决议？
作者: zhangtaooo    时间: 2016-4-14 16:31
[attach]97555[/attach]
作者: passagere    时间: 2016-4-15 00:30
jsspace 发表于 2016-4-14 13:14 # V; A8 f$ Q$ {
筒灯的防火等级按照UL1993， 简单一点说，主体结构是参考UL1993,有些测试细节会参考UL1598（如温度测试）
/ x* k$ C: U6 D+ r; `* x
J哥，查看到你之前的贴子了，我再琢磨一下。, L5 E. K. e1 v3 W

& ]3 Z* W6 W: C; @1 h5 F. w谢谢了！
作者: jsspace    时间: 2016-4-18 08:45
passagere 发表于 2016-4-14 14:17
  M+ }; [4 X6 ^& R3 U* mJ哥，欢迎回来！

$ m% x2 e4 _6 D$ _# u$ I  z没有决议，这是UL内部的决定。
5 g4 N+ ~# t2 K我已经做了两个这个的案子了，都是按照UL1993来做的
作者: passagere    时间: 2016-4-18 13:42
jsspace 发表于 2016-4-18 08:45 ) c" U0 I6 H$ A) i  z8 ^
没有决议，这是UL内部的决定。+ ~3 w- D2 }' o  \( d3 u
我已经做了两个这个的案子了，都是按照UL1993来做的

( {* B6 f5 o5 C" r! }恩，谢谢J哥！
3 T( @% E; h0 k' |0 S) {8 g
5 ?. [6 P+ g) b! L, P. G; p其实也看到你另外一个贴子了，说是按1993+8750标准来说。
$ }- X* M$ m( r: v
- C; A* d" z6 t7 l, cJ哥，我想问一下，你做的这些案子的筒灯是否是驱动接线到E26灯头的那种筒灯？如果是的话，那么如果一个筒灯整体带了recessed housing和junction box，其防火外壳是否要符合5VA？
作者: passagere    时间: 2016-4-18 13:43
jsspace 发表于 2016-4-18 08:45 - P4 }6 W  r% o
没有决议，这是UL内部的决定。' Y( a: ^! O" O% m& E' Y7 B* c9 y3 l
我已经做了两个这个的案子了，都是按照UL1993来做的

( j% p$ C4 C4 g+ |6 e恩，谢谢J哥！
# K5 |! J! x$ J
7 ]9 Z7 f# d* ^前几天要看到你以前发的关于筒灯的贴纸，说新的认证方式按1993+8750标准。+ i& L6 D% x6 t0 h

# C0 R  U1 L, ?/ A/ Y7 GJ哥，那我想问一下，你做的这些案子的筒灯是否是驱动接线到E26灯头的那种筒灯？如果是的话，那么如果一个筒灯整体带了recessed housing和junction box，其防火外壳是否要符合5VA？
作者: passagere    时间: 2016-4-18 13:44
jsspace 发表于 2016-4-18 08:45 2 v) o) i( \( m; I
没有决议，这是UL内部的决定。
+ r/ H3 @9 u9 U' v% Q9 J' {1 C我已经做了两个这个的案子了，都是按照UL1993来做的

+ y& r" S9 n0 t7 k; R! d恩，谢谢J哥！1 `$ G- f+ A7 V' I
  C) q& Z; @6 M( v4 @1 i
前几天要看到你以前发的关于筒灯的贴纸，说新的认证方式按1993+8750标准。
/ ?5 o; k; m  s# b* H; b/ B& l0 |; Z% d* p" l. w# Y
J哥，那我想问一下，你做的这些案子的筒灯是否是驱动接线到E26灯头的那种筒灯？如果是的话，那么如果一个筒灯整体带了recessed housing和junction box，其防火外壳是否要符合5VA？
作者: jsspace    时间: 2016-4-19 08:33
passagere 发表于 2016-4-18 13:44 + V4 i) [4 C( m! p3 Q/ x) {
恩，谢谢J哥！4 }. H, a+ j: u4 E3 _9 `6 l% x4 u

2 K' e% c& X* c1 e2 e( y前几天要看到你以前发的关于筒灯的贴纸，说新的认证方式按1993+8750标准。
7 Q" a# k6 H6 @* N: D/ ^7 |$ {+ l% v
据我所知，美国筒灯的recessed housing和junction box一般都是都是金属，所以不存在你说的那个问题。另外个人理解如下：- t3 I4 f1 S+ e* x; J- c
1）junction box，我没看到过塑料的，所以不方便发表意见/ G+ }6 z0 [/ y" `  Z3 e! ^; K5 A$ h
2）假如recessed housing是塑料的，按照我的理解，应该是需要5VA的
作者: passagere    时间: 2016-4-19 10:33
jsspace 发表于 2016-4-19 08:33
2 O4 }+ V0 v2 ]/ u, V据我所知，美国筒灯的recessed housing和junction box一般都是都是金属，所以不存在你说的那个问题。另外 ...

. x1 I7 x2 {" E$ H' b. p: OJ哥，抱歉啊，我没说清楚。8 k3 ~. s; l5 n

+ g: T8 B. C/ b/ h8 V/ `* R3 y是这样，我在网上查的美规筒灯一般是带灯头的，那么我自己把它看做LED自镇光源。
) m. @9 c+ P* X" w( s$ [. j5 w9 [; {9 z5 q2 P
那么，如果自带安装筒的筒灯（整体一起做认证，光源部分不使用1993标准，而整灯使用1598+8750标准），那么我想问一下diffuser是否要符合1598的5VA的要求？
作者: jsspace    时间: 2016-4-20 08:28
passagere 发表于 2016-4-19 10:33
, o1 {1 q) c: n8 B9 e# ^" G# tJ哥，抱歉啊，我没说清楚。
  l; f- A4 [+ V4 B4 N! V
( R) E, f! T1 z6 X% r  ~是这样，我在网上查的美规筒灯一般是带灯头的，那么我自己把它看做LED自镇 ...

  q5 V" f8 `1 {8 I8 g. s9 @+ e( r1）筒灯UL定义成retofit kit（花样翻新套件），不属于光源。2 {! m9 ?* y* o3 L6 a6 b' Q
2）diffuser不需要5VA， 满足V0就可以了
作者: passagere    时间: 2016-4-20 09:25
jsspace 发表于 2016-4-20 08:28
' x  x, d( R; s& X; N: D1 o1）筒灯UL定义成retofit kit（花样翻新套件），不属于光源。
; D7 e& a* J4 N7 A% \3 P; E; z2）diffuser不需要5VA， 满足V0就可以了

, p' R6 ^8 X( W! r9 YJ哥，非常感谢你耐心的回答！
作者: chqonline    时间: 2016-4-20 23:10
看UL94啦
作者: jsspace    时间: 2016-4-21 08:39
chqonline 发表于 2016-4-20 23:10 9 y! C  G" d5 O3 B4 C
看UL94啦

7 Z& q# w2 j) y' j1 ?, sUL94只是一个测试方法，能看出啥东西



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2