安规网

标题: 异常情况下的锂电池充放电电流问题 [打印本页]

作者: petercheng    时间: 2013-9-27 13:10
标题: 异常情况下的锂电池充放电电流问题
     我手上现有一款带锂电池的手机案件,在做异常测试的时候,发现电池充电电流大于制造商宣称的最大充电电流,请问这个有问题吗?如果在异常情况下放电电流也大于制造商宣称的最大放电电流呢?请大侠指点!!!. w2 `* B5 |2 G2 U

作者: jjlamshushushu    时间: 2013-9-27 15:24
把实际的数值亮出来才好讨论
作者: tkggfhv    时间: 2013-9-28 12:48
问题同上  是否可以详细说明  不胜感激
作者: petercheng    时间: 2013-10-9 13:05
       比如说:客户在电池规格书里宣称电池的最大充放点电流都是2000mA,而我在做异常测试的时候,此时发现电池的充放电电流都有超过了2000mA的现象,请问这个有问题吗?
作者: 274799038    时间: 2016-3-6 10:33
这个测试怎么做啊??
作者: 热爱学习    时间: 2016-3-6 11:04
按你所说应该是不符合4.3.8的要求
作者: willie-X    时间: 2016-3-7 16:25
这个有问题,一般情况下,法规有要求,无论是正常经常还是异常情况,充放电的电流不能大于锂电池的最大放电电流或者是最大充电电流,通常清楚下,锂电池最大放电/充电电流一般为1C,不排除还有其他特殊情况
作者: 安工    时间: 2016-3-7 18:50
如果说客户有宣称的,当然不能大于客户宣称的。但是我现在有另外一个问题,客户是否可以不宣称正常/异常条件下的最大充放电电流?如果不宣称,又如何判定4.3.8的合格性?我经常遇到客户没有宣称最大放电电流的情况,特别是异常条件下的情况。该如何是好?
作者: li123co    时间: 2016-3-8 10:40
安工 发表于 2016-3-7 18:50 6 p" `5 B/ U/ }5 X4 G' T
如果说客户有宣称的,当然不能大于客户宣称的。但是我现在有另外一个问题,客户是否可以不宣称正常/异常条件 ...

3 a1 X7 G) V1 U& A5 m不是所有的电池制造商都会把最大充放电流的值列到规格书中,这个时候就需要去自行判断,或者找制造商要。
6 n3 |. J/ A0 w" c6 y* `比如:最大充电电流,可以查看电芯UL1642的UL网站上的电芯最大充电电流,或者产看电池包62133报告中的最大充电电流。
7 U9 G, q+ @/ P' r5 U最大放电电流,这个比较头痛,通常在无法查询到的情况下按照最大允许的充电电流值来判断,或者使用1C来判断,或者查看电池包62133报告。
5 ^- \* a- A: j0 f, Y) f所以,在制造商不体现最大充放电流时,最保险的做法是按照UL1642 电芯允许的值作为充放电流的限值。
作者: 安工    时间: 2016-3-8 18:35
li123co 发表于 2016-3-8 10:40
! E* s7 A) d; M( Y( a' s) d2 I不是所有的电池制造商都会把最大充放电流的值列到规格书中,这个时候就需要去自行判断,或者找制造商要。 ...
* U+ l) K6 e& [% B! S
UL 1642有很多也是不写最大充放电电流的。
作者: willie-X    时间: 2016-3-8 22:53
安工 发表于 2016-3-7 18:50
! Y2 X. [. w( V3 c如果说客户有宣称的,当然不能大于客户宣称的。但是我现在有另外一个问题,客户是否可以不宣称正常/异常条件 ...

5 z- X. U4 T% o! F  c& n2 B法规貌似没有写而且应该也不会直接写实际锂电池最大充电/放电电流是多少,因为,电池本身能承受的最大充电/放电电流是电池本身的一个能力指数,至少在我看来没有,或许是我没看到。认证机构实验室,看到提供的规格书上面信息不详细会叫你重新提供,因为连基本条件都没有,那么这份锂电子又怎么可以作为一份合格的规格书?或许有些机构会接受,但是我没遇到过。
作者: willie-X    时间: 2016-3-8 22:56
li123co 发表于 2016-3-8 10:40
5 ?: G  I, x* P( C8 y不是所有的电池制造商都会把最大充放电流的值列到规格书中,这个时候就需要去自行判断,或者找制造商要。 ...

2 ?4 O6 u  l9 Q现在做CB或者是CE认证的只认可62133吧?如若做UL,才是UL1642。
作者: babyliker    时间: 2016-3-9 19:09
之前的做法是不允许异常情况下实测值大于电池认证时候的测试条件值,但是后来严格按照标准执行,异常情况下,只看电池是否起火爆炸漏液即可,及只需符合4.3.8的要求
作者: li123co    时间: 2016-3-11 15:39
babyliker 发表于 2016-3-9 19:09 3 B! Q- \: p, b# x; Z5 Q, s7 g
之前的做法是不允许异常情况下实测值大于电池认证时候的测试条件值,但是后来严格按照标准执行,异常情况下 ...
3 k+ n) c8 R1 t+ _2 |  r* h/ v" b0 j: ?
一些机构的报告最大异常充放电流值是“--”要看不同的机构要求。
作者: li123co    时间: 2016-3-11 15:58
willie-X 发表于 2016-3-8 22:56 . W0 I  P* Y' t9 b9 q- v
现在做CB或者是CE认证的只认可62133吧?如若做UL,才是UL1642。

4 Q, B3 Q9 \8 f1 X+ w3 o: ?UL太贵了,基本上很多又有62133了,一般62133上面会有最大的充放电流值,如果报告没有只能让供应商自己提供了。




欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2