安规网

标题: CE标识高度一定要高于5mm吗？ [打印本页]
作者: jszheng    时间: 2013-9-6 17:28
标题: CE标识高度一定要高于5mm吗？
家电产品上的CE标识高度一定要大于5mm吗？还是包装上大于5mm就可以？
作者: jszheng    时间: 2013-9-6 17:32
我发现很多产品上的标识都没有高于5mm。
作者: liscsupor    时间: 2013-9-6 17:37
CE指令里明确给出，标志应不小于5mm。
作者: jszheng    时间: 2013-9-6 18:19
liscsupor 发表于 2013-9-6 17:37 8 C8 T. x* A. h
CE指令里明确给出，标志应不小于5mm。
4 S) F) K/ y7 `, c. O
那为什么很多产品上的标识都没有超过5mm？
作者: liscsupor    时间: 2013-9-6 18:24
法规规定不允许闯红灯，还是有人闯， 为什么呢？
作者: liscsupor    时间: 2013-9-6 18:34
The CE marking must have a height of at least 5 mm. If the CE marking is reduced or enlarged the proportions given in the above graduated drawing must be respected.6 o4 F* C3 X- W
The CE marking must be affixed to the product. Where this is not possible, it must be affixed to the packaging and to the accompanying documents.
作者: sherryxj    时间: 2013-9-7 08:48
那么多使用不符合尺寸的CE MARK关键是没人查吧
作者: jjlamshushushu    时间: 2013-9-7 09:27
CE的水性大家都懂的。。。
作者: jsq123    时间: 2013-9-7 09:31
很多公司根本就没按照规定来，欧盟已经主要到这个问题了！
作者: pj2008    时间: 2013-9-7 10:05
很多人没有认真来检查，其实很多的产品标示都是不规范的
作者: Samjxh    时间: 2013-12-31 11:23
liscsupor 发表于 2013-9-6 18:34 0 b& w2 J. d: `% E
The CE marking must have a height of at least 5 mm. If the CE marking is reduced or enlarged the pro ...
1 F; J( d0 l) F3 C: ?
大侠，第一句的意思是可以按比例缩小咯，也就说也不是不可以＜5MM了咯？; {  i3 o2 M* c3 a
# \  E* Y; y" |# Z
对不？
作者: qingjunfa    时间: 2013-12-31 13:54
当器具上5mm印不下时充许缩小,但最多不能小于3mm
作者: sky0805    时间: 2013-12-31 14:32
家电产品上的CE标识高度一定要大于5mm吗？还是包装上大于5mm就可以？
$ \5 W+ N1 P$ P( ~7 a我認為是因為沒工檢...所以大家都不按標準走...還是守規局一點比較好...
作者: wpcily    时间: 2013-12-31 14:37
qingjunfa 发表于 2013-12-31 13:54 $ T6 h) D+ y3 C' Z4 L
当器具上5mm印不下时充许缩小,但最多不能小于3mm
0 M; f6 z; B! |7 {; i7 \
哪里的规定？请指教～
作者: liscsupor    时间: 2013-12-31 15:41
Samjxh 发表于 2013-12-31 11:23 6 ?" m# @2 G9 V+ i
大侠，第一句的意思是可以按比例缩小咯，也就说也不是不可以＜5MM了咯？" a' g: @; h6 O% W; X
1 p' h2 F. P- {- q! I5 [, F( E
对不？

! x, f1 }, I- m& a) w* d不应小于5mm。
作者: Samjxh    时间: 2013-12-31 16:02
liscsupor 发表于 2013-12-31 15:41 % Q6 J, I# Z" I+ r; N
不应小于5mm。
4 c# l) s$ ^% e% _% a5 S
可能我钻牛角尖哈，“不应小于”和“不能小于"是一样的意思吗？/ |& R# s1 s9 a7 I5 c# R2 r$ @
, G  d7 {. N. U9 X4 |/ \0 y, W
呵呵
作者: Kimi1    时间: 2013-12-31 16:19
规定这样 执行时不安规定
作者: Alanyin422688    时间: 2013-12-31 16:24
CE指令里明确指出，标志高度应≧5mm，决不允许践踏安规底线
作者: liscsupor    时间: 2013-12-31 18:16
Samjxh 发表于 2013-12-31 16:02 " E, W7 r/ i( m0 |5 ]* d( a
可能我钻牛角尖哈，“不应小于”和“不能小于"是一样的意思吗？
* D3 w' |$ c' w6 X6 q, A2 H8 ]" u. n' p
呵呵
" t1 B9 b4 q' `8 E. b$ e: U
表述方式不同，但要是相同的。当然，就以上想表达的意思是：大于等于5mm高度。
: k1 J; b6 ?5 u$ a* H在一般标准里“要求型条款”的助动词，适合用：应、不应及其及等效表达。在陈述型条款中，适合用：可、不可，能、不能。
作者: talent88    时间: 2014-1-1 10:51
有些东西大家都明白的，
作者: Samjxh    时间: 2014-1-2 08:41
liscsupor 发表于 2013-12-31 18:16
7 e8 M; d" W9 t& P1 [表述方式不同，但要是相同的。当然，就以上想表达的意思是：大于等于5mm高度。6 G! ?: j, E9 e9 c1 ]8 k
在一般标准里“要求型条款 ...
8 z$ Z" o& t# u; q1 g% g
大侠 受教啦。谢谢。
作者: Samjxh    时间: 2014-1-2 08:43
talent88 发表于 2014-1-1 10:51 # k. R& @( J8 W  a  P8 F; U+ V
有些东西大家都明白的，
/ G2 j6 v" S8 B; q7 Z2 c1 F9 K
有些东西， 我还真不明白。。。呵呵
9 \( K4 t6 w# c# f% w5 h
8 }. a; t1 G. a+ H6 d; ]* Y* [标准这个东西太难整了
作者: sky0805    时间: 2014-1-2 09:57
沒有按規局...的廠家一大推啦...
作者: CAL    时间: 2014-1-2 10:11
这么简单的东西都搞不定，想必产品也好不了



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2