安规网

标题: 泄漏电流。 [打印本页]

作者: indeed_zc    时间: 2013-8-5 18:41
标题: 泄漏电流。
各位老大,空调标准的泄漏电流标准要求,2mA/kw 最大不能超过十。2mA/kw 是怎么定出来的呢?, J/ |4 C7 @0 N2 U5 I6 r4 U

作者: superlx    时间: 2013-8-6 00:02
这些值很多是个统计值,都没有明确试验得出的。
作者: 山炮    时间: 2013-8-7 19:28
我认为是吵架吵出来的,标准原本要求是0.75mA/kw 最大不能超过5mA,如果没有什么特别,特殊标准中应该是不会更改的,肯定是空调厂商反映产品达不到通用标准中的规定值,又或者是原要求导致压缩机无法小型化,所以要求进行修改。相关标准化工作组也根据空调维护专业性强的特点作出了让步,放宽了要求。所以标准也是个各方妥协的产物。
作者: wanaut    时间: 2013-8-8 08:23
“吵架吵出来的”,这就是所谓一流企业搞标准,嘿嘿
作者: zhangrui110    时间: 2013-8-8 08:32
真是这样么
作者: indeed_zc    时间: 2013-8-8 09:16
山炮 发表于 2013-8-7 19:28 * h1 R3 q# I: w3 H. }) t
我认为是吵架吵出来的,标准原本要求是0.75mA/kw 最大不能超过5mA,如果没有什么特别,特殊标准中应该是不会 ...

0 q" W4 w6 j1 Z0 V$ c# O7 ~哦,这样啊,3q
作者: inbornqiu    时间: 2013-8-8 10:40
好正確,標準就是個妥協的產物,兼顧各方的利益.安全也是根據預定功能而定的.所以不能因為安全而犧牲功能和利益.哈哈~
作者: hgf397556998    时间: 2013-8-8 11:11
还是企业说了算的,检测机构没有实际的话语权!
作者: 山炮    时间: 2013-8-8 13:52
hgf397556998 发表于 2013-8-8 11:11
- }; p8 u  V$ u  P还是企业说了算的,检测机构没有实际的话语权!
9 q3 J" R$ P, n. n  v1 e5 a4 ^. L
机构的话语权不在具体指标而在于标准内容的全面性与可操作性。
作者: stey    时间: 2013-8-8 14:40
好多标准国标都比国际标准低一些,称之为符合国情。* ?1 {# k& N& X% G: O

作者: 想念0319    时间: 2013-8-8 16:06
按国际标准好多国内企业不能合格的,无奈
作者: 极品老工    时间: 2013-8-8 16:28
话不能那么说,也有很多国际标准比国标低的。所谓国际标准,也就是大部分国家都做得到,否则投票时就无法通过。
作者: corbin    时间: 2013-8-9 14:21
个人感觉,中国无论是标准还是法律什么的,都还可以,就是别提执行力度。。再好的标准,如果执行监督力度不够,也是个纸老虎。我觉得国内很多产品没达到标准也在市场上大卖特卖,中国的违法成本太低,鱼龙混杂




欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2