安规网

标题: 接端子线材游离条8mm线检定方法 [打印本页]
作者: brent    时间: 2013-8-2 11:07
标题: 接端子线材游离条8mm线检定方法
如EN60598-1 4.7.2要求，大家是怎样按哪种方式来测量的.6 G8 N& P; b- B% v) J/ s+ \0 s4 F# v
1， 线芯完全插入端子台，线外皮平端子台截流体
) `! z8 ]2 ]% n" f8 E4 ?. Y2， 线芯完全插入端子台，线外皮平端子台绝缘面
3 N- h& k1 Z: c  \[attach]82010[/attach]
& ?; q2 w8 `' @+ O8 K  B) J3 |9 E# M  e# |( t+ b7 s

* z0 l& `+ n# R( B# m1 T
作者: 极品老工    时间: 2013-8-2 11:17
标准上没说，我认为线芯刚刚处于可以正常打紧位置，即线丝伸至锁紧螺钉刚刚好完全压上的位置，这样就不认为是一个不正常的连接，再检查滑出的线丝就不认为施加了双故障。
作者: Nezof    时间: 2013-8-2 11:30
按最恶劣的考虑，就是老工说的那情况
作者: brent    时间: 2013-8-2 11:31
极品老工 发表于 2013-8-2 11:17
: U1 M' N- }) t. ^# F标准上没说，我认为线芯刚刚处于可以正常打紧位置，即线丝伸至锁紧螺钉刚刚好完全压上的位置，这样就不认为 ...

7 C. U  T: `" _标准是没有说明，但线要剥多长呢？/ j# x+ l2 _7 J5 v. m. M5 ?
一般端子台截流体深4mm, 线插入1mm就可以锁紧，如果线剥6mm，那铜芯就露出端子台了。再游离8mm, 这个就严格了。但了不能说这样不合理。
作者: 4sea    时间: 2013-8-2 12:18
8毫米游丝测试适用于接外部电源端子台，考核的是用户接线（包括更换电源线）时出现正常可预见的飞丝可能造成的触电危险，对内部端子台即厂家已接好线的不做考核。  M+ X% h' B3 B
个人认为测试过程中绝缘皮应与楼主示意图2中一致，即与端子台外部平齐。标准中写的是完全插入并锁定，没有明确规定插入深度是以内部金属端子还是外部塑料部件为准，我觉得可以参照IEC 60598-1 中图24（确定爬电距离和电气间隙的示意图）来理解标准。
作者: brent    时间: 2013-8-2 13:22
4sea 发表于 2013-8-2 12:18
2 ~/ }( h( g( o7 C8毫米游丝测试适用于接外部电源端子台，考核的是用户接线（包括更换电源线）时出现正常可预见的飞丝可能造成 ...
. D0 g* j# r7 G3 W
嗯， 这样做也是合理的。
作者: sky2214    时间: 2013-8-2 15:48
CTL 决议 035/06 有详细解析
作者: brent    时间: 2013-8-2 16:17
sky2214 发表于 2013-8-2 15:48 " R9 v. Y' t  [7 y5 P! G  M
CTL 决议 035/06 有详细解析
3 ]! O0 H+ z/ n9 H  D3 X. {
有看过此决议， 如下图，但还是不懂哪个图是正确认的， 第4个吗？还是都对。[attach]82014[/attach]
9 T9 v! c9 j) _" X" K4 v8 \
作者: 4sea    时间: 2013-8-2 16:27
sky2214 发表于 2013-8-2 15:48
4 ]/ H/ @% l$ p- @- L/ xCTL 决议 035/06 有详细解析
' X+ y( E. `. ~5 L) ?& d
没见过CTL决议035/06啊，是不是其它标准上的啊，还是已经撤销了？5 @8 N* \) j' ]; f) U1 Y& D4 C4 j
还是说的是OSM 845/2010，上面列举的例子与楼主问的有点不一样
作者: brent    时间: 2013-8-2 16:32
本帖最后由 brent 于 2013-8-2 16:40 编辑
) L* q: u& ?6 U& Z
4sea 发表于 2013-8-2 16:27
0 x5 \4 r  f# k8 A  Y- t* J; _没见过CTL决议035/06啊，是不是其它标准上的啊，还是已经撤销了？
5 i- [5 h9 W, `还是说的是OSM 845/2010，上面列举的例 ...
2 y1 Z( x3 F0 h/ |; B1 \
CTL  035/06 在IEC60598-1:2006版的有，2008版中没看到$ [7 q6 g  F3 C, _" N; f% S) g: ]2 G
根据OSM 845/2010与CTL 035/06描述， 正确认的图纸是Figure 1,3,4, 也就是我画的图2是正确的。
) I' T6 y! ^5 P" Q+ m- k3 F5 B
作者: xqaql    时间: 2016-11-1 09:59
brent 发表于 2013-8-2 16:32
# n1 f$ |' f3 a1 @CTL  035/06 在IEC60598-1:2006版的有，2008版中没看到
* [5 P. m; w( q. S2 R3 w根据OSM 845/2010与CTL 035/06描述， 正确认的图 ...
4 {# W% I( ^) X0 D1 J1 `4 s; J9 W& }
13.3.4正确的话不是应该是你画的图1么？



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2