安规网

标题: UL943B插头疑问二 [打印本页]
作者: 灵魂在呐喊    时间: 2013-6-24 14:41
标题: UL943B插头疑问二
18.2章节有写道:an appliance leakage-current interrruper that has trippid shall not be  capable of automatic reclosure.: |, C+ p# U: w, h1 O" v& A% P
是否意味着ALCI产品是不允许有自动复位功能,因为以前见过能自动复位的GFCI,不知道为什么ALCI不允许,有人见过能自动复位的吗?
( b4 m6 R7 T# T' E* J
作者: H-RH    时间: 2013-6-24 15:43
任何 ALCI 或 GFCI 当检测到漏电电流而 Tripped, 都不允许自动复位(contact close), 即使在一定时间之后漏电电流已经不存在, 亦必须由手动按 RESET 才可复位!
作者: 灵魂在呐喊    时间: 2013-6-26 09:51
H-RH 发表于 2013-6-24 15:43
9 r( l9 F; C9 d任何 ALCI 或 GFCI 当检测到漏电电流而 Tripped, 都不允许自动复位(contact close), 即使在一定时间之后漏电 ...

: q! c) y; s& Y3 ~那传说中的自动复位是什么意思,有人说GFCI在断开的情况下(此时,reset按键已跳开),如果来电了,就会自动吸合,也有人是这样说的;GFCI断开时,reset按键是不会跳出来,如果一来电,那么它自然就会工作了,这个就叫自动复位.我很迷茫,不知是对是错,请专家帮解答.
作者: H-RH    时间: 2013-6-26 10:10
灵魂在呐喊 发表于 2013-6-26 09:51
2 P$ Q, g3 D5 O: s. h$ Q: P( P$ S那传说中的自动复位是什么意思,有人说GFCI在断开的情况下(此时,reset按键已跳开),如果来电了,就会自动吸合 ...
3 u7 ]( R  X. t: E
你说的没错,自动复位之设计是存在的(通常是GFCI, ALCI没此必要), 但只是当输入电源断开后, 再重新接上输入电源便会自动复位, 因漏电发生而输入电源没有断开不可自动复位,原因是要令使用者知道曾经发生漏电!
作者: 灵魂在呐喊    时间: 2013-6-27 17:34
本帖最后由 灵魂在呐喊 于 2013-6-27 17:35 编辑 $ _; w5 K" r! H: L% l, h# i
+ |5 d5 m) ~! @6 j8 ~/ u
ALCI的产品确实没看到过,我们就说GFCI; y  ]- @3 y) w5 {2 S
1 你的意思是说 ,当GFCI没漏电流产生,如果来电,GFCI会自动吸合(此前是断开的,RESET键没有按下去1 x6 E( L- C  X1 U9 P$ V

4 R5 ^* [2 d' H9 V' A6 J, `2 你的意思是说 ,当GFCI没漏电流产生,如果来电,GFCI会自动工作,(此前是吸合的,RESET键已经按下去).+ N6 x: l0 C4 \6 w
& y& I6 p' T+ N: Y. w/ c, Q
自动复位是哪种情况 ,是第一种还是第二种,还是两种都算." k* {* |6 {2 U2 E/ G/ w  ]
作者: H-RH    时间: 2013-6-27 22:55
本帖最后由 H-RH 于 2013-6-27 23:50 编辑 9 d& b+ a. i* w  E: X: ]
灵魂在呐喊 发表于 2013-6-27 17:34
* }3 {. p, x! ?$ LALCI的产品确实没看到过,我们就说GFCI0 f& ^7 b6 {+ V# L! a3 k
1 你的意思是说 ,当GFCI没漏电流产生,如果来电,GFCI会自动吸合(此前 ...

$ ?* |+ U6 j' b/ P' m自动复位在 UL 943 只有 5.14.3作解说, 所以无论你说的 1 或 2 我都不敢说你是错!+ E, y! |2 ?5 `* ^
GFCI 有 AUTO RESET 类, 但事实上在 UL 943 标准亦似乎亦找不到定义！
7 ~9 y" F. L, s% b) K. y6 i
8 A# ], S. `* B# L/ S但无论你说的自动复位或 AUTO RESET 都必须有这样特性：
" b7 ^, a6 C+ v) a" j/ m当 GFCI 在正常运作时，如果电源输入停止了，contact 会自动打开，因此输出端亦会停止供电（这是所有可携式 GFCI 必须遵守）
, S% [+ ]: h4 Q6 `3 X如果电源输入恢复过来，一般GFCI 之contact 不会自动闭合，　相反，"自动复位"或 AUTO RESET 类 GFCI 则会自动闭合，无须按 reset！8 j% [* ~0 P! x# z% A1 F( g
8 f; N6 c" t+ C8 E: k9 g
当GFCI 因漏电发生而脱扣(tripped), 因为 contact 打开了，所以电源输出亦自然停止了，假设电源输入依然维持，即使漏电在一定时间之后停止了，任何形式之 GFCI  都不允许"自动复位"，必须按下 reset 后才可令 contact 闭合（复位）!
+ m" G! d$ N2 y& T6 N& f- f' q5 j! T& J
当GFCI 因漏电发生而脱扣(tripped), 因为contact 打开了，所以电源输出亦自然停止了，假设漏电在一定时间之后已经停止了，这时候如果先停止电源输入，一定时间之后再重给电源输入，一般 GFCI 之 contact 不会自动闭合,  但"自动复位"之 GFCI 设计会否令 contact 自动闭合？　答案是不肯定，市场上至少有２种不同特性之"自动复位" GFCI！/ c" t+ u2 N. A% G
8 X$ H" g" S* ^) t6 S. e. J+ l
(注：正常运作即正常电源输入， 而 contact 处于闭合状态, 因此输出端亦正常供电)% F1 h" K3 ?- B
' T2 h0 G9 e+ d1 W* o& e
* [$ J  w. j( C' y# k' d2 Y4 F
作者: H-RH    时间: 2013-6-27 23:24
本帖最后由 H-RH 于 2013-6-27 23:57 编辑 5 P7 }6 z6 z% i* {: u- h2 r
2 i: l) s4 B+ r. E
关于自动复位：& G, ~( ^1 j4 C, z1 X* @7 S
: U' t  q" T- R- K$ @
3.2 AUTOMATIC RECLOSURE – Denotes the act of a ground-fault circuit-interrupter resetting itself after having been tripped.
& j* B7 b5 k5 r 3 m' [0 }) ~$ A) ?. W
5.14.3 If a permanently connected ground-fault circuit-interrupter trips because of a loss of power on the line side, it shall be capable of automatic reclosure when power is restored.. l$ O6 W' `5 j1 f

8 L3 d6 F; n% t" u8 I由这２点，在我对　trip 的理解是 loss of power 之　trip, 不是漏电之 trip!  如有错，请指正！
" Z+ L- m* h4 d; t9 j# S" {1 i( |" H

6 e! u$ {  ~7 u9 ], G: W& D. H2 ]1 \
* ]" v  B5 C  n8 Q: G
9 G/ s* r$ I9 z: Q; T: O再对 reset 结构作进一步之解说：
, j8 d" ?  ?; k& z, [+ _
; I/ v& ]& I$ R/ Z3 f傅统 GFCI 之　RESET 是一个复杂之机械结构，按下时会直接或间接把contact 闭合，　但contact 闭合不可能只靠机械维持，必须与电源供应有关，因为电源输入停止时，contact 必须自动打开(可携式 GFCI)！
" e' C) v3 ?' Y7 ^6 a. }
/ m$ Q5 g; ^# U7 `7 |" K7 c"自动复位" GFCI 之 RESET 就多数是一个简单之 contact, 按下便 close, 放开手便会 open. 这 contact 只是提供电子线路一个触发讯号！　因为很多触发讯号是靠reset　close　然后 open才触发，所以按下的时间内contact不会 close，直到放开手才会 close！3 b: Y+ I6 c) p9 z' `2 S
我用"多数"来形容，因为也有别于这样的设计！
2 L' i. c8 r' o, H  c1 ~. K7 Y5 v8 r) y2 }$ {( q" p9 L; l
7 |( v, ]- c( f9 X# `
作者: H-RH    时间: 2013-6-28 00:07
本帖最后由 H-RH 于 2013-6-28 00:11 编辑
+ d# X! i4 ^0 p7 W# }
: U& p  j1 y6 c% ?: s1 z+ A基本上 ALCI 是没有自动复位这回事，　因为电源输入停止时，contact 必须自动打开这个规定，在 ALCI 没有要求，不论固定式或可携式！) A3 d6 z/ R3 b) c& H
既然 contact 没有自动打开，亦不会有所谓 Automatic reclosure 这回事！" @( C3 D0 m( i! {/ D4 u; p8 s

" O; c! L( f. A% D# K/ p, ^+ ?, ?: R当然　Automatic reclosure 设计在 ALCI 亦是允许，　但由于成本效益关系，所以可能从未在市场上出现过！　如果有，有兴趣见识一下！
% D, Q/ L3 ?4 L, z- w. ?' O( E9 `* a% z
作者: 灵魂在呐喊    时间: 2013-6-28 13:54
H-RH 发表于 2013-6-27 22:55 . R+ @% ^+ A4 u
自动复位在 UL 943 只有 5.14.3作解说, 所以无论你说的 1 或 2 我都不敢说你是错!; z! M8 ^/ e2 R0 y
GFCI 有 AUTO RESET 类 ...
) ?  l# E; y1 m9 x7 i
首先,对于你的回答, 我想表示我真挚的感谢,真的很感谢你.8 @4 B; _* o$ P) r, w
对于你的回答,我想总结下你的意思
& u4 @; L* {1 G  o' R* M& l第一,对于是由于loss of power造成的断电,来电后自动复位的,应该算是最正统的复位功能了,这种是不是可以理解成完全是由电子,电路实现的功能?6 n6 D7 x4 `" {& S! \3 i/ H, w
$ S8 |" Y7 S) o. U, P
第二,由于tripping造成的断路如果tripping current 消失了,先切断电源,再闭合电源,假如此时能够能复位,那么这个断电再闭合电的动作和原来一直有电同时没有tripping current有什么区别呢?也许电子线路可以实现此功能,但一时还接受不了.呵呵 .8 v) c* }- [: |: T+ q
- B4 S/ f0 U3 t/ R' [  j
对于你说的3.2和5.14.3章节的论述,我觉得你的理解很到位,个人也认为是loss of power.
7 H4 A" J0 D# K8 a
( w0 r8 c* L* T: g% ]再次感谢你的指导.Thank you very much!
作者: H-RH    时间: 2013-6-28 17:56
灵魂在呐喊 发表于 2013-6-28 13:54
5 I5 \* C0 _, c0 y* g5 {首先,对于你的回答, 我想表示我真挚的感谢,真的很感谢你.
7 i" }% _( v- l1 f4 I. q对于你的回答,我想总结下你的意思' o" F! W7 c. k9 t5 m
第一,对于是 ...

0 F. w! s. c! `+ q第一,对于是由于loss of power造成的断电,来电后自动复位的,应该算是最正统的复位功能了,这种是不是可以理解成完全是由电子,电路实现的功能?4 e8 @$ t* Y  ?; w7 }2 |
同意, 你是可以这样结论, 因为 loss of power 等于重置状态然后再起动, 这完全靠电路去实现!
3 ?+ J0 }' r5 s
1 j4 E+ Z' {) O. ^1 [第二,由于tripping造成的断路如果tripping current 消失了,先切断电源,再闭合电源,假如此时能够能复位,那么这个断电再闭合电的动作和原来一直有电同时没有tripping current有什么区别呢?* H2 F5 x2 z9 `  ~' k2 Z8 ^
原因是要令用家知道曾经有漏电发生过! 既然有漏电发生过, 连接着 GFCI 之装置必定有问题, 用家应该找电器技工去检查!
7 a" n$ V0 F4 d# ~! x9 X/ p: R( F/ ]# C( j- j
ALCI 生产量大, 但纯利不高!
作者: billma    时间: 2021-5-5 18:30
本帖最后由 billma 于 2021-5-5 18:32 编辑 % L6 P, \% m* B% w
6 @8 n) ]( i8 S: s9 K0 y' m2 }
我门外汉理解GFCI的复位，1.自动复位是通上电就传导电，但发生过漏电肯定要人工复位继续传导电的（要继续得消除漏电），不管中途有没有停过电，如热水器用这类固定电器一般都是自动复位；2.手动复位是通上电要按一下传导电，漏电跳了停电跳了肯定要人工复位传导电（漏电跳一样要消除漏电），便携式会才用手动复位，如用着割草机等工具停电了没有断开线路，来电了就不会通电自己跑起来。这样通俗吧



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2