安规网

标题: 请问JISC8303 和J60884的区别 [打印本页]
作者: Alicegu    时间: 2012-10-18 10:39
标题: 请问JISC8303 和J60884的区别
请教，对于直插式产品上的日本插头部分，是按照JISC 8303考察好呢，还是按照J60884。我们之前做的是按照J60884的部分条款，但是现在有客户要求用JISC 8303。然后很多测试是不一样的，有没有大虾帮忙解答一下，哪个标准更加适用，为什么？谢谢
作者: james76    时间: 2012-10-18 10:51
到目前为止，我还没有接触到使用J60884的，都是参照8303的标准在做！
作者: Alicegu    时间: 2012-10-18 10:59
james76 发表于 2012-10-18 10:51 + S8 G( A" ~" ]: r3 ]7 j
到目前为止，我还没有接触到使用J60884的，都是参照8303的标准在做！

: [5 }, Q" G9 r8 @8 Q产品是直插式电源上的日本插头哦~整机申请的PSE， 人家给的报告就是J60884的，而且证书都下来了~
- ~5 g8 D: I! h' A只是现在有客户要求考察JISC8303~
9 ]7 i: K$ P. ?, Y6 p, U/ d+ C/ y0 p- y( G/ ?: `  T* R7 b
J60884是基本测试同IEC 60884， 除了一些细节外，其他测试都查不多的。
6 h" S" Q( i2 z但是8303 的测试，我看了一下貌似差很多，有可能我们的产品符合J60884不一定符合8303，因为8303里面好像有对plug pin做类似弯折测试
作者: faige2006    时间: 2012-10-18 12:43
做8303, 沒有做60884的吧.
作者: kraienan    时间: 2012-10-18 16:22
个人建议按照8303标准做！
作者: ls9273    时间: 2012-10-18 17:23
"J" 為日本標準代碼, 建議一切參考日本電工法規之要求, 滿足PSE 需求即可!
作者: jeremyho88    时间: 2012-10-19 15:24
J60884是一个方向，起码电线的成本省了很多。但这个还不太普及
作者: Alicegu    时间: 2012-10-22 09:56
ls9273 发表于 2012-10-18 17:23
8 v  ?6 Z) `, }- ?"J" 為日本標準代碼, 建議一切參考日本電工法規之要求, 滿足PSE 需求即可!
4 P  x, p9 D' v7 \0 o: M0 x( l! G
J60884不是等同于IEC60884的测试吗，针对插头插座的测试方法，为什么直插式产品上的插头部分不能用这个标准呢？
  q+ K0 M6 i2 a6 ^  w而且我们之前出的PSE对于插头部分考察的标准就是J60884,证书都出了
作者: ls9273    时间: 2012-10-22 12:02
因為我們正與某公司打官司, 它屬於直插式電源適配器, 插頭部份看尺寸是否符合要求, 其他電源部分才是重點, 所以才會建議參考日本電工法規, 選擇適當產品分類來評估囜產品, thx.



欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2