安规网

标题: 材料球压测试温度的确定 [打印本页]

作者: hncjy365 时间: 2012-8-2 16:25
标题: 材料球压测试温度的确定
风扇式取暖器（电壁炉）做CE认证，附加绝缘的PC塑胶板上布热电偶，但做19章的盖毛毡测试时，热风会直接吹到布在PC板上的热电偶上，试验室测试到的温升为（158-25）K。按158℃做球压测试，PC板都穿掉了，球压失败。

我认为球压测试的温度应是PC板在19章的最大温升，而试验室测得的温度实际是热风的温度。实际PC板做完盖毛毡测试后，板都没有一点变形，若PC板的温升达到（158-25）至少PC板会变形较严重，才会有球压时做穿掉。

大家帮我评下，给我些理由来说服试验室

作者: hncjy365 时间: 2012-8-2 16:39
PC板上是有放置些装饰性的天然石头，将石头放在布有热电偶上面，使热风不会直接吹在热电偶上，直到温升稳定，测得的最大温升为（124-25）K
但试验室认为石头是可拆卸部件，不同意

作者: 520168 时间: 2012-8-2 16:47
LZ应该另外提供一块PC板给实验室做球压,

作者: 远致静宁 时间: 2012-8-2 17:14
呵呵帮LZ找理由说服实验室可不容易啊，我觉得更应该从产品质量的角度看问题，如果产品在使用的时候会出现这种覆盖的状况，还是有风险存在的。
由于不了解LZ产品的情况，所以理由不好找。只是想修正一下LZ的观点：
1、球压测试的时候需要对被测材料在直径5mm范围内施加20N的力，所以即使你19章测试后材料没有变形，也不一定就会通过球压的测试，因为19章测试时材料没有受到力的作用。
2、毛毡垫测试导致热风直接吹到PC板表面，应尽量避免，一般的PC材料变型温度也就在130℃左右，如果未来产品使用过程中发生覆盖情况还是存在风险。

作者: Jason020 时间: 2012-8-3 10:52
突破口是本材料是否能按附加绝缘判定。如果从结构上能不作为绝缘要求就好办了。LZ可以从结构上去分析一下。

作者: ni210 时间: 2012-8-12 22:13
PCB 至少也是带电部件支撑件吧，我觉得楼主的产品设计有问题，PCB 一定要处于风道中吗？

作者: 红豆绿豆 时间: 2012-8-13 23:39

ni210 发表于 2012-8-12 22:13 . d! ` E7 e' C3 |
PCB 至少也是带电部件支撑件吧，我觉得楼主的产品设计有问题，PCB 一定要处于风道中吗？

pcb是PCB，PC材料是PC材料，你自己搞错啦

作者: jackyhu68 时间: 2012-8-14 08:14
改用PBT+GF

作者: liuyingcai 时间: 2012-8-14 22:53
先看看材料起什么作用？是否是起绝缘作用？

作者: 傳說中“F” 时间: 2012-8-15 11:28

远致静宁发表于 2012-8-2 17:14 ! J! @' e1 u2 Z( M
呵呵帮LZ找理由说服实验室可不容易啊，我觉得更应该从产品质量的角度看问题，如果产品在使用的时候会出现这 ...

非常同意此楼观点！
建议先从结构设计考虑，然后再去考虑更换材料！

作者: more666 时间: 2012-8-17 11:20
同意5楼和9楼意见

欢迎光临安规网 (http://bbs.angui.org/)