安规网

标题: 器具否配有一个三插和一个两插的两插头? [打印本页]

作者: 天马行空    时间: 2012-7-2 10:58
标题: 器具否配有一个三插和一个两插的两插头?
有这样的一个器具:是排气功能与照明功能合为一体的.排气系统是电机,风叶,排气管组合的,为单独的电气结构.照明功能则是LED driver,及LED module,也为单独的电气结构,故整个器具配有两个带插头的软缆.但电机是带接地的三插,照明部分为没有接地的两插.请问这样的结构是否允许?它的防触电类型是classⅠ or class Ⅱ?3 A& T( O( x+ d# |& n* D# L: H/ R

作者: wwnw_007    时间: 2012-7-2 11:07
可不可以内部解决了,使用一插头呢?
作者: 天马行空    时间: 2012-7-2 11:11
不行呀,,客户要求是两个插头,可以分别控制的.LED driver是塑料壳的,没有地线,所以是两插头的.
作者: willing    时间: 2012-7-2 11:23
如此说来, 他当然得属于1类的了. 归类也选最恶劣的.
作者: wwnw_007    时间: 2012-7-2 11:43
willing 发表于 2012-7-2 11:23 7 I+ U. j/ \+ H  V: n8 }2 D
如此说来, 他当然得属于1类的了. 归类也选最恶劣的.
" @8 S2 ~0 S2 \2 n) E: }' Z% t5 u
同意此观点。
作者: tonze5082    时间: 2012-7-2 13:52
本帖最后由 tonze5082 于 2012-7-2 13:56 编辑 % _2 A! N' u3 Z2 P
2 j2 t- P6 i9 k; J% N
器具否配有一个三插和一个两插的两插头?[复制链接]
: G6 x( A; T8 c楼主,是我的读写能力有限,看不懂标题。能写清楚点吗?* Y* t" l/ \9 N* A

作者: stey    时间: 2012-7-2 15:57
一个产品配两个插头真少见,要可以分开写
作者: Jason020    时间: 2012-7-2 18:04
从你的描述上看这个产品应该是fixed appliance,而fixed appliance属于stationary appliance。根据标准EN60335-1的22.2条可知,该产品应该用一根带插头的电源线跟电源连接。标准如下:8 G" X" Q; M+ x# K0 R
22.2  For stationary appliances, means shall be provided to ensure all-pole disconnection
  a& b1 w% c# H8 [$ Wfrom the supply mains. Such means shall be one of the following:  
, \7 z, m- u; w7 Y( j  S7 U–  a supply cord fitted with a plug;
# G1 N6 @4 U# O( S–  a switch complying with 24.3;
0 [) ~+ q7 E( q, E7 \, l–  a statement in the instructions that a disconnection incorporated in the fixed wiring is to be
: y1 L  k) ~7 l# E4 a( |  Z. \3 {provided;   d! T) z% q5 D" H
–  an appliance inlet.  
作者: 山炮    时间: 2012-7-2 22:39
这种套装式产品估计很难在这里讨论出个什么结果。个人是不反对,如果结构上也是带独立外壳的,一个标I类一个标II类,标签可见的情况下独立贴就行。如果壳体不独立,那就只能算I类,标签中总的要标明,各分部也要标明。
作者: yearl    时间: 2012-7-3 08:12
电气上完全独立,结构上严格隔离,我想是可以的。
9 P; i8 A1 j. J想象成两个器具,用某种方式固定在一起。
作者: Jason020    时间: 2012-7-3 09:36
电气上完全独立,结构上严格隔离还好,但是楼主说的是一个产品(有这样的一个器具:),整个产品由两部分构成,一部分是灯具另一部分是家电。




欢迎光临 安规网 (http://bbs.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2