自由绳长度测量

daphne

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

大伙看看这个毛绒玩具，它的腿是没有任何填充物的，现在有两点我和人家有争议
1。腿部是否属于EN71-1中绳子，如果长度超过220mm是否可以Fail
2。如果算是绳子，测量自由绳长度的时候是否需要算上脚那部分（脚那部分有毛绒填充）
$ ]5 y7 g. w1 U. a; _
9 d' |4 v& a4 x& X6 Y我个人觉得，腿部单是毛绒布料，又细又长，属于绳子那块并且存在勒伤危险
而且脚部填充部分的形状类似于绳子，测量长度的时候应该算在内

daphne

很急需知道的问题，麻烦各位多多发言，谢谢

kerrywhg

引用第0楼daphne于2007-08-30 16:32发表的 自由绳长度测量 :
6 Z+ f$ v- Y  O. p大伙看看这个毛绒玩具，它的腿是没有任何填充物的，现在有两点我和人家有争议
1。腿部是否属于EN71-1中绳子，如果长度超过220mm是否可以Fail
: o, k7 F* |' A2。如果算是绳子，测量自由绳长度的时候是否需要算上脚那部分（脚那部分有毛绒填充）

. L/ s8 a1 ]7 b我个人觉得，腿部单是毛绒布料，又细又长，属于绳子那块并且存在勒伤危险
.......

請注意cord的定義﹐以此去判斷是否須符合EN71 5.4的要求。
Cord,
) ^5 l4 j. c1 `piece of slender, flexible material including monofilaments, woven and twisted cord, rope, plastic textile tapes, ribbon and those fibrous materials commonly called string.
我認為圖片中的腿應該可以屬于cord﹐因此須符合EN71 5.4的要求。

kerrywhg

大家可以就技朮問題踴躍發言﹐對建設性的問題（例如標准灰區）及回復會給于至少10個鑫幣的獎歷。

daphne

我也赞成你的建议，可是我们香港的同事居然觉得很粗不认为绳子，唉，太多的灰色地带

daphne

最近又遇到一个，就是单层的毡布上面用了些胶水，不容易变毛
$ [: [) c  Y5 o" F0 D8 f但是这么一来，单层的布变得又硬又厚，我之前一贯做法是当小部件处理掉，似乎现在还是很多争议，令人头痛

kerrywhg

引用第5楼daphne于2007-08-31 21:13发表的  :
# ?* c2 v& W0 J9 A$ a最近又遇到一个，就是单层的毡布上面用了些胶水，不容易变毛
但是这么一来，单层的布变得又硬又厚，我之前一贯做法是当小部件处理掉，似乎现在还是很多争议，令人头痛

& |' L) g0 E9 ]7 D5 {我之前也碰到过，处理结果是有胶水的判为小部件，层间没有胶水的不能当小部件。
8 L: C* f) `) z3 f即是看它是否透氣。

J_asonyang

引用第2楼kerrywhg于2007-08-30 18:01发表的  :
$ h) S/ b8 f" Q7 `
( p' a5 B% z- q4 }& ~! F* {5 p請注意cord的定義﹐以此去判斷是否須符合EN71 5.4的要求。
9 M! u3 r4 s- p% [# cCord,
piece of slender, flexible material including monofilaments, woven and twisted cord, rope, plastic textile tapes, ribbon and those fibrous materials commonly called string.
7 t! x5 O) I1 a; c+ I我認為圖片中的腿應該可以屬于cord﹐因此須符合EN71 5.4的要求。

如果厚度大于1.5mm 是否可以不当做危险的Cord 呢？ 我一直是这样认为的。

xyhg

引用第7楼J_asonyang于2007-09-01 12:48发表的  :
/ Z: c( K% B$ S' U, u
$ @6 D; ~; F2 o# @3 l8 Q如果厚度大于1.5mm 是否可以不当做危险的Cord 呢？ 我一直是这样认为的。

EN 71-1: 2005

5.4 Cords on toys (see A.29)
Cords shall conform to the following requirements:
+ N( }% @( c' P5 o4 q5 L0 s! Ea) Cords shall have a thickness (smallest dimension) of 1,5 mm or more when tested according to 8.20 (cord thickness). This does not apply to ribbons.
" W0 h& b( c& ~) ~! r+ M
) h  R4 k# N  C厚度大于1.5mm 才是 CORD !

daphne

引用第6楼kerrywhg于2007-08-31 21:42发表的  :
- j, h  ~  \- M' f6 ?5 C0 P; r* n
# i" ^; D9 m% j  V7 r
) v5 f" G, T- Z* G5 |. }我之前也碰到过，处理结果是有胶水的判为小部件，层间没有胶水的不能当小部件。
" f% ?2 v/ n7 d) Q% ^2 e即是看它是否透氣。

一般的毡布加上胶水都不能明显的看出胶水层，胶水的作用也只是使毡布变硬不容易毛边并且保持形状，但这种带有胶水的布类似于塑料片，不容易溶于水，按照我之前的判断都会需要客人改善，不过这个问题有待讨论，是否有人了解国外的实验室的一些做法？
2 ?- a4 v$ a- T% Z$ E, `1 y; c这个问题关键看国外的态度，因为标准中也没有明确规定，真的碰到难缠的肯人还真的是不好解释