|
转来的,希望对大家有点帮助* T# P3 o. x4 D7 ^4 s
" t# s" p" \* Y6 ?+ w
Ⅰ类Ⅱ类电器到底如何区分?
' N( [$ R; d9 H4 j/ k7 z8 Z: i y, N* G& P% [! N
答:根据结构来划分的。* X9 q. p, S/ z1 v& P1 C' Z8 P( m8 a
- `6 S. e& n' J+ o! f; m8 ] 安规工程师根据结构来划分电器的是属于I类 or II 类。
' B! t7 Z+ s& t. q7 { 而设计工程师根据客户的要求和工厂的实际情况,将电器定为I类 or II类来设计。
8 t5 ~2 p' M- r, j& Q: ] j7 E ~* \9 Z; d* N" E
据个例子:
. R* ^6 U# x$ v) ]$ N1 f6 }) x+ ^1)传统的饮水机由于左右侧板都是金属的,没有附加绝缘和加强绝缘,属于Ⅰ类器具这一点没有问题;但是全塑壳体(当然了,这个塑料壳体能承受2500v的高压测试)的饮水机,由于壳体与基本绝缘形成了附加绝缘,也就是说,万一内部的基本绝缘一旦失效,它对电击还提供独*立的(附加绝缘的)保护,它是不是属于Ⅱ类器具的范畴?是不是可以取消接地线?1 L% ]; c3 Z5 k
: p( w( A7 n6 u3 T0 x S答:只要你的饮水机所有应该为加强绝缘/双部绝缘的位置均能符合要求,就可以看成为II 类器具,也可以取消地线。
4 c7 |3 t6 i8 ?- V
1 G8 U; b2 L) J/ k9 ]3 _8 h2)同样的道理,一般的搅拌机(食品加工机)一般是塑料壳体(假如是ABS),形成附加绝缘,它属于Ⅱ类器具的范畴,这一点也没有任何的异议。但是,假如,该ABS塑料壳镀铬后不能承受2500V的高压测试,那么该产品是不是不属于Ⅱ类器具的范畴,而是属于Ⅰ类器具,要加接地线了?
* V2 a' J1 g+ P4 k8 M1 P
0 M1 b: \" t- M# q6 }3 ^+ t; U答:此情况下,该器具不能属于Ⅱ类器具了,要加地线。
4 o6 E) |0 S$ C3 o, g: o- y. J6 d7 v0 Q0 m3 A! |( h1 o2 D
& a6 G: f; k! k# @2 \1)一个产品的到底属于哪一类防触电保护类别,是设计之前先就把它定义在哪一类别,还是根据其结构来判定它属于哪一类别?比如说,设计一台饮水机,在设计的之前就把它列为Ⅰ类产品,必须得接地(假若是这样,哪里有这方面的说明?),还是根据其结构来判定到底是属于哪一类防触电类别?' R# k+ v8 e @3 @' ~5 D. R
& |' z8 A9 r- g5 x& o, d- D答:根据设计工程师的判断,设计工程师在设计之前应对设计的产品的大致结构做到心里有数,再根据安规的要求进行结构设计。+ B! N; h( X4 k1 n
' ]4 X; R5 n. A
2)12楼的大哥说:“而楼主说的塑料外壳饮水机,到是个很有意思的例子。假如它在其它方面都满足II类要求,但就水和电热管之间不能满足II类的要求(如3000V耐压不过),“ 你说的水和电热管之间不能满足II类的要求,这一点我赞同,但是,你说的冷热饮水机呀,假如全塑外壳的温冷型(没有电热管,不带加热功能)饮水机,假如能承受耐压要求,是不是属于II类器具了呢?
: T* H* K" W' h c! k1 F2 X* U) d
! o% ]% l* _* C8 W* E答:水和电热管之间是否有要求为 “加强绝缘”呢?
@2 F6 O n- U 这点还有待讨论。$ S. ]* Z, p' _# O" |6 q
4 M* |9 {3 H) q) y9 m, @
全塑外壳的温冷型(没有电热管,不带加热功能)饮水机,假如能承受耐压要求,且没有设计地线,应该归于II 类器具. |
|