安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2673|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[照明技术] LED移动式台灯外部连接线不符合GB7000.1-2007

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-6 18:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
      LED移动式台灯(主机连接电源适配器12V,0.6A)产品在抽检过程中出现不合格现象,不符合问题为“外部连接线不符合GB7000.1-2007标准第5.1条款”横截面积达不到0.7mm[sup]2[/sup]。   $ ]( t; m" X4 \+ p+ v# I. d. b
     标准内容如下:. X" }% {* f1 f6 ^8 n
表5.1-不可拆卸的软缆或软线
& h$ }/ s( z  k* n+ H+ j4 J橡皮 聚氯乙烯
9 n0 p$ R+ c, vI 类普通灯具 60245IEC 51S 60227IEC 526 ^" q% `/ Y1 Q! I( r; Y/ y
II 类普通灯具 60245IEC 53 60227IEC 522 N! l+ W3 E/ ^+ `' k/ R2 L
非普通灯具 60245IEC 57 -) b0 d$ r" K- k
恶劣条件下使用的可移式灯具 60245IEC 66 -
& c0 o5 g! ]4 T注1:电源电压大于250V 时,可能要使用电压等级高于上表规定的软线和软缆。
" L- i6 k+ h6 ~, T5 U$ x( \7 T% u为提供足够的机械强度,导体的标称截面积应不小于:" s& F# C* ]& x$ ^& q6 E+ o
— 普通灯具 0.75mm[sup]2[/sup]— 其它灯具 1.0 mm[sup]2[/sup]如果灯具提供一个10/16A 的插座,软线的标称截面积应不小于1.5 mm[sup]2[/sup]。
( [1 p1 z- f, q( ~( F6 J% Q& I/ U5.2.3 如果灯具提供不可拆卸的软缆或软线,应用下述方式之一与灯具连接:( n, _. A2 Q- }/ v: g
GB7000.1-200X7 u  A4 Q: q, n9 s# ?0 q9 y  `
32. R2 B! U# o/ o! Y
" O! R, }3 `/ b0 O- M
     问题是我的产品在做3C认证型式试验时都没有提出这个问题,而现在按照这个报告做货反而说不符合GB7000.1标准,此次抽查的标准与3C认证的测试标准一致。% K6 D- |7 E, s9 P$ M7 S. v
     个人认为产品采用电源适配器,而且产品与电源适配器是可拆拔,所以不能够按照不可拆卸的软缆或软线来判定。再者从安全角度来说,低压0.6A电流根本不要用到0.75mm[sup]2[/sup],如果按照GB8898标准0.75mm[sup]2[/sup]的电源线可以承受3-6A的电流。不知道各位高手有什么意见。
沙发
发表于 2011-8-6 22:15 | 只看该作者
整体灯具必须按标准要求规定的电线截面积做产品。
板凳
发表于 2011-8-7 08:56 | 只看该作者
带适配器应属于可拆卸的软缆或软线, 本条款应不适用才对啊.
地板
 楼主| 发表于 2011-8-7 12:31 | 只看该作者
是呀,对于整套产品而言,此连接线应该是属于可拆卸软线,所以就很不明白他们把它当作不可拆卸连接线来判定。如果提出申诉能否成功!!
5#
发表于 2011-8-8 23:58 | 只看该作者
5.3.1.2 For wiring which is connected to the fixed wiring via an internal current-limiting device) s$ X4 ]7 V- p
and limiting the current to 2 A maximum, e.g. lamp current control device, circuit cut-outs,
1 F/ ?$ b4 J6 `# ffuses, protective impedance or isolating transformers, the following is applicable:
, s/ {$ B. a. ?3 x: U- v– the minimum cross-sectional area which may be less than 0,4 mm2 shall be selected in
& O: k/ R5 J  O5 }& P# i+ [relation to the maximum current during normal operating conditions and the time and level. d! ?8 e1 F# N
of the current flowing during failure conditions, owing to the fact that overheating of the wire2 p9 ]& H7 }1 ~
insulation shall be prevented under any condition;
) K! O% p* V+ M) p' i9 K4 k– the minimum insulation thickness, which may be less。  d" j9 K7 s9 C$ g0 y
应该属于内部线,通过隔离变压器(最后一个)连接到固定布线,所以应不小于0.4mm2。# r! T! U' n/ t" B, S- g+ ^
1 A7 H# _1 b: E, i5 F  I  d# U
楼主所说的是测试机构最保险的测法:- Q0 N7 v7 ]. Q! m  D
5.2.2 题目 电源连接和其它外部软线
0 O  j  C4 N. K, {即使那个表不适用,但后面的平方数是没有专指是不可拆卸还是可拆卸软线的,所以存在争议。- O* B$ i3 i9 c3 y# H5 \) G

( e% S. X2 Y% h) g! P5 J- P- ?4 F+ \如果认为外部软线适用,而不是内部线,那么是指低压三类灯具本身,才能叫外部软线,不能包括变压器。按GB7000.204标准,如果重量小于1千克,还有其它条件,那么电线也可以用到0.5mm2。
6#
 楼主| 发表于 2011-8-9 08:50 | 只看该作者
以下是3C认证机构回复的内容,不知道大家有什么看法。+ ~9 \$ R# s/ ?' t  Y3 s# e

" ]2 E% M, g  U0 I
3 G6 j# M5 O* Z5 H2 W5 y   因为LED灯具的结构是:灯具电源连接方式是插头,插头之后是LED 控制装置(LED 电源适配器),LED 控制装置(LED 电源适配器)通过电线与台灯的LED驱动器(带触摸开关)相连接,最后连接到LED;LED 控制装置(LED 电源适配器)与台灯的LED驱动器(带触摸开关)中间的电线是属于灯具的互联电缆;
0 H( f9 D1 a+ E  W6 J  B: [' E5 n* i
   在GB7000.1中对于互联电缆的要求是5.2.17条款,同时,由于LED 控制装置(LED 电源适配器)输出的电压是安全特低电压,且电流值比较小,不适用5.2.2条款(5.2.2条款是对电源线0.75平方毫米和材料的要求,GB7000.204 第10条是补充要求);直径为22AWG的互联电缆是符合5.2.17条款要求的。; @- N2 ]0 n9 s/ ^$ }; m& x
9 n6 i& ?( M  q/ l2 A& }7 q
7#
发表于 2011-8-11 11:52 | 只看该作者
引用第5楼qxr1128于2011-08-09 08:50发表的  :0 J' C# L3 o; g0 ]
以下是3C认证机构回复的内容,不知道大家有什么看法。
) h2 w$ r* O* t4 Z  w5 Q1 d: ~  T% M1 }8 r6 S

/ K8 y9 r$ c5 K; O* l  因为LED灯具的结构是:灯具电源连接方式是插头,插头之后是LED 控制装置(LED 电源适配器),LED 控制装置(LED 电源适配器)通过电线与台灯的LED驱动器(带触摸开关)相连接,最后连接到LED;LED 控制装置(LED 电源适配器)与台灯的LED驱动器(带触摸开关)中间的电线是属于灯具的互联电缆;
# l; |8 N; d8 s! K* I; w2 |: F0 ?/ w9 M. V" `! Q& J& _6 J3 C$ d
  在GB7000.1中对于互联电缆的要求是5.2.17条款,同时,由于LED 控制装置(LED 电源适配器)输出的电压是安全特低电压,且电流值比较小,不适用5.2.2条款(5.2.2条款是对电源线0.75平方毫米和材料的要求,GB7000.204 第10条是补充要求);直径为22AWG的互联电缆是符合5.2.17条款要求的。
9 u, X6 W, B( @/ e
最后那句话我不认同,5.2.17并没有“可减少线径”的意思。相信楼主你的产品那条线不会短过80mm,那参考OSM决议:' n6 A0 r  `/ d* t
' P0 {5 P6 F6 e' [/ k$ K
. k8 H/ b! r, a- _+ i
最多可以接受基本绝缘。请教各位大侠在SELV电路中减少线径可用哪一条依据?我也正有一堆这些类似疑问

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
8#
发表于 2011-8-12 14:58 | 只看该作者
这个问题很迫切的需要解决,围观中
9#
 楼主| 发表于 2011-8-12 15:39 | 只看该作者
最重要的就是应该适用于哪个条款:属于5.2.2还是5.2.17,根据产品特性而言我认为倾向于5.2.17。因为毕竟此线不是直接连接220V电网。
10#
发表于 2011-8-12 16:14 | 只看该作者
现在有些LED灯具,信号线和电源线集合在一起,直接用水晶头供电的都有,安全不会有问题,但是标准似乎太严格了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-28 05:35 , Processed in 0.073432 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表