安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2839|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[玩具标准] ASTM固体燃烧判定的疑问

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-9-11 09:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
大家好,现在碰到这样一个问题:一个PVC片做ASTM F963-08燃烧测试时,按着标准规定:点火5s或直至样品燃烧,计算在60s内的水平燃烧速度。在实测时,该pvc片点火到5s时开始燃烧,到9.2s时熄灭,计算的燃烧速度为0.19in./s(实际燃烧时间是加上5s的点火时间)。按着标准要求是不合格的。但送检到香港某检测机构测试判定为自熄。1 A5 h: p- K+ O
我想问:1、如果5s内不能点燃,你们怎么判定?
* u, J2 I' A2 H) C        2、如果5s内点燃,燃烧3s后自熄,要不要计算燃烧速度,还是直接判为自熄,有何证据?; r  T' M# o' R$ f, i2 J* W
        3、如果3s内点燃,燃烧3s后自熄,要不要计算燃烧速度,还是直接判为自熄,有何证据?
沙发
发表于 2009-9-11 10:30 | 只看该作者
ASTM F963-08 附錄A.4里的NOTE A4.4有讲到,在测试时,样品不能过早的熄灭如果过早的熄灭会影响到燃烧速度的话。因为有时过早熄灭会产生一个夸张的燃烧速度,所以要允许样品把60S全部烧光,你可以看下...讲的比较详细。。。应该对你有所帮助
板凳
 楼主| 发表于 2009-9-11 10:39 | 只看该作者
楼上的:样品只要在60s之内熄灭的都是自熄,我这个样品实际只能燃烧10s或20s就熄灭了。
地板
发表于 2009-9-11 11:40 | 只看该作者
我们测试的时候判断如下:
0 E" O0 h3 ?( b3 _1)点火后移开蜡烛, 如果2或3s熄掉,给结论是可以点燃但是短时间熄掉了,燃烧速率0, l$ o; {3 Z6 X: I
2)如果是可以燃烧10或20s,我觉得可以计算速率了,燃烧时间包括点火的5S) l4 h9 X2 y& l& ?4 H- }
8 t8 t4 t/ |/ w

/ {# k+ `. y' f4 D以上是个人意见,高手指点啊
5#
发表于 2009-9-11 11:44 | 只看该作者
如果你的产品只能燃烧这点时间就能全部烧光主轴线的话,那就算燃烧的时间,A4.5.8.1里的第2条也有详细说明的。。。。第1条里的NOTE是说如果你认为过早的熄灭会影响测试结果,那就要把剩余的部分一起烧光,然后一起计算时间。。。
6#
发表于 2009-9-11 11:46 | 只看该作者
A4.5.8 Products that do not ignite are considered acceptable. No burn rate is calculated for these samples. The burn rate for products that self-extinguish in less than 60 s shall be computed by using the actual burning time as the denominator when calculating the burn rate.
1 u! z' b; F7 ?, oA4.5.8.1 Burn-rate calculations for a product that selfextinguishes must be approached cautiously to avoid the introduction of measurement error since small measurement errors can become a significant portion of final calculations when the burn distance is short.# A; |, Q) n+ U, K# Y, j. z
如标准所述,自灭也要计算速度,大于0.15也FAIL
7#
发表于 2009-9-11 16:26 | 只看该作者
引用第5楼Jason-PAN于2009-09-11 11:46发表的  :
) c5 k4 L" [3 `) GA4.5.8 Products that do not ignite are considered acceptable. No burn rate is calculated for these samples. The burn rate for products that self-extinguish in less than 60 s shall be computed by using the actual burning time as the denominator when calculating the burn rate. 1 v9 A1 c2 O9 g/ s2 H' `
A4.5.8.1 Burn-rate calculations for a product that selfextinguishes must be approached cautiously to avoid the introduction of measurement error since small measurement errors can become a significant portion of final calculations when the burn distance is short.
& o6 l/ z7 m' u+ y: ?如标准所述,自灭也要计算速度,大于0.15也FAIL
同意你的说法
8#
发表于 2009-9-12 14:05 | 只看该作者
首先,你要确保你的样板足够长,如果样板在火熄灭时还没有烧完,则我认为可以算为自熄灭的。
( H& O1 o5 [- [9 x, n如果一直烧完,则要计算燃烧速度。2 \7 V( @4 T5 Y, _
我的答案:
0 r- n. ^( e1 g+ z1 \" Q问题一:判为自熄
) V5 j( P) ?. H$ @" x6 d1 c问题二:判为自熄,不算速度
9#
发表于 2009-9-12 14:44 | 只看该作者
我想问:1、如果5s内不能点燃,你们怎么判定?
5 p, G& u: ]2 B0 P+ E6 S, s( i        2、如果5s内点燃,燃烧3s后自熄,要不要计算燃烧速度,还是直接判为自熄,有何证据?, F8 x4 Q4 K: k9 O: ^) ?
        3、如果3s内点燃,燃烧3s后自熄,要不要计算燃烧速度,还是直接判为自熄,有何证据?
" A& j. |" _' I
( I$ U1 T% @4 |" H回复:7 {5 T- G8 P$ O/ B5 V
1、合格,不计算速度;
9 R6 H& M' l! K! `3 a& V2、要计算燃烧速度,公式为:实际长度/(5S+3S),得到的值如大于0.1IN/S,则不合格
: u4 a5 b  o3 c. f8 q3 Y3、要计算燃烧速度,公式为:实际长度/(3S+3S),得到的值如大于0.1IN/S,则不合格
/ ^' a+ X. l- r5 M& V请注意F963-08版本的燃烧时间计划与之前不一样,是从点火开始计时,总时间为60S,即为5S+55S,移开火焰后再只燃烧55S(对于会续燃的样品),
- f9 M! X9 V% H1 F1 z0 L9 `4 _
3 _& a" S5 t0 R4 FA4.5.5 Remove the candle and allow the sample to burn for4 P2 ]- K% \; ?- z) Y
an additional 55 s (total burn time including ignition time is 60
. u2 D  @1 }$ P8 O2 @0 cs) or until the flames reach the opposite end of the major axis.) s$ Z# T% h! M2 v' H; o
Determine the time of combustion by means of a stop watch.
* G* E* M' N: }9 m) S( t0 T" K5 t& oDo not allow the total test time to exceed 60 s with a8 ~& s, e/ l* ?
self-sustaining flame.0 ^/ X- y/ k& f& t2 r: _; w

- e( J) P7 C1 C/ s6 u$ i  R ; y' Q1 a9 c' I% j
以个意见希望有用!
10#
发表于 2009-9-12 14:56 | 只看该作者
关于燃烧速度判断是是以0.1IN/S,还是以0.15IN/S,我个人的意见是以0.1IN/S,这样的要求是高了一点,但会少很多麻烦,
+ f4 Z2 ^" X. J. u. r但在0.1IN/S与0.15IN/S之间也不会有召回的危险。
, u7 K8 G% z& `
0 E( Y7 i* I" p. ~  w* K& c2 B以上是个人意见,意以用0.1IN/S
4 _/ l8 y! ~, o& f0 T4 g
) I3 f, e( D( U另如果非匀一材质,从两头的哪一头点火对测试的结果不一样,如长耳兔,从耳朵一头点火与从身体一头点火结果是不一样的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-28 07:14 , Processed in 0.070270 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表