|
单面板EMC整改手记, D3 D( M9 t9 ]1 r6 f& d$ m
单面板EMC整改手记5 h( o! E4 h" Y* `# F
相对于双面板来讲,单面板在EMC整改上颇为费时。最近画了块单面板,详细记录一下我的整改过程。
' F7 M' J' m9 O0 Y% `+ `, u(一) 打接触器5 O, c8 t+ \! ^* ~9 w) A/ Y
往往在画好板后,进行打接触器实验,也是EMC中比较低级的。对于高手来讲,往往不会存在什么问题。主要是处理好地线和+5V线路。在整改中有以下体会(常规的经验总结就不在说了,到处都可以看到高手们的建议):+ A' a( Q* B7 w
1.好好理解芯片的管脚定义,尤其是接地管脚和悬空非I/O管脚的定义。不要认为芯片的接地管脚就可以随意接地。这一点是导致我这块单面板的最致命的缺陷。我把在复位管脚旁的接地脚直接接到复位芯片的地,本想到复位电路的地也是干净的地,应该没什么问题。可是整改中却发现这一点是最根本的问题所在,导致芯片不停的复位。只能过一圈。最后直接把他们的地隔开,转折发生了,直接过三圈,我想四圈应该也没有问题,只是没有试。对于单面板来说,过三圈已很有成就感了。
9 N$ Y# {! p) X3 ?2.复位电路,晶振,芯片电源地最好全部连接并形成在IC旁边很大一块地,保证该地是干净的地。
$ |! I% b: e6 d3.+5V出来后可以分三路走,一路直接供给芯片电源,一路直接供给复位电路,第三路单独走开供给给其它芯片和电路。
* J; X! o' w2 y2 a0 T' k S) e4.芯片的模拟电源地尽量不要和2中所说的地连到一起。
3 u, o) w* P2 R2 z& s" u(二)EFT实验)
8 |! x5 }1 E2 @# Z7 AEFT的脉冲干扰通过导线耦合到电路中,对+5V的影响比较大。本次实验有两个现象发生。4- k) A& ]% }+ j- t
第一,显示板上的蜂鸣器按照一定频率不停的响。# ?' w6 E+ y, n
第二,发生复位现象较为严重% Z5 e |- j" s& J% h7 Q
拔掉显示板后,用LED灯替代观察板子的运行状态。发现没有复位现象,而且实验结) |; |1 T$ d9 n# o2 H1 v* \6 `9 S: e
果良好,从1.5KV到3.0KV都可以通过。因此可以判断显然是显示板对主控板造成的干扰。
( f7 F0 x5 {! W3 F/ _6 c Q: h5 `首先在蜂鸣器控制端口加一104磁片电容,第一个现象消失了。照此在显示板信号接收端口加一104磁片电容,第二个现象也消失了。并顺利通过了3KV的EFT测试。
) k" I4 c% o5 I \+ x! A高兴之余,却发现遥控器不能遥控显示板了。是否104的容量太大把遥控信号都给吸收了?于是,换下104,焊上103,遥控器可以遥控了。胆战心惊中3KV的测试也完成了。于是加到4KV测试,板子又承受不了了,复位现象又开始了* P7 K3 J! F5 B0 \! O! A
不过3KV的通过已经满足了,国标似乎对单面板只要求到2KV,双面板才要求到4KV。
]# B+ R4 v& Q0 G( L/ \; U- e至此,我的第一块单面板EMC的前期测试整改完毕,稍作整改就定下个版本(V1.3)吧。V2.3第一次:工艺问题,规则问题一大堆。; x' Y2 `+ a! Q
V2.3第二次:打接触器过不了,稍作整改,没有找到真正病根。! ]"
( l' r" l( a, i2 o1 x% Z/ b BV1.0:可以过一圈,病根找到,整改后,可以过三圈。9 b" X2 b3 R: }* m
V1.1:工艺问题大部分解决,接触器可以过三圈,EFT过不了,整改后,EFT过了3KV。:
7 g+ }% R, G+ y2 I" K! q9 @ U+ Y( VV1.2:个人实验验证用,同V1.1. |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规
x
|