安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1279|回复: 4

[CE认证] 请教下EN61347 关于LED driver爬电距离和电气间隙的方面的问题

[复制链接]
发表于 2018-8-21 11:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:

. H5 D6 o' U+ O, G3 _% p( i6 h关于L极与N极之间爬电距离和电气间隙的测量,因为对标准EN 61347 不太明白,9 X. J9 |: B- O' P6 Z' @) m& Y
希望各位前辈能够帮忙解惑,描述方面可能也有问题,希望包涵下。% Y: z$ ^7 s$ R8 ?1 U3 @

3 h2 ~  }+ ]7 N, J  ^# @前提:两极间的电压为250V,爬电距离要求是2.5mm,电气间隙要求是1.5mm,& v$ }0 G0 u3 I# S% c' `
1-2之间有一个保险电阻,所有两端有箭头的指两端间的距离,用字母表示。: z4 i( W5 Q4 Z

6 t3 ^  K' ^3 ]问题1:爬电距离是应该按照D来量还是按照A+B来量,想了解的是L和N之间的导电部件是否会缩短爬电距离1 v" r& M" t; P
问题2:1-2之间即保险丝两端是否有爬电距离和电气间隙的要求?如果有要求是什么,是否也是按照250V下的基本绝缘来要求的?
: U0 q& k8 d; ?% n+ Q& U问题3:假定1-2之间无爬电距离和电气间隙要求,并且L与N之间的爬电距离按照A+B来测量的话。
5 z' n; P( ^% j            那么如果A=1.5mm,B=1.5mm,合起来是3mm,大于2.5mm要求,那么是L与N之间是否满足要求?
6 B( S1 V/ a8 Y3 u            L与N之间的电气间隙是否也是A+B而不是C?
* f8 |6 B' x$ w; A- z3 p6 w" {5 ]8 F            想要了解的是假定L与N之间用A+B来量的话A和B的距离有没有要求?
: |- i; X" ^2 E  e/ ]/ E4 [! c1 J. \谢谢大家。; K4 N2 L/ e( m# i: @

& g) g: l! v1 U' Q, e& d

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2018-8-22 12:37 | 显示全部楼层
先来参考按照GB/T16935.1  例11,例子中提到的中间导体是导电浮动部件,也就是一个不通电的中间导体。我觉得量C就够了,从安全的角度A+B也是要量的,但是比较严苛了,从微观环境上讲,是两个部位,两个部位都污染物沉积,且形成通路,发生的概率就小了。fuse之间功能绝缘,很多第三方实验室都在判,他们觉得,爬电距离和电气间隙达不到要求就达不到故障条件下能断开的效果。
4 ^4 B. r' }, H' d2 h$ b% q不能给你肯定的答案,风险靠自己去分析去评估。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-23 08:26 | 显示全部楼层
保险的两脚之间要满足的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-8-23 08:33 | 显示全部楼层
Nezof 发表于 2018-8-23 08:26
9 j6 [4 U* j$ d  o, G; |保险的两脚之间要满足的
' C; h  Q+ q, Z# M, d6 Z8 J
保险丝两脚间的满足的值是按照什么要求来呢?也是用250V的1.5mm电气间隙和2.5mm爬电距离来限值么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-8-23 09:38 | 显示全部楼层
332783568 发表于 2018-8-22 12:37
, P; `! Y8 `( `4 G先来参考按照GB/T16935.1  例11,例子中提到的中间导体是导电浮动部件,也就是一个不通电的中间导体。我觉 ...
( [7 g/ s+ |% z$ D
如果说电气间隙按照C来量的话,那么爬电距离应该怎么量。/ Y5 j5 I, k) P, R: A0 g9 f
另外fuse之间既然第三方都在判的话,那么这块的限值一般按照什么来判断呢?3 |' G2 q" y0 W7 Q
1、如下图16935.1中例1,当槽的宽度<X的时候,
  {9 z" D5 _) V3 t' W2 t! L我下面的理解我感觉有问题,烦请指正,谢谢
4 d  V% h0 y% x- Z) G7 m) s& u电气间隙等于两点之间的直线距离,包含槽的宽度;爬电距离按照例1中描述直接跨槽测量,% i2 Q$ V/ N8 r" [
这个跨槽测量后的结果是槽的宽度算作爬电距离的组成部分,还是直接作为被短路了,不考% @. G5 B: c1 Z" i5 v! P1 o  Y
虑这一部分,如果不考虑,那么是不是意味着爬电距离等于两点之间的直线距离减去槽的宽
' A$ l6 I( q* d! R4 y5 h! m2 b度,是不是就意味着爬电距离要小于电气间隙呢?
* M# M) U7 X5 V  z9 p
6 A0 U; p2 ~+ H- _# x/ C* L: V$ S5 B7 s% x: ^
2、例11中
  ]* J) |. P! ?" a6 g
6 _8 A5 w# U" y* g2 v4 s例11中都是在d≥x,和D≥X的情况下求得电气间隙和爬电距离的,那么如果d和D如果其中一个<X或者两者都<X的情况下,+ X) A9 l! D+ ^  Y1 K8 M( O
爬电距离和电气间隙又该如何判定
9 [8 }* a; G$ v) V) b4 y/ m7 @2 u. [, W
谢谢。
, u! d; x  \3 x0 N
2 r* z! ^6 ~1 P' }, @  L1 a! F9 K- e& f% Y1 I% j
: V* h9 ]! V6 M, E' H

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-24 00:54 , Processed in 0.062997 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表