安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1815|回复: 8

[信息产品] 图片的USB连接线可以用950来做CE吗

[复制链接]
发表于 2012-12-31 17:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
各位高手,图片的USB连接线可以用那个标准做CE-LVD啊,有问过一些朋友说可以按950做,因为是属于信息类产品,对吗?求解答。谢谢,祝各位新年快!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2013-1-1 23:29 | 显示全部楼层
5VDC不属于LVD指令范围,可以不做。要做按照950-1是可以的。
发表于 2013-1-2 08:24 | 显示全部楼层
请问下,拍产品照片中要用尺,在哪里有规定。谢谢
发表于 2013-1-3 10:06 | 显示全部楼层
这个产品是小于5V,不需要做LVD,做CE的话,只做EMC,rohs2.01 G  u; `" O6 m0 S, `5 c
发表于 2014-4-8 14:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 happysarah 于 2014-8-8 16:33 编辑
1 v$ v2 }. P8 a' Z' K8 I' h  J1 }
做60950标准,USB有必要布点吗?外壳限值95,若布点USB限值是按照70度判吗?那这样有何意义?具体条款见哪里?接触温度4.5.4那里好像不适用呢?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x

点评

干吗不布点呢?对于这种有可能被触摸到的设备外表面的金属···70℃就行了··· 具体条款就是表4C````意义:操作人员会碰到这种温度过高的部位引起灼伤····防范于未然···· 其实安规的所有测试目的都  详情 回复 发表于 2014-8-8 16:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-8 16:18 | 显示全部楼层
happysarah 发表于 2014-4-8 14:16
$ S( Y3 ?# @8 h. t+ A' }# x; N如图做60950标准,USB有必要布点吗?外壳限值95,若布点USB限值是按照70度判吗?那这样有何意义?具体条款见 ...

  f+ P; P8 L, j/ @9 a; R干吗不布点呢?对于这种有可能被触摸到的设备外表面的金属···70℃就行了···  具体条款就是表4C````意义:操作人员会碰到这种温度过高的部位引起灼伤····防范于未然····     其实安规的所有测试目的都是模拟意外出现的危险而考虑的···像USB的温度也不低·····我以前有个客户的充电器做的不咋样,温升很厉害··USB飙到100℃了···原因是因为它USB的金属框碰到滤波电容了···把热都导到USB上了····假设人碰到它···100℃  虽然短暂  但是也有烫伤!

点评

手里有过两款电源,虽说有布点,但是容易超,尤其是沾在最严酷的位置,有72度,可事实上我们只能触摸到最外面一点点,那客户其它的点位温升是没有超的,这样客户就不愿意整改,机构也没有强制布点,只是自己预测试时  详情 回复 发表于 2014-8-8 16:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-8 16:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 happysarah 于 2014-8-8 16:40 编辑 3 ?; _, |' Y: ^' h4 O" a5 P$ C
小小书童 发表于 2014-8-8 16:18 + o; D5 b  |( L6 {0 h
干吗不布点呢?对于这种有可能被触摸到的设备外表面的金属···70℃就行了···  具体条款就是表4C`` ...

% o, p4 s6 p0 \, e* S; V
+ j4 _3 I7 x3 M* [% P4 z9 e  l机构也没有强制布点,只是自己预测试时有监控而已。表4C那里的是可能会被接触到的外表面?可是正常使用时是接触不到的,是否限值应该变成100呢?曾经试布在外壳内部接近其它元件的部位,发热量比布在其它的部位高很多,那么布在哪里合适呢?理论上是任何元件都布在最严酷的点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-15 18:21 | 显示全部楼层
对于碰不到的地方就不需要沾了,只沾到能碰到的金属部分即可。以前我也遇到过这样的情况。要看你这个点是考量什么,考量用户烫伤,那么这个地方用户碰不到,测试肯定不合理,所以只考虑能碰到的金属部分。
7 O+ ^9 p) P( J$ M2 o" v5 y题外话:某些器件(如导线),会碰到内部金属部分,那么就需要参考金属部分最高温度作为导线温度,这个时候就需要找到最高的温度点。* k( a) ]7 k3 T
如果可接触金属部分温度还是比较高,那么只能增加高温防烫标识了。这样产品UI设计一般又不会同意。

点评

我赞同你的观点。每个机构都要求有差异。  详情 回复 发表于 2014-8-17 00:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-17 00:33 | 显示全部楼层
li123co 发表于 2014-8-15 18:21
% r% M5 z/ s3 M& c9 @( c对于碰不到的地方就不需要沾了,只沾到能碰到的金属部分即可。以前我也遇到过这样的情况。要看你这个点是考 ...

2 V3 M8 I% G/ i我赞同你的观点。每个机构都要求有差异。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-24 04:07 , Processed in 0.075412 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表